2020-05-25
145
| Проблема нравственного выбора в поэме М.Ю. Лермонтова «Песня про … купца Калашникова» | ||||
| Вступление. Проблема защиты чести и ситуация выбора между бесчестием, позором и самой жизнью неоднократно становилась стержневым конфликтом и сюжетом многих произведений мировой и русской литературы. Например, в романе Пушкина «Капитанская дочка» герои (Гринев, капитан Миронов, его дочь Маша), следуя своим представлениям о долге и чести, решают предпочесть смерть жизни, сохраненной обманом или предательством. Сложные ситуации нравственного выбора художественно осмысливает и М.Ю. Лермонтов. В программном стихотворении «Смерть поэта» высокое нравственное начало и поэтическое творчество предстают нераздельными: «Погиб поэт – невольник чести». Стихотворение «Смерть поэта» было написано в 1837 году, оно явилось откликом молодого Лермонтова на трагическую гибель Пушкина, а поэма «Песня про…купца Калашникова», созданная в том же году, по мнению многих литературоведов, несет в сюжете и конфликте авторское понимание истории пушкинской дуэли как столкновения личности и власти.
В образной системе произведения явно обозначены герои, противостоящие друг другу как носители разных жизненных принципов. Главным героем (протагонистом) является купец Степан Парамонович Калашников, его антагонистом выступает молодой опричник Кирибеевич.
| ||||
| Основная часть. Первый тезис. Завязка непримиримого конфликта между этими героями намечается уже в первой части поэмы, когда молодой опричник, объясняя грозному царю свою тоску, скрыл от него факт замужества любимой женщины. Цитирование, пояснение мотивов Кирибеевича. Опричник уверен, что его преступная страсть и посягательство на честь замужней женщины останутся безнаказанными, ведь он обласкан государем. | Основная часть. Второй тезис. Честь семьи, достоинство любимой женщины – высшие ценности в духовном мире Калашникова. Он понимает, что только ему дано право вступиться за оскорбленную Алену Дмитриевну, защитить детей и семью от поругания. Цитирование, объяснение. Важным эпизодом в раскрытии конфликта и объяснения решения Калашникова является его речь перед младшими братьями. Цитирование. Герой Лермонтова осознает, что нравственная правда на его стороне, что только в честном бою он сможет покарать оскорбителя. Важно и то, что Калашников готов принять смерть и от руки Кирибеевича, и по воле самого государя. Цитирование. Мотив самопожертвования во имя торжества чести и правды. | Основная часть. Третий тезис. Разрешение конфликта между Калашниковым и Кирибеевичем в эпизоде поединка. Как готовится к поединку молодой опричник? Как он смутился, померк, увидев Калашникова. Автор показывает, что Кирибеевич … Цитирование. Гибель молодого опричника, любимого бойца государя вызывает его гнев. Почему Калашников не раскрывает подлинную причину своего поступка? Он, понимая неизбежность своей казни, оберегает честь жены и благополучие детей. Цитирование. | ||
| Заключение. Нравственный конфликт произведения с позиции автора. Поэт в заглавии поэмы указывает только возраст и статус Кирибеевича, очевидно признавая, что молодой человек был ослеплен любовью и стал жертвой собственной страсти. Но высота духа и нравственная правда, по замыслу поэта, отличают купца Калашникова, человека из народа и выражающего народное понимание чести и долга. Свое понимание конфликта и оценку героев поэт доверил народным певцам-гуслярам, которые «поют славу» и хранят память о подвиге чести, любви и самопожертвования.
| ||||
Модель тезисного плана сочинения. ЕГЭ по литературе (часть 2) № 4.
| Как в поэме М.Ю. Лермонтова «Мцыри» отражено столкновение мечты с действительностью? | ||
| Вступление. Поэма М.Ю. Лермонтова «Мцыри» - произведение, созданное по художественным законам романтизма. Романтический герой, стремления и идеалы которого резко противопоставлены принципам жизни обыкновенных людей. Герой романтического произведения, как правило, в своих мечтах создает мир, соответствующий его пониманию высоких духовных ценностей. Конфликт романтических произведений отражает столкновение мечты романтического героя и той обыденной реальности, которая его окружает. Гибель или поражение романтического героя в столкновении мечты с действительностью неизбежны. История создания поэмы. Исповедальный характер повествования как художественный принцип произведения. Только от самого героя можно услышать историю его души, его короткой жизни, главным содержанием которой была его мечта. Цитирование. | ||
| Основная часть. Первый тезис. Жизнь героя в монастыре. Духовное одиночество и созревание мечты о свободе и родине. Побег из монастыря в грозовую ночь – начало воплощения мечты о свободе, о родной стране. | Основная часть. Второй тезис. Мцыри на свободе: открытие мира природы, упоение красотой и гармонией. Восхищенное созерцание молодой грузинки, ее очарования и грации. Еще одно воплощение его мечты о возможном счастье и любви. Бой с барсом – подтверждение его догадки, важного предположения… Цитирование. Но молодой человек не был подготовлен к долгому и тяжелому пути, силы были подорваны голодом и поединком с хищником. Суровая действительность губит жизнь юноши. Но сокрушила ли реальность мечту мятежного героя? | Основная часть. Третий тезис. Потерпев поражение, герой поэмы понимает, что никогда не отречется от своего идеала, от своей мечты. Цитирование. |
| Заключение. Возвышенные мотивы поступков и стойкость героя поэмы М.Ю. Лермонтова, целеустремленность и духовное мужество юноши, по замыслу автора, не опровергают идею верности мечте как духовной ценности личности. И умирающий мцыри предстает победителем, дух которого не сломили трагические обстоятельства. | ||
