Первая мировая война и общество

План:

1. Отношение партий к войне:

2. Камарилья

Отношение партий к войне

Позиция общества и выразителей их интересов – думских фракций, была неоднозначна. Чем правее партия, тем активнее она поддерживала правительство, и наоборот. Либералы различного толка, в основе своей, поддерживали правительство в вопросе о войне.

1. Октябристы - Взгляды крупной торгово-промышленной буржуазии и помещиков-предпринимателей выразил председатель Государственной Думы Родзянко, провозгласивший лозунг: «война до победного конца».

2. Кадеты - Лидер кадетов Милюков обратился ко всем силам отложить на время все внутренние споры для отпора врагу.

Промежуточное положение между либералами и социалистами занимали «трудовики», чей лидер Керенский призывал отстоять русскую землю и культуру от германского нашествия. Как видим, трудовики готовы были на лишения, но не во имя правительства, а во имя защиты земли и отечества.

3. Социалисты выступили с совместным заявлением, в котором обвинили в развязывании войны правящие круги всех стран.

Один из самых авторитетнейших социалистов, теоретик «русского марксизма» Плеханов считал главным зачинщиком и виновником войны Германию, и призывал к борьбе с ней, т.к. поражение превратит Россию в германскую колонию. Однако фракции внутри социал-демократического движения не всегда полностью поддерживали Плеханова:

1. Меньшевики: Потресов поддержал взгляды Плеханова, но выдвинул более нейтральный лозунг: «непротиводействие войне».

2. Большевики: Большинство большевиков стояло на позициях Плеханова, но левое радикальное крыло во главе с пока ещё Лениным, выступало за использование войны для обострения политического кризиса и назревания революционной ситуации.
Ленин заявлял, что война со всех сторон носит несправедливый империалистический характер, и поэтому призывал солдат всех стран повернуть оружие против собственных правительств, т.е. империалистическую войну превратить в гражданские.
Одновременно Ленин утверждал, что продолжение войны выгодно социал-демократии, т.к. ведёт к кризису, а в условиях возрастающего недовольства легче поднять народ на революцию.
Исходя из этих позиций, он открыто призывал к поражению в войне ради революции, однако ни российское, ни международное социалистическое движение не откликнулось на эти призывы.

3. Эсеры, которые никогда не были единой партией, раскололись и в этом вопросе на «интернационалистов», поддержавших Ленина, и оборонцев, вставших на позиции меньшевиков.

Военные поражения 1915 г. заставили Николая II пойти на контакт с либеральной общественностью и даже предпринять некоторые уступки – например, отправить в отставку нескольких непопулярных министров. Либералы восприняли это как смену политики и 6 августа 1915 г. в IV Государственной Думе был создан «Прогрессивный блок», в который вошли 3/4 всех депутатов, часть членов Государственного Совета, и с которым контактировали некоторые известные генералы (Брусилов). Члены Блока понимали, что продолжать войну и избежать революционного взрыва возможно только при полной поддержке со стороны населения, а для этого необходимо пойти на уступки общественности. Блок сформулировал условия перехода от самодержавия к конституционной монархии путём « бескровной» парламентской революции. Для начала же Блок сформировал состав «правительства доверия» во главе с князем Львовым, в который вошли представители различных политических сил, и который должен был сплотить общество вокруг трона.

Камарилья

Однако со стабилизацией положения на фронте Николай II вновь отказывается от сотрудничества с либералами, приостановив с 3 сентября до 15 ноября 1915 г. деятельность Государственной Думы, и отправив в отставку министров, близких либералам. Эти действия оттолкнули от императора либеральную часть общества. Положение монархии ещё более усугубилось тем, что Николай II попал под влияние «камарильи» во главе с императрицей Александрой Фёдоровной и «старцем» Григорием Распутиным. Камарилья (исп. camarilla, от cámara – палата, двор монарха) – это придворная клика, регламентирующая деятельность государства в своих интересах. Влияние Александры Фёдоровны (Алисы Гессенской) на Николая II было общеизвестным фактом. Русскими императрицами часто становились представительницы немецких княжеств, но судьба их в России была различна – одни, как, например, Екатерина II, добивались любви, других недолюбливали. Александру Фёдоровну невзлюбили с самого начала, и её влиянию приписывали все несчастья, связанные с императорской семьей – трагедию на Ходынском поле, болезнь наследника и др. (впрочем, в последнем была доля истины, т.к. гемофилия проявляется только у лиц мужского пола, но переносится по женской линии). В среде придворных императрица попала в изоляцию, что убедило её в мысли о народной любви.

И именно поэтому она так крепко держалась за Григория Распутина, который в её глазах олицетворял простой русский народ. Григорий Распутин происходил из сибирских крестьян, в молодости промышлял конокрадством, за что был нещадно бит, а затем, под видом богомольца и святого человека, отправился в путешествие по России. Его напускная религиозность и набожность буквально очаровали духовника императрицы архимандрита Феофана, который ввёл 50-летнего старца ко двору, о чём позже сильно жалел. При императорской семье Распутин вёл себя как праведник. Обладая, как сибиряк, талантом останавливать кровь, что было важно при болезни цесаревича гемофилией, он сумел привязал к себе императрицу, убедив её в зависимости жизни её сына от его присутствия. Но в остальной жизни от праведника не оставалось и следа – он пьянствовал, развратничал, свою квартиру превратил в притон. До императрицы доходили слухи о похождениях старца, но она отметала их как клевету завистливых придворных. Николай же рассматривал все нападки на Распутина как вмешательство в свои семейные дела, и в одном из разговоров с П.А.Столыпиным откровенно признался: «Я с вами совершенно согласен, Пётр Аркадьевич, но пусть лучше десять Распутиных, чем одна истерика императрицы». Распутин и императрица все активнее стали вмешиваться в государственные дела, и по их инициативе были смещены многие талантливые чиновники, которых заменили подхалимы и бездарности. Даже генералы были недовольны тем, что в Ставке император принимал одни решения, а вернувшись во дворец заменял их другими. Таким образом, Николай II потерял поддержку не только либералов, но и дворянства, Церкви и даже родственников – Великих князей. Вокруг императорской семьи образовался вакуум.