Система гражданско-правовых договоров в области профессионального спорта

Аннотация: в данной статье рассматривается классификация гражданско-правовых договоров, применяемых в области профессионального спорта, систематизируется разнообразие договоров. Предполагается, что в сфере профессионального спорта большинство возникающих отношений могут быть урегулированы нормами гражданского права. Обосновывается необходимость разработки актуальной законодательной базы.

Ключевые слова: профессиональный спорт, договор, субъект, законодательство.

 

 

Представление о системе гражданско-правовых договоров, которые повсеместно применяются в сфере профессионального спорта, можно получить, детально изучив эту тему с разных позиций. Для начала необходимо рассмотреть строение этой системы, назвать элементы этой системы и установить взаимосвязь между ними, а затем сформировать ее понятие.

Выстроить систему гражданско-правовых договоров, применяемых в области профессионального спорта, можно через исследование классификации данных договоров.

Итак, рассмотрим разнообразие применяемых договоров согласно основаниям для их классификации.

1. Разделение договоров на типы и виды. Например, в гл. 30 ГК РФ закреплен такой вид договора, как договор купли-продажи. В области спорта этот вид договора может быть использован во время приобретения спортивного снаряжения и т.п.

В сфере профессионального спорта наибольшее распространение получил договор об оказании различного рода услуг. Также широкое применение имеют договоры дарения, именуемые спонсорскими.

2. Разделение договоров в зависимости от момента заключения, на основании ст. 433 ГК РФ. Здесь выделяют консенсуальные, реальные и договоры, подлежащие государственной регистрации. Учитывая распространенность договоров об оказании услуг, можно сделать вывод, что существенная часть договоров в области профессионального спорта консенсуальна. Но на ряду с консенсуальными встречаются и реальные договоры, например, договор страхования[1].

Договор страхования в сфере профессионального спорта имеет большое значение для цели обеспечения имущественных интересов участников спортивных отношений. В частности, это обстоятельство подтверждается содержанием Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ (ред. от 25.12.2012) «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», где упоминается такой правовой инструмент, как страхование. В соответствии с указанным законом Олимпийский комитет России обеспечивает спортивную экипировку, проезд, проживание и страхование членов олимпийской делегации РФ на Олимпийских играх и других международных спортивных мероприятиях, проводимых под патронажем Международного олимпийского комитета.

Также стоит отметить, что страхование позволяет минимизировать имущественные риски, возникающие во время осуществления профессиональной деятельности в сфере спорта. Такого рода риски могут быть связаны, например, с расходами на восстановление трудоспособности, частично утраченной в результате травмы. Этого примера достаточно, чтобы понять насколько важно подробное правовое регламентирование страхования в области профессионального спорта.

3. Деление договоров на возмездные и безвозмездные

Согласно п. 1 ст. 423 ГК РФ, договор, по которому сторона обязуется оплатить другой стороне исполненные ею обязательства, называется возмездным. Причем, по общему правилу, договор считается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. В тоже время безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления[2].

В сфере спорта встречаются как возмездные, так и безвозмездные договоры. С одной стороны, с учетом определения термина «профессиональный спорт» в ст. 2 Закона о спорте, где содержится указание на возмездный характер профессиональной спортивной деятельности, необходимо сделать вывод, что большинство используемых в данном случае договоров — договоры возмездные. Так, к ним относятся отмеченные выше договоры об оказании разного рода услуг. С другой стороны, не менее широко в указанной области применяются и обозначенные выше сделки по дарению, то есть договоры безвозмездные. По ним в частности осуществляется финансирование профессиональных спортивных организаций (речь идет об одном из важных источников такого финансирования).

4. Разделение договоров по основанию их отношения к сфере предпринимательской деятельности. Согласно этой классификации, договоры делят на предпринимательские и договоры, которые не связаны с предпринимательской деятельностью. Эта классификация в первую очередь обращает внимание на субъект договора, важную роль играет статус сторон договора, то есть является ли сторона (стороны) субъектом предпринимательской деятельности.

Однако названный субъектный признак в договоре может как раз являться показателем условности классификации, которая заключается в том, что один и тот же договор может одновременно для одной его стороны быть предпринимательским, а для другой не являться таковым. Например, если организатор соревнований, выступающий как коммерческая организация, реализует за плату билеты зрителям, то заключаемый в таком случае договор для коммерческого юридического лица будет предпринимательским, а для зрителей — нет.

5. Разделение договоров в зависимости от прямого закрепления договорных конструкций в действующем законодательстве. По этому основанию выделяют поименованные, непоименованные и смешанные договоры.

Поименованные договоры подразумевают четко представленные в законодательстве договорные конструкции, в виде определенный правовых институтов, например, договор подряда, возмездного оказания услуг и т.д.

В случае, когда гражданское право не содержит специальных норм о соответствующем договоре, но в рамках принципа свободы договора (п. 1, ст. 421 ГК РФ) содержит общее разрешение на заключение договоров, которые не названы в законе и не противоречат ему[3]. К данному виду договоров можно отнести соглашение о порядке и условиях перехода конкретного спортсмена из одного клуба в другой

В отличие от поименованных и непоименованных договоров, законодательство не упоминает об отдельных видах смешанных договоров. Однако содержит общую норму о возможности применения подобных конструкций. Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). В сфере спорта такие соглашения представлены в основном полиотраслевыми смешанными договорами. Это такие не запрещенные законодательством акты, которые сочетают в себе элементы договорных конструкций, закрепленных различными правовыми отраслями. В подобном договоре могут сочетаться трудоправовые и гражданско-правовые положения[4]. Речь здесь идет о трудовом договоре, включающем в себя гражданско-правовые условия — например, об осуществлении рекламы с участием спортсмена, об обеспечении его жилым помещением и проч.

6. В сфере спорта применимы и иные классификации договорных инструментов, используемых в отечественной доктрине. В частности, можно выделить договоры в пользу третьего лица, предварительные, организационные, публичные договоры и договоры присоединения[5]. Пример первой разновидности можно обнаружить в сфере договорной регламентации отношений по спортивной подготовке. Здесь зачастую встречается конструкция договора в пользу третьего лица.

7. Договоры в спорте можно также классифицировать по двум базовым специальным основаниям: по виду спортивной деятельности (в зависимости от того, какую деятельность в сфере спорта — основную или обслуживающую — они оформляют), по стадиям (этапам) спортивной деятельности. Данные основания в целом отражают специфику сферы спорта.

Для цели обеспечения осуществления собственно спортивной деятельности (соревновательной и тренировочной) необходимо выполнять обслуживающие операции. Совокупность последних составляет так называемую обслуживающую, или, по-другому, обеспечительную деятельность. В сфере спорта она, с одной стороны, не является основной, с другой — спорт зачастую немыслим без таких действий, как перевозка, например, спортивной команды, гостиничные услуги для спортсменов и тренеров, аренда различных спортивных сооружений, приобретение спортивного инвентаря и проч. Все это как раз и составляет обслуживающую (обеспечительную) деятельность в сфере спорта[6].

Соответственно приведенному разграничению различаются и используемые договоры. Таким образом, можно выделить договоры, оформляющие основную деятельность в области спорта — тренировочный процесс и соревновательную практику, а также группу обеспечительных договоров — купли-продажи спортивного оборудования, перевозки, хранения, аренды и др.

8. Классификацию договоров в области, о которой идет речь, можно проводить и по иным специальным основаниям, в частности, по субъектному признаку (по роли, или функции, субъекта в профессиональной спортивной деятельности) и по видам спорта.

По первому основанию, можно выделить гражданско-правовые договоры с участием спортсменов, тренеров, спортивных судей, спортивных организаций, в том числе и между последними. Представляется, что юридическое значение данной классификации состоит прежде всего в правоотраслевом признаке, учитываемом при квалификации договора. В данном случае этот признак выражается в том, что если договорные отношения складываются с участием индивидуальных субъектов, то это могут быть не только гражданско-правовые, но и трудовые отношения. Если же, напротив, отношения построены лишь с участием коллективных субъектов, то они носят чисто цивилистический характер. Следовательно, договорная модель оформления может отличаться, в известной мере, в зависимости от статуса субъекта.

По сути, схожее юридическое значение и у второй классификации договоров по видам спорта. Все такие виды, как известно, подразделяются на командные (игровые) и некомандные (не игровые, индивидуальные). Соответственно, различаются и договорные модели, применяемые для регламентации договорных отношений в различных видах спорта. В командных видах применяется главным образом смешанная модель, предполагающая использование как трудовых, так и гражданско-правовых договоров[7]. В индивидуальных видах спорта может использоваться, во-первых, трудоправовая модель оформления отношений. При этом и в ее рамках присутствуют гражданско-правовые элементы — договоры с агентами и проч. Во-вторых, договорная модель может быть чисто гражданско-правовой, а также включать в себя элементы саморегулирования.

Все рассмотренные специальные классификации гражданско-правовых договоров в области профессионального спорта, указывающие на специфику соответствующих договорных конструкций, по нашему мнению, должны учитываться законодателем. По сути это означает, что они должны быть выражены в действующем законодательстве. Поэтому представляется правильным закрепить в  ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» блок специальных правил о гражданско-правовых договорах в области профессионального спорта. Конечно, речь не идет о дублировании договорных правил ГК РФ. Наоборот, в Законе о спорте должны быть представлены лишь два вида норм — 1) нормы о договорах, которые являются специальными по отношению к ГК РФ, 2) нормы, отсылочные по отношению к ГК РФ, являющиеся как раз средством устранения правового дублирования.

Представляется, что все эти дополнения в действующее законодательство следует внести не только в порядке совершенствования ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», но и в рамках процесса по созданию Спортивного кодекса РФ, проект которого уже разрабатывается Комиссией по спортивному праву Ассоциации юристов России.

Рассмотрев систему гражданско-правовых договоров в сфере спорта, следует заметить, что в отечественной цивилистической доктрине категории система, системность обычно применяются при исследовании ряда договорно-правовых явлений. В таких ситуациях традиционно либо изучается сама система построения договоров, либо определяется место того или другого договора в системе. В данном случае речь идет о первой ситуации.

 

Список литературы

Алексеев С. В. Спортивное право России // Москва: Юнити-Дана. – 2015.

Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: общие положения // Москва. – 2014.

Васькевич В. П., Мигунова Е. С. Система договоров в сфере профессионального спорта // Казань. – 2015.

Маргулис М. А. Нормотворчество корпоративных объединений в области спорта // Москва. – 2015.

Соловьев А. А. Концепция проекта Спортивного кодекса Российской Федерации / Комиссия по спортивному праву Ассоциации юристов России // Москва. – 2016.

Челышев М. Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование // Казань. – 2014.

Челышев М. Ю. Предпринимательская деятельность в профессиональном спорте: некоторые спорные вопросы законодательства и практики // Москва. – 2016.

 

 

 

[1] Алексеев С. В. Спортивное право России // Москва: Юнити-Дана. – 2015. С. 78

[2] Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: общие положения // Москва. – 2014. С. 89

 

[3] Васькевич В. П., Мигунова Е. С. Система договоров в сфере профессионального спорта // Казань. – 2015. С. 103

 

[4] Маргулис М. А. Нормотворчество корпоративных объединений в области спорта // Москва. – 2015. С. 67

 

[5] Челышев М. Ю. Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование // Казань. – 2014. С. 131

 

[6] Соловьев А. А. Концепция проекта Спортивного кодекса Российской Федерации / Комиссия по спортивному праву Ассоциации юристов России // Москва. – 2016. С. 34

 

[7] Челышев М. Ю. Предпринимательская деятельность в профессиональном спорте: некоторые спорные вопросы законодательства и практики // Москва. – 2016. С. 67