2020-05-25
77
Отмена крепостного права 1861 г. разделила класс крестьян и дворян на два противоположных лагеря. На одной стороне оказались лично свободные крестьяне, владеющие наделами земли, которых государство объединило в поземельные общины. На другой стороне - помещики, которые владели огромными земельными угодьями, а потому нуждались в трудовых ресурсах для их обработки. Отсюда видно, что основная потребность дворян состояла в создании наемных работников для своих поместий. Имея подавляющее представительство в органах государственного управления, дворянство направило политику власти на развитие частной собственности и капитализма.
Отмена крепостного права открыла путь для развития капитализма в России. К 1890 г. число батраков в стране достигло 3,5 млн. человек [21, с. 199]. Эти, наполовину наемные, рабочие обеспечивали рост капитализма на селе. Благодаря росту капитализма средняя производительность труда в земледелии повышалась, росли урожайность и объемы сельскохозяйственного производства.
Но по мере росту наемного труда на селе индивидуальные крестьянские хозяйства стали проигрывать в конкурентной борьбе капиталистическим производителям, общины стали разоряться, что проявилось в росте недоимок по налогам: "В 1875 году их сумма не превышала 29 млн. руб., в 1900 они составили 119 млн." [22, с. 299].
Разорение крестьян сплотило их вокруг общины, которая стала противиться развитию капитализма на селе. Сопротивление началось вскоре после отмены крепостного права. Через 20 лет после реформы, в стране появляются и нарастают общинные переделы земли. Переделы препятствовали расслоению крестьянства на кулаков и батраков. Так, сравнительный анализ по 66 губерниям показал, что за период с 1880 по 1902 гг. доля общин, в которых передел не производился снизилась с 65% до 12% [23, с. 120]. Общины также препятствовали выходу крестьян. Например, с 1861 по 1906 г. из общин с переделами вышли всего 140 тыс. домохозяйств, что составляло 1,5% от общего числа дворов в 9,5 млн. [24, т. 1, с. 479], а среди тех хозяйств, которым удалось выйти к 1 сентября 1914 году, только 26,6 % получили на это согласие, остальным пришлось прибегать к помощи полицейских сил [22, с. 304].
Чтобы сломить сопротивление крестьянской общины в 1907 г. принимается аграрная реформа Столыпина, которая была направлена на разрушение общины и поддержку капиталистических, кулацких элементов в деревне.
Результат этой борьбы известен. Царское правительство, распространявшее капитализм, низложено. Дворянские земли - национализированы, а крестьянству большевики обеспечили наилучшие условия производства, их политика кооперирования позволила перейти всему крестьянству через колхозное производство к промышленному наемному труду, т.е. достигнуть высшей стадии капитализма - государственного капитализма.
Заключение
На основании изложенного необходимо обратить внимание на следующие важные моменты:
1. Классы, победившие в период Смуты, возникают в предшествующую эпоху благодаря появлению нового способа производства - трехпольного земледелия. Эти классы - оседлое крестьянство и дворянство.
2. Крепостные отношения устанавливаются по инициативе дворянства и с молчаливого согласия крестьянства.
3. В 1649 г. крепостные отношения принимают форму закона.
4. Крепостные отношения обеспечили прогрессивное развитие государства в период с 1613 по 1861 гг.
5. Крепостные отношения проходят три стадии развития, каждая из которых характеризуется своей формой помещичьего хозяйства. Первая форма характеризуется натуральным крестьянским производством. Вторая форма - разделением труда внутри помещичьего хозяйства. Третья форма характеризуется товарным крестьянским производством и проявляется географическим разделением труда.
6. Первая форма хозяйства обеспечивает преимущественно экстенсивное и в меньшей степени интенсивное развитие. Вторая и третья формы хозяйствования обеспечивают преимущественно интенсивную форму развития и в меньшей степени экстенсивное развитие.
7. Смена форм помещичьего хозяйства происходит в результате перенакопления условий производства. Рост числа крестьянских хозяйств сверх необходимого для содержания дворянства позволил набрать армию из крестьян, а дворян сделать офицерами и дать им необходимые военные знания, превратить дворян в руководящий класс общества. Рост дворянского сословия сверх потребностей государства в военных и гражданских чинах позволил направить их в свои имения для совершенствования сельскохозяйственного производства, что обеспечило появление второй формы помещичьего хозяйства. Перенакопление сельскохозяйственной продукции в южных областях России заставило дворянство привлечь своих крестьян к товарному производству и отходничеству. Так возникли новые трудящиеся классы общества - мелкобуржуазное крестьянство и работники наемного труда. Это были классы нового буржуазного общества.
8. Товарное крестьянское производство третьей формы помещичьего хозяйства вступает в противоречие с крепостными отношениями.
9. Раздел земли между дворянами и крестьянами по реформе 1861 г., заложил непримиримые противоречия между ними. Произошло мгновенное перенакопление мелкобуржуазного крестьянства, которому капитализм грозил всеобщим разорением. Конфликт между капитализмом и общинным крестьянством привел к революции 1917 г. и ликвидации феодализма в России. Политика кооперирования, предложенная большевиками, обеспечила, переход к машинному производству и наемному труду всему крестьянству в целом.
Выявленные закономерности носят всеобщий характер, а значит должны обнаруживаться и в современной истории. Действительно, Советскую Россию создавали классы, зародившиеся в России крепостной. Страна прошла также три способа производства: крестьянское мелкотоварное хозяйство, колхозное производство, производство на государственных предприятиях работниками наемного труда. Точно также последняя форма вошла в противоречие с существующими производственными отношениями, результатом чего была революция 1991 г. Так же, как и в XIX веке нынешнее правительство направляет страну по капиталистическому пути развития. Таким образом, в современной России повторяется ситуация, которая сложилась в стране в период между отменой крепостного права в 1861 г. и революцией 1917 г.
Коренное отличие заключается в следующем. Если царское правительство развивало в стране рыночный капитализм, от которого крестьянство безнадежно отстало, то сегодняшнее правительство внедряет в стране рыночной капитализм, который сам безнадежно отстал от той концентрации производства, которая исторически сложилось в современной России, отстал от ее государственно-монополистического капитализма. Это значит, что правительство пытается вернуть страну к предшествующей стадии развития, в то время как прогресс требует, наоборот, перехода к следующей общественной формации - социализму.
Литература
1. Греков Б. Д. Киевская Русь. М., 1953.
2. Кочин Г. Е. Сельское хозяйство на Руси в период образования Русского централизованного государства. Конец XIII - начало XVI вв. М.- Л. 1960.
3. Струмилин С.Г. История черной металлургии в СССР. М., 1954.
4. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2. М., 1961. Т. 25, часть 1.
5. Петлюк В. Ю. Перенакопление в России в первые годы Советской власти. Электронное научно-практическое периодическое издание «Экономика и социум». 2016. Выпуск № 6(25). [Электронный ресурс]. URL: http://iupr.ru/domains_data/files/zurnal_25/Petlyuk%20V.%20Yu..pdf (дата обращения: 02.06.2017).
6. Ключевский В. О. Курс русской истории. [Электронный ресурс]. URL: http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluchlec (дата обращения 02.06.2017).
7. Иммануил Кант. Сочинения в шести томах. М. 1965. Т. 4, часть 1.
8. Приговор земского собора первого ополчения. 1611 года, июня 30. [Электронный ресурс]. URL: http://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3000/ (дата обращения 02.06.2017).
9. Волконский Н. Условия помещичьего хозяйства при крепостном праве. Рязань, 1898.
10. Третьяков П. Н. Подсечное земледелие в Восточной Европе. Ленинград, 1932.
11. Численность, состав и размещение дворянства в первой половине XVII в. [Электронный ресурс]. URL: http://rusmilhist.blogspot.ru/2014/05/xvii.html (дата последнего обращения 02.06.2017).
12. Мельникова А. С. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого. История русской денежной системы с 1533 по 1682 год. М., 1989.
13. Юхт А. И. Русские деньги от Петра Великого до Александра I. М., 1994.
14. Четверть (единица объема). Википедия, свободная энциклопедия. [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org/?oldid=85128989 (дата обращения 02.06.2017).
15. Триумфальное шествие Советской власти. Большая Советская Энциклопедия. [Электронный ресурс]. URL: http://bse.sci-lib.com/article112256.html.
16. Костомаров Н. И. Петр Великий. //Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главных деятелей. Второй отдел. [Электронный ресурс]. URL: http://az.lib.ru/k/kostomarow_n_i/text_46_petr_velikiy.shtml (дата обращения 02.06.2017).
17. Полное собрание законов Российской империи. Собрание Первое. 1649—1825 гг. / Под ред. М. М. Сперанского. (в 45-и томах) — СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830.
18. Рубинштейн Н. Л. Сельское хозяйство России во второй половине XVIII в. (историко-экономический очерк). М., 1957.
19. Полянский Ф. Я. Первоначальное накопление капитала в России. М., 1958.
20. Полянский Ф. Я. Орлов Б. П., Шемякин И. Н. и др. История народного хозяйства СССР. Курс лекций. М., 1960.
21. Гусейнов Р. История экономики России. Учебное пособие. М., 1999.
22. Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. Издательство "Сибирский хронограф", 1997.
23. Вениаминов П. Крестьянская община (что она такое, к чему идет, что дает и что может дать России?). [Б. м.], 1908.
24. Миронов Б. Н. Социальная история России. В двух томах. С.-Петербург, 2000.
