2020-05-25
111
Оседлое крестьянство и мелкопоместное дворянство, таковы новые классы Московской Руси конца 16 века. Во время Смуты дворянское ополчение при материальной поддержке купечества и крестьянства сыграло решающую роль в изгнании поляков из страны. Представители дворянства в Приговоре Земского собора от 30 июня 1611 г. в п. 23 закрепили требование: «...по сыску крестьян и людей отдавать назад старым помещикам» [8]. Именно мелкопоместные дворяне больше чем бояре страдали от права крестьян на переходы. Именно они были заинтересованы в отмене этого права и закреплении аграриев на земле.
Закрепощение крестьян произошло в процессе поземельной описи, которая состоялась в 1627-1628 гг., крестьяне приписывались тому землевладельцу, где их застали переписчики. Крепостное право получило юридическое оформление в Уложении 1649 г. [6, лекция 49]. Этим актом была зафиксирована хозяйственная единица - крепостное поместье, сохранность которого государство обеспечивало своими институтами. Такое закрепление крестьян обеспечивало стабильное производство в стране.
Закрепление создавало условия для дальнейшего совершенствования производства. Пока крестьянин имел право перехода, его невозможно было включить в устойчивую систему разделения труда, а значит прогресс в производстве был невозможен. Поэтому единственной формой помещичьего хозяйства было натуральное производство отдельными крестьянскими семьями. При этом хозяева получали от крестьян довольствие в виде готовых к употреблению продуктов. Таким оставалось помещичье хозяйство продолжительное время после Смуты. Это была первая форма крепостного хозяйства.
Благодаря закреплению крестьян появлялась возможность ввести разделение труда сначала в самом помещичьем хозяйстве. Часть крестьян переводилась в дворовые и обучалась ремесленным специальностям. Переход к этой второй форме помещичьего производства стал возможен тогда, когда в массовом числе появился свободный от государственных обязанностей образованный помещик, способный организовать такое разделение труда в своем хозяйстве. До появления такого помещика прошло более ста лет после окончания Смуты.
Закрепление крестьян создало потенциальные условия и для третьей формы помещичьего хозяйства, когда крестьян стали переводить на денежный оброк: часть крестьян начинала работать на рынок, другую часть оправляли на заработки в города заниматься ремесленным производством. Помещичье хозяйство становилось базой для возникновения составных элементов рыночной экономики: работников наполовину наемного труда – батраков и буржуазных крестьян-товаропроизводителей. Третья форма помещичьего хозяйства по существу была отрицанием крепостного права, а потому ее развитие и распространение подготовило его отмену.
Все три формы помещичьего хозяйства подробно описаны в книге князя Н. Волконского «Условия помещичьего хозяйства при крепостном праве" [9].
Надо упомянуть, что три стадии развития земледелия наблюдается только в центральной России. В Северных районах, в губерниях Архангельской, Олонецкой и Вологодской вплоть до Советской власти сохранялось подсечное земледелие и соответствующая данному способу производства большая патриархальная семья [10]. А на юге России долгое время существовало двухпольное земледелие, а казаки вплоть до Советской власти занимались скотоводством и рыболовством, т.е. вели преимущественно присваивающее хозяйство. Данное явление показывает, что как неблагоприятные природно-климатические условия, так и богатые природные ресурсы сдерживают развитие человека, что только в особых благоприятных условиях способ производства происходит три стадии развития и обеспечивается формационное развитие государства.
Как же создавались условия для перехода от одной формы крепостного хозяйства к другой? Условия для перехода за пределы каждой сложившейся формы создавались в результате перенакопления соответствующих элементов производства.
