Критерии оценки технического судейства

2617.1       Общее впечатление – 3-6 технических судей

Технические судьи оценивают выступление исходя из общего впечатления, в которое также входит оценка выполнения заезда и выполненной серии из трюков. Технический судья, оценивающий общее впечатление, оценивает качество выполнения заезда, принимая во внимания исполненные трюки, как отдельно взятые, так и выполненные последовательно. Полное построение заезда наиболее важно, поскольку технический судья, оценивающий общее впечатление, в выставлении оценки основывается на последовательность выполняемых трюков, количество рискованных элементов, использованных в комплексе, и то, как участник задействует хаф-пайп. Технический судья, оценивающий общее впечатление, учитывает падения и остановки, за которые производятся вычеты в соответствии со шкалой вычетов (см. раздел 2617.2) заезда/ оценка каждого падения/ остановки.

Рассмотрение критериев

Технический судья, оценивающий общее впечатление, уделяет внимание всему выступлению, обращает внимание на прогресс и течение заезда, учитывая абсолютно все. А именно – амплитуду, сложность, разнообразие, использование пайпа и уровень исполнительского мастерства всех трюков. При оценке амплитуды учитывается средняя высота, на которой выполняются трюки. Сложность касается не только выполняемых трюков, но и места выполнения и используемых комбинаций. Разнообразие касается должного чередования стандартных полетов и вращений, выполняемых на той и другой стенках пайпа. В отношении исполнения трюков оценивается устойчивость, непрерывность движений и уверенность во время выполняемых маневров.  

Технический судья, оценивающий общее впечатление, учитывает построение участником своего выступления в целом для того, чтобы продемонстрировать разнообразие трюков, которые достаточно сложные для выполнения, но исполняются легко. Технический судья, оценивающий общее впечатление, расценивает падения не только как повлиявшие на исполнение данного трюка, но и как повлиявшие на дальнейшее исполнение, поскольку участник может сбиться с темпа. Технический судья, оценивающий общее впечатление, также смотрит на интенсивность выступления, сглаженность движений и использование пайпа. Тем не менее, высокая амплитуда и рискованные трюки добавят баллы к оценке выступления, также добавит их и исполнение сложных маневров в начале заезда. Важна последовательность трюков, к примеру, вращение на 720° последовательно выполнить сложнее, чем выполнение вращений на 720° в начале и в конце пайпа раздельно.

2617.2          Вычеты за падения должны быть следующими:

1-10       небольшие помарки, в том числе: приземление на плоскую часть пайпа, касание сноубордом копинга, проскальзывание и докручивание на снегу, небольшое касание снега рукой при приземлении и другие формы неустойчивости.

11-20     ошибки среднего уровня сложности, в том числе: полная остановка, серьезное касание рукой с опорой на снег, полное опора двумя руками, легкое падение и разворот доски на снегу.

        20-25          серьезные ошибки, в том числе: падение, касания телом снега и полная остановка.       

2618 Рассмотрение критериев технического судейства

Для помощи техническим судьям в оценке выступлений в хаф-пайпе, существует три ключевых критерия:

Во-первых, это критерий «разнообразие». Если участник может выполнить много различных трюков, он демонстрирует высокое мастерство и, следовательно, лучше многих тех, кто демонстрирует, лишь определенный набор маневров.

Во-вторых, принцип «сложности». Хороший райдер должен суметь исполнить трюки, которые на самом деле являются сложными для выполнения.

В-третьих, каждый трюк должен быть выполнен с идеальным «исполнением». Именно по этому поводу зачастую возникают разногласия у судей.

 Вопрос: что является идеальным исполнением?

Ответ: это определяется правом технического судьи на решение, как и сама природа соревнований с оцениванием техническими судьями. К примеру: участник, который выполняет полет со слегка согнутыми в коленях ногами и лишь едва касается доски, считается выполнившим трюк небольшой сложности и не с лучшим исполнением, в то время, как другой участник, который делает грэб и разворачивает в воздухе сноуборд, делая грэб с прогибом довольно продолжительное время, а затем выпрямляет ноги. Только технический судья может оценить каждое выступление. Очевидно, что опыт и наблюдение являются ключевыми моментами, когда говорится об оценке исполнения и сложности. Поэтому особое внимание следует уделить подготовке технических судей. Если технический судья недостаточно подготовлен и опытен, его оценки будут говорить об этом своей неточностью и непоследовательностью.

Сноуборд-кросс