Раскол биполярного мира

Международная система власти стала менее биполярной, чем в предыдущий период. Мало того что появился третий мир, лишь осложнивший ситуацию, так еще и возникли трещины в прежде монолитных блоках, возглавляемых Москвой и Вашингтоном. Несомненно, самой глубокой из них была трещина между СССР и коммунистическим Китаем. Тем не менее сама глубина этого раскола застала многих экспертов врасплох и долгие годы не замечалась Соединенными Штатами, которые страшились всемирного коммунистического заговора. Вера в неизбежность конфликта с капитализмом заставляли Мао с подозрением относиться к политике разрядки Хрущева. Однако, с точки зрения Москвы, в конце 1950-х годов было глупо без особой необходимости провоцировать американцев, особенно учитывая их очевидное преимущество в ядерном арсенале; также было бы дипломатической ошибкой поддержать Китай в 1959 году в его приграничном конфликте с Индией, имевшей особое значение для России в «третьем мире»; а кроме того, из-за склонности китайцев к независимым действиям было бы очень неразумно способствовать развитию их ядерной программы без должного контроля над ней, но Мао считал все вышеперечисленное предательством. Тогда же произошло первое столкновение на советско-китайской границе, хотя и далеко не такое серьезное, как в 1969 году. Куда более тревожной представлялась новость о том, что в 1964 году китайцы испытали свою первую атомную бомбу и активно разрабатывали системы доставки. Более того, вполне вероятно, что наращивание военного потенциала СССР в 1960-е годы было отчасти связано с этой новой угрозой на востоке, а не только с необходимостью реагировать на увеличение администрацией Кеннеди оборонных расходов. Однако даже если СССР и не был готов рисковать, провоцируя американцев й настраивая против себя весь мир массированным ядерным ударом по Китаю, то любой конфликт меньшего масштаба немедленно привел бы к огромным жертвам, причем Китай, казалось, мог на них пойти в отличие от советских политиков эпохи Брежнева. Поэтому неудивительно, что по мере ухудшения русско-китайских отношений Москве приходилось не только демонстрировать заинтересованность в переговорах об ограничении ядерных вооружений с Западом, но и ускоренными темпами налаживать связи с такими странами, как ФРГ, которая при Вилли Брандте гораздо охотнее способствовала политике разрядки, чем при Аденауэре.

Увеличивались военные силы, появление ядерного оружия, экономически рассвет Европы, рассвет контактов между странами Запада и Востока, взаимодействие стран Европы, преодоление железного занавеса – всё это приводило к падению устоявшегося биполярного мира. В любом случае, конфликт Китая и СССР оказался весомее, чем действия в Европе для США, ведь она могла с этим согласиться, хотя бы потому, что независимая Европа – это также и независимость её от русского влияния. Процветание и развитие Европы было же не в интересах СССР, так как это могло стать новой силой против неё. Также, трудная война во Вьетнаме показала США, что у них была завышенная глобальная самооценка, большие траты на военную экономику не окупались (в то же время СССР всё больше тратил на ядерное оружие) и произошло ослабление стратегических позиций США в целом, заставила страну задуматься о своих приоритетах и трезво смотреть на мир. Другое политическое следствие войны во Вьетнаме заключалось в том, что она, возможно, целое десятилетие мешала Вашингтону оценить масштаб советско-китайского раскола и не позволила ему, таким образом, выработать подходящую политику. Киссинджер видел границы американского могущества — не только в том смысле, что США не могут себе позволить вести длительную войну в джунглях Юго-Восточной Азии и при этом заботиться о других, более важных собственных интересах, но и осознавая, как и Никсон, что мировой баланс изменяется и новые силы подрывают прежде безусловное доминирование двух сверхдержав. Эти две сверхдержавы пока еще далеко опережали всех прочих в военной мощи, но в других отношениях мир становился многополярным. Последующее сближение США с Китаем склонило преимущество в их стороны в регионе. СССР к концу отведённого периода уже не могла участвовать на равных в высокотехнологичной гонке, сателлиты теряли лояльность, война вАфганистане уронила престиж СССР на международной арене, значительно снизилась их привлекательность в Западной Европе и Африке, также усилившийся конфликт с Китаем и непринятие местной номенклатурой требующихся реформ способствовала тому, что СССР куда более сложнее втянулся в новый баланс сил, чем США.