Рост производительности труда в реальном секторе экономики

 

Как видно из таблицы начиная с 2001 г., все прогнозные показатели, предусмотренные Программой социально-экономического развития на 2001–2005 гг., не только выполнялись, но и значительно перевыполнялись в отраслях реального сектора экономики: в промышленности, сельском хозяйстве, в строительстве. В 2003 г. рост производительности труда по экономике в целом был на уровне 108,6% за счет увеличения валового внутреннего продукта на 6,8% и сокращения численности занятых в экономике на 1,7% [(6,8+1,7):0,983].

Что же касается соотношения роста производительности труда и реальной заработной платы, то, во второй половине 90-х годов стоимость труда в республике была недооценена, что являлось одним из главных факторов экстенсивного экономического роста. С 2001 г. стоимость труда в республике была переоценена, что создало стимулы для высвобождения излишней занятости на предприятиях, для внедрения новых трудосберегающих технологий.

Следует отметить, что на протяжении 2000–2003 гг. происходило опережение темпов роста производительности труда в отраслях материального производства по сравнению со сферой услуг и, соответственно, с общеэкономическими показателями (табл. 12.9).

Тенденция опережающего роста производительности труда в отраслях материального производства соответствует общемировой. Как показывают исследования, в ходе экономического развития это становится, прежде всего, характерным для промышленности, за ней следует сельское хозяйство, а уже после них – строительство и сфера услуг.

Исследования указывают и на то, что компенсация сфере услуг отставания в темпах роста производительности труда в процессе экономического развития осуществляется за счет опережающего увеличения цен, что в Беларуси на современном этапе также имеет место.

Как видно из табл. 12.10, в 2001 г. произошла резкая трансформация структуры ВВП и добавленной стоимости, связанная со значительным опережением роста заработной платы и характеризовавшаяся увеличением доли оплаты груда в ВВП на 4,4 и в ВДС на 4,1 процентных пункта. Это, во-первых, привело к снижению рентабельности отраслей материального производства, во-вторых, поставило предприятия перед необходимостью сокращения излишней численности работников и внедрения новых трудосберегающих технологий, в-третьих, привело к опережающему росту цен в сфере нематериального производства, характеризующейся сравнительно большей долей оплаты труда в ВДС, и, в-четвертых, вызвало напряженность с исполнением государственного бюджета из-за того, что 13 него как раз и финансируются отрасли нематериального производства с высокой долей оплаты труда.

В свою очередь, появление новых стимулов к экономии труда путем сокращения излишней занятости и внедрения трудосберегающих технологий привело к ускорению роста производительности труда. Поэтому в 2003 г. сближение стоимости и производительности труда произошло не за счет отката назад в уровне его оплаты, а в результате подтягивания производительности к установленной планке стоимости.

В то же время одним из главных факторов роста производительности труда в сфере материального производства в расчете на одного работника явилось сокращение излишней численности занятых на предприятиях. Если по экономике в целом она снизилась за 4 года на 3%, то в сфере материального производства – на 5,2%. Больше всего сокращение коснулось сельского хозяйства – на 27,5% за 4 года, промышленности – на 8,2.

 

Таблица 8 - Выполнение прогнозных показателей роста производительности труда, в % к предыдущему году

Показатель	2000 г.		2001 г.		2002 г.		2003 г.
	Прогноз	Фактически	Прогноз	Фактически	Прогноз	Фактически	Прогноз	Фактически
Рост производительности труда (в расчете по ВВП)	105,9	105,8	105,2-105,6	105,2	105-106	105,5	107-107,5	108,6
Рост производительности труда (рассчитанный по объему выпускаемой продукции):
промышленность	102-103	108,0	104,5-105,5	107,9	105-106,5	108,8	105,5-106	110,3
сельское хозяйство	109,4	118,6	104,5-105,5	108,4	104	112,8	108-109	113,9
строительство	101,0	95,7	103,0	105,0	103,0	112,5	103,0	111,2

Таблица 9 - Индексы изменения производительности труда по экономике в целом и в отраслях материального производства (в % к предыдущему году)

Показатель	2000 г.	2001 г.	2002 г.	2003 г.
Всего по экономике
по выпуску продукции	106,3	104,8	104,7	107,1
по валовому внутреннему продукту	105,8	105,3	105,6	108,6
по валовой добавленной стоимости	102,5	107,1	109,0	108,8
В отраслях материального производства
по выпуску продукции	106,9	105,6	105,2	107,6
по валовому внутреннему продукту	106,5	106,0	106,1	108,9
по валовой добавленной стоимости	103,2	107,8	109,6	109,9

 

Таблица 10 - Удельный вес расходов на оплату труда в отдельных отраслях экономики, %

Показатель	2000	2001	2002	2003 (оценка)
Удельный вес оплаты труда работников, включая отчисления на социальное страхование, в ВВП	43,9	48,3	47,9	48,1
в том числе:
в промышленности	38,9	42,6	н.д.	н.д.
в сельском хозяйстве	42,2	47,1	н.д.	н.д.
в строительстве	48,7	56,7	н.д.	н.д.
на транспорте	26,0	30,0	н.д.	н.д.
в торговле и общественном питании	27,0	27,3	н.д.	н.д.
в здравоохранении, физкультуре и социальном обеспечении	80,9	84,7	н.д.	н.д.
в образовании	80,4	84,2	н.д.	н.д.
в науке и научном обслуживании	82,3	92,5	н.д.	н.д.
Удельный вес оплаты труда в валовой добавленной стоимости	51,3	55,4	54,3	53,0
в том числе:
в промышленности	57,4	61,3	58,0	55,2
в сельском хозяйстве	31,6	39,9	34,8	34,8
в строительстве	59,7	68,1	63,2	65,2
на транспорте	30,0	31,2	36,3	33,0
в торговле и общественном питании	31,5	31,6	32,3	42,9
в здравоохранении, физкультуре и социальном обеспечении	82,0	85,6	85,7	78,2
в образовании	80,6	84,4	85,2	81,0
в науке и научном обслуживании	93,6	104,1	104,1	103,4

 

Сокращение коснулось в первую очередь государственных предприятий – на 14,6% в сфере материального производства. На предприятиях частной формы собственности (в том числе на приватизированных и акционированных с долей госсобственности) численность занятых не изменилась, а на иностранных – выросла в 3,7 раза.

Напряженность с конкурентоспособностью продукции и завышенным уровнем оплаты труда отразилась и в показателях потерь рабочего времени за счет неполной рабочей недели и вынужденных отпусков по инициативе администрации.

Численность работавших неполное рабочее время по инициативе нанимателя возросла со 178 тыс. чел. в 1999 г. до 255,8 тыс. чел. в 2002 г. (на 43,7%). В 2003 г. эта негативная для экономики проблема начала разрешаться и потери рабочего времени сократились на 22,6% по сравнению с 2002 г.

Кроме вышеназванных потерь, в 2002 г. 231 тыс. чел. были предоставлены отпуска по инициативе нанимателя, что на 31,2% больше, чем в 1999 г. В 2003 г. по сравнению с 2002 г. этот показатель был ниже на 31,4%.

Общее количество потерь составило в 2000 г. 48,4 млн. чел.-час., в 2001 г. – 53,7 млн. чел.-час., в 2002 г. – 67,9 млн. чел.-час. В 2003 г. потери рабочего времени по инициативе нанимателя составили 45,9 млн. чел.-час., что на 32,4% меньше, чем за соответствующий период предыдущего года.

Наибольшая скрытая безработица наблюдается на промышленных предприятиях и в строительных организациях.

Если наниматель не имеет возможности перевести работника на другую работу в связи с затоваренностью складов готовой продукцией, отсутствием выручки, сырья и материалов, затруднениями с энергообеспеченностью, то он обязан произвести оплату за время простоя не ниже двух третей установленной данному работнику тарифной ставки (оклада). А это дополнительно увеличивает себестоимость продукции, еще больше снижает ее конкурентоспособность, в связи с чем наниматель и вынужден сокращать рабочую неделю или отправлять работников в вынужденные отпуска.

Кроме потерь рабочего времени по инициативе нанимателя, происходят простои по вине работника, причиной которых является нарушение им производственной или трудовой дисциплины. Таким образом, использование календарного фонда рабочего времени по-прежнему остается для республики актуальной проблемой.

Промышленность. В промышленности республики интенсивно происходит техническое перевооружение и реструктуризация предприятий. В стадии реализации находятся более 120 инновационных проектов.

Создание передовых производственных технологий является одним из важнейших результатов инновационной деятельности в стране. В 2002 г. этим в республике занимались 150 организаций промышленности, науки и научного обслуживания, а также высшие учебные заведения. За год создано 407 передовых производственных технологий. Из них новые лишь для республики составляли 91,1%; 6,9%, не имели аналогов за рубежом и всего 2% были принципиально новыми. Обладали патентной чистотой 30,5% созданных передовых производственных технологий (162 патента на изобретение, 39 – на полезную модель и 3 – на промышленный образец).

В 2002 г. в промышленности было создано 43,5% от всех созданных в республике передовых новых производственных технологий, что позволило повысить ее конкурентоспособность (рис. 5).

С 1996 г. производительность труда в промышленности характеризовалась устойчивой динамикой роста.

В течение 2000–2003 гг. почти во всех отраслях, за исключением электроэнергетики (в 2000 г. – 97,3% к предыдущему году, в 2001 г. – 98,9%), промышленности стройматериалов (в 2000 г. – 98), легкой промышленности (в 2002 г. 98,2%), наблюдался рост объемов производства. При этом численность промышленно-производственного персонала сокращалась.

Почти во всех отраслях рост производительности труда достигался в основном за счет указанного сокращения. Это вызвало наибольший прирост в темпах роста производительности труда в машиностроении и металлообработке; в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной; строительных материалов; легкой промышленности.

 

Рис. 5 - Изменение объемов промышленного производства, численности промышленно-производственного персонала и производительности труда (1990=100%)

 

В пищевой промышленности, благодаря, с одной стороны, государственной поддержке отдельных отраслей (сахарной, масложировой, производства детского питания), проводимой реконструкции предприятий, повышению уровня комплексной переработки сельскохозяйственного сырья, обновлению ассортимента и, с другой – росту уровня доходов населения, удалось к 2000 г. обеспечить стабилизацию и увеличение общего объема производства.

Соотношение индексов производительности труда и номинальной заработной платы в промышленности так же, как и по экономике в целом, характеризовалось в 2000–2003 гг. превышением темпов роста заработной платы над темпами роста производительности труда (табл. 11).

 

Таблица 11 - Соотношение индексов производительности труда и номинальной заработной платы в промышленности

Показатель	2000	2001	2002	2003
Индекс реальной заработной платы, % к предыдущему году	110,4	125,5	103,5	101,7
Индекс изменения производительности труда, рассчитанный по объему выпускаемой продукции, % к предыдущему году	107,8	105,9	104,5	110,3
Соотношение индексов реальной заработной платы и производительности труда, %	102,4	118,5	99,0	92,2

 

Строительство. В отрасли с 1992 по 1996 г. наблюдалось падение объемов строительства, снижение численности занятых и производительности труда. С 1997 г. инвестиционная и строительная деятельность в государстве активизировались, и производительность труда стала повышаться (за исключением 1999 и 2000 г.) в среднем на 5–10%. Однако, уровень 1990 г. в строительстве республики не был достигнут и в 2003 г. (рис. 6).

Рис. 6 - Изменение объемов строительных работ, численности занятых на этих работах и производительности труда (1990=100%)

 

Количество объектов, находящихся в незавершенном строительстве, по данным переписи по состоянию на 1 июня 2003 г. и скорректированных на их ввод по октябрь текущего года, составило 14618. Сверхнормативную продолжительность строительства имеют 1843 объекта в промышленности, т.е. 85,7% от всего их количества по отрасли, а также 3419 объектов сельскохозяйственного назначения (94,6% от всех строек, предназначенных для развития сельского хозяйства).

Рост среднемесячной заработной платы в сопоставимых ценах в строительстве составил в 2000 г. – 10%, в 2001 – 25,5%, в 2002 г. – 5,6%, в 2003 г. – 105,8% к соответствующему периоду прошлого года. В 2003 г. соотношение индексов реальной заработной платы и производительности труда составило 95,1% роста.

Сельское хозяйство. В сельском хозяйстве, начиная с 1990 по 1995 г. наблюдалось падение производительности труда, при этом также снижалась численность занятых. С 1996 по 2003 г. производительность росла, за исключением 1999 г.

За период с 1990 по 2003 г. численность работников в сельскохозяйственном производстве сократилась до 42,9%, а объем сельскохозяйственной продукции – на 22,1% (рис. 7).

Среднемесячная заработная плата работников сельского хозяйства во второй половине 1990-х – начале 2000-х годов оставалась примерно в 2 раза ниже, чем в других отраслях реального сектора экономики (табл. 12).

Транспорт. Создание наиболее выгодных экономических условий для транзитных перевозок через территорию республики, а также государственная поддержка наиболее важных международных, национальных и региональных транспортных программ позволили обеспечить сбалансированный рост перевозочной работы и повышение ее конкурентоспособности.

 

Рис. 7 - Изменение объемов сельскохозяйственного производства, численности занятых и производительности труда (1990=100%)

 

Производительность труда на транспорте, исчисленная по валовой добавленной стоимости на одного занятого, возросла в 2003 г. по отношению к 2000 г. на 26% при увеличении численности занятых и одном из самых высоких уровней оплаты труда в этой отрасли.

Таблица 12 - Начисленная номинальная среднемесячная заработная плата по отраслям экономики, тыс. руб.

Показатель	2000	2001	2002	2003
Всего по экономике	58,9	123,0	189,2	253,5
Промышленность	70,9	143,1	212,4	288,4
Сельское хозяйство	36,8	78,2	113,1	137,7
Строительство	74,7	151,1	228,6	327,3
Транспорт	63,9	132,8	213,4	302,7