Кейнсианский парадокс бережливости

Вопрос 2

Модель макроэкономического равновесия "изьятия и иньекции" (сбережения и ивестиции). Кейнсианский "парадокс бережливости".Динамика сбережений и прямых инвестиций в произдство России за последние три года.

Макроэкономическое равновесие

Макроэкономическое равновесие – это такое состояния национальной экономики, когда использование ограниченных производственных ресурсов для создания товаров и услуг и их распределение между различными членами общества сбалансированы.

 

 СУТЬ МЕТОДА изъятий и инъекций следующем: мы знаем, что домохозяйства не весь свой доход тратят на потребление. Часть дохода они сберегают.

 

Т. о. сбережения являются изъятием из потока расходов. Однако. не весь продукт продается конечным потребителям - Часть его покупают предприятия на сумму инвестиций. Поэтому инвестиции восполняют пробел в потреблении, который делают сбережения, и являются инъекциями расходов в поток расходы-доходы.

 

Сбережения -это та часть дохода, которая в данный момент не потребляется. Это не что иное, как расходы на будущее. За счет сбережений обеспечиваются в будущем производственные и потребительские нужды.

 

Инвестиции-это вложение средств с целью извлечения прибыли в дальнейшем (через определенный срок, как правило, длительный). Собственно, стремление получить прибыль через определенный срок и заставляет людей и организации вкладывать средства в тот или иной бизнес или актив.

 

Рисунок. Определение равновесного ЧНП с помощью метода «изъятий - инъекций»

 

 

Равновесный объем производства достигается в точке пересечения кривых сбережений и инвестиций. Только в точке равновесия домохозяйства намерены сберечь столько же, сколько предприниматели хотят инвестировать. Соответствие планов сбережений и инвестиций приводит к равенству

ЧНП = С + In.

 

Если же сбережения будут превосходить инвестиции, то уровень процента снизится и установится новое равновесие. Отсюда делается вывод, что изменение уровня процента не нарушает действия закона Сэя и при значительных сбережениях.

 

В случае если общие расходы сократятся, то рыночная экономика, по мнению неоклассиков, может обеспечить необходимый размер производства и полную занятость. Если сбережения будут больше инвестиций, то уменьшение общих расходов на продукцию приведет к снижению цен на нее. При снижении спроса на продукцию конкуренты будут снижать цены на нее, что позволит не имеющим сбережений лицам увеличить покупки товаров. Поэтому сбережения приведут к снижению цен, а не к сокращению производства и занятости. Утверждается также, что снижение спроса на товары ведет к уменьшению спроса на ресурсы, в том числе на рабочую силу. Поскольку это приводит к снижению заработной платы, то все желающие работать по данной ставке заработной платы смогут иметь занятость, т.е. не будет безработицы.

Иначе говоря, с точки зрения неоклассиков, рыночный механизм через гибкие ставки процента, эластичность цен и заработной платы приводит в соответствие расходы и доходы, поддерживает в соответствии с законом Сэя необходимый объем производства, полную занятость и равновесие в макроэкономике.

 

Кейнсианский парадокс бережливости

Парадокс бережливости – это парадоксальный результат стремления общества увеличить богатство за счет роста сбережений, которое приводит к снижениюнаци онального продукта и национального дохода, а в итоге и к снижению уровня сбережений.

 

Исследователи различают три формации, лежащие в основе данного явления – это кенейство, классический вариант, и теория австрийской школы.

 

Австрийский метод, рассматривающий парадокс бережливости, гласит: основа для экономического развития нации заключается в экономии во имя увеличения потребления в перспективе

 

Классический парадокс полностью зависит от инвестиций. Он гласит: «Сберегательные инвестиции растут по определенной величине, и доходы тоже растут». По мнению представителей классической школы, высокая склонность к сбережениям должна способствовать росту инвестиций и национального дохода.

 

Однако взгляды кейнсианцев на эту проблему отличаются от взглядов классиков. По их мнению, рост сбережений приводит к обнищанию нации.

Кейнс пришел к выводу, что в странах, достигших высокой степени экономического развития, стремление сберегать опережает стремление инвестировать. Это происходит по следующим причинам:

 

во-первых, с ростом капитала снижается предельная эффективность его функционирования, так как сужается круг альтернативных возможностей высоко прибыльных капиталовложений;

 

во-вторых, с ростом доходов увеличиваются сбережения, поскольку сбережения – это функция дохода S(Y);

 

в-третьих, возможна и ситуация, когда население в ожидании очередного спада начинают больше сберегать. Парадокс заключается еще в том, что люди начинают экономить именно в кризисные ситуации, когда этого делать категорически нельзя.

 

Рост сбережений сокращает потребление, в результате это приводит к сокращению совокупного спроса и снижению объема ВВП. В дальнейшем, в силу эффекта мультипликатора произойдет сокращение дохода на величину большую, чем первоначальное увеличение сбережений (рис.)

Первоначально рост автономных инвестиций привел к росту национального дохода, равновесие установилось в точке Е₁, которой соответствовал уровень национального дохода Y₁. С ростом сбережений кривая сбережений S смещается в положение S₁, равновесие устанавливается в точкет Е₂, это приводит к сокращению национального дохода до уровня Y₂.