Возникновение первичных организмов

 

Впервые появившиеся в водах морей и океанов коацерватные капли еще не были наделены жизнью. Однако уже при самом их возникновении в них таились возможности при определенных условиях развития дать начало для образования первичных живых систем.

Как мы видели в предыдущих главах, такого рода положение характерно и для всех предшествующих этапов эволюции материи. В удивительных свойствах углеродных атомов космических тел уже была заложена возможность для образования углеводородов и их простейших производных. Эти последние благодаря определенному строению их молекул и благодаря присущим им химическим свойствам обязательно должны были в теплых водах первичного океана превратиться в разнообразные высокомолекулярные органические вещества, в частности в белковоподобные соединения. Точно так же и присущие белкам свойства уже таили в себе возможность образования комплексных коацерватов. По мере своего роста и усложнения их частицы неизбежно должны были объединиться между собой и выделиться из раствора в виде отдельных коацерватных капель.

В этом обособлении капель от внешней среды— в возникновении отдельных (индивидуальных) коллоидных систем — и лежал залог их дальнейшего развития. Даже одновременно возникшие в растворе капли несколько отличаются друг от друга по своему составу и внутреннему строению. Но индивидуальные особенности физико-химической организации каждой отдельной коацерватной капли накладывали определенный отпечаток на те химические превращения, которые совершались именно в ней. Наличие тех или иных веществ, присутствие или отсутствие простейших неорганических катализаторов (как, например, железа, меди, кальция и т. д.), степень концентрации белковых и других коллоидных веществ, образующих коа- церват, и, наконец, определенная, пусть даже весьма нестойкая структура—все это сказывалось на скорости и направлении отдельных химических реакций, протекавших в данной коацерватной капле, все это придавало специфический характер тем химическим процессам, которые в ней развертывались. Таким образом выявлялась известная связь между индивидуальным строением, организацией данной капли и теми химическими превращениями, которые в ней совершались при данных условиях внешней окружающей среды. В разных каплях эти превращения шли по-разному. Это — во-первых.

Во-вторых, следует обратить внимание на то, что разнообразные, более или менее беспорядочно совершающиеся внутри коацерватной капли химические реакции не были безразличны для ее дальнейшей судьбы. С этой точки зрения одни из них имели положительное значение, были полезны, способствовали большей устойчивости, большей длительности существования данной системы. Другие, наоборот, были вредны, носили отрицательный характер, приводили к разрушению, к исчезновению индивидуальной капли.

Уже из сказанного видно, как самое образование индивидуальных систем вызывало появление совершенно новых отношений и закономерностей. Для простого, однородного раствора органических веществ понятия «полезности» и «вредности» являются просто бессмысленными. В применении же к индивидуальным системам эти понятия приобретают вполне реальное значение, определяют дальнейшую судьбу этих индивидов.

До тех пор пока органическое вещество было полностью слито с окружающей средой, пока оно было растворено в водах первичных морей и океанов, мы могли рассматривать эволюцию этого вещества в целом, во всей его совокупности. Но как только органическое вещество сконцентрировалось в определенных пунктах пространства, в каплях коацервата, как только эти образования отделились от окружающей среды более или менее определенно выраженной границей и приобрели известную индивидуальность, тотчас же создались новые, более сложные отношения. Дальнейшая история одной какой-нибудь коацерватной капли могла существенно отличаться от истории другой такой же индивидуальной системы, находящейся рядом с ней. Ее судьба определялась теперь соотношениями условий внешней среды и собственным внутренним специфическим строением капли, которое в своих деталях было присуще только ей одной и у других капель могло иметь несколько иное, опять-таки характерное для каждой индивидуальной капли выражение.

Что определяло собой существование каждой такой отдельной капли в данных условиях внешней среды? Представим себе, что в каком-нибудь первичном водоеме нашей планеты в результате смешения растворов высокомолекулярных органических веществ возникли капли коацерватов. Рассмотрим судьбу какой-нибудь одной из них. Находясь в первичном океане Земли, коацерватная капля была погружена не просто в воду, а в раствор разнообразных органических и неорганических веществ. Эти вещества улавливались ею и затем вступали в химическое взаимодействие с веществами самого коацервата. В результате этого происходил рост капли. Но параллельно с указанными синтетическими процессами в капле протекали и процессы разложения, распада вещества. Скорость как тех, так и других процессов определялась соотношением условий внешней среды (температурой, давлением, концентрацией органических веществ и солей, кислотностью среды и т. д.) и внутренней физико-химической организации данной капли. Но соотношение скоростей процессов синтеза и распада не было безразлично для дальнейшей судьбы нашего коллоидного образования. Оно было или полезно или вредно, оно влияло положительно или отрицательно на самое существование капли или даже на возможность ее возникновения.

Только те коацерватные капли могли более или менее длительно существовать, которые обладали известной динамической устойчивостью и в которых скорость синтетических процессов преобладала над скоростью разложения или по крайней мере ее уравновешивала. Напротив, те капли, в которых химические изменения в данных условиях внешней среды были направлены главным образом в сторону распада, были тем самым обречены на более или менее быстрое исчезновение или они

вообще не могли возникать. Во всяком случае их индивидуальная история сравнительно скоро обрывалась, и поэтому такого рода образования уже не играли существенной роли в дальнейшей эволюции органического вещества. Эта роль принадлежала только динамически устойчивым коллоидным образованиям, и всякое уклонение от этой устойчивости приводило к быстрой гибели и уничтожению данной «неудачной» организационной формы. Такие плохо организованные капли распадались, а заключенные в них органические вещества вновь рассеивались в растворе, поступали в тот общий котел, из которого черпали свое питание более «удачливые», более хорошо организованные коацерваты.

Однако капли, в которых синтез преобладал над распадом, должны были не только сохраняться, но и увеличиваться в объеме и весе — расти. Таким путем происходило постепенное увеличение размеров капель, наделенных определенной, наиболее совершенной для данных условий существования организацией. Но каждая отдельная разросшаяся капля уже в силу чисто механических причин должна была разделяться на отдельные части, куски. Образующиеся при этом «дочерние» капли были наделены примерно такой же физико-химической организацией, как и породивший их коацерват. Но в дальнейшем каждая из них должна была пойти своей дорогой, в каждой из них стали происходить уже собственные изменения, увеличивающие или уменьшающие их шансы на дальнейшее существование. Понятно, что все это могло осуществляться только в отношении тех капель, индивидуальная организация которых приводила в данных условиях внешней среды к созданию их динамической устойчивости. Только такие коацерватные капли могли длительно существовать, расти и разделяться на «дочерние» образования. Любое изменение, происходившее в организации коацерватных капель под воздействием все время меняющейся внешней среды, сохранялось только в том случае, если оно удовлетворяло указанным выше требованиям, если оно повышало динамическую устойчивость коацервата в данных условиях существования. Поэтому параллельно с увеличением количества организованного вещества, ростом коацерватных капель на земной поверхности все время происходило изменение качества самой их организации в совершенно определенном направлении, а именно в направлении возникновения такого порядка химических процессов, который обеспечивал бы постоянное самовосстановление и самосохранение всей системы в целом.

Вместе с тем наряду с увеличением динамической устойчивости этих коллоидных образований их дальнейшая эволюция должна была идти и в направлении увеличения самой динамичности этих систем, увеличения скорости совершающихся в них реакций. Вполне понятно, что та динамически устойчивая коацерватная капля, которая приобрела способность к более быстрому превращению веществ, этим самым получила значительные преимущества перед другими каплями, плавающими в том же растворе органических соединений. Она стала гораздо скорее усваивать эти соединения, гораздо скорее расти, и поэтому в общей массе коацерватов удельный вес ее и ее потомства делался все более и более значительным.

Простейшие органические коацерваты с их нестойкой элементарной структурой рано или поздно [должны были исчезнуть с лица Земли, распасться, перейти в первоначальный раствор, но их ближайшие потомки, выработавшие в себе известную устойчивость, также скоро должны были отстать в своем развитии в том случае, если они не приобрели способности к быстрому осуществлению химических реакций. Расти и развиваться дальше могли только такие образования, в организации которых произошли существенные изменения, чрезвычайно увеличившие скорость химических реакций и вместе с тем создающие определенную координацию, упорядоченность этих реакций.

Как мы видели в предыдущей главе, теми внутренними химическими аппаратами, которые ускоряют и направляют течение процессов, происходящих в живой протоплазме, являются ферменты. Сравнительно недавно было установлено, что исключительная сила каталитического действия ферментов и их поразительная специфичность обусловлены особым строением входящих в их состав белков. Ферменты представляют собой комплексы, в которых сочетаются между собой каталитически активные вещества и те специфические белки, которые весьма сильно повышают эту активность. Для примера возьмем фермент каталазу, роль которой в живой протоплазме состоит в ускорении разложения перекиси водорода на кислород и воду. Эта реакция может ускоряться и просто неорганическим железом, но железо действует в указанном направлении лишь очень слабо. Однако, соединив железо с особым органическим веществом, пирролом, мы можем увеличить это действие почти в тысячу раз. Естественный фермент — каталаза также содержит в себе железо в соединении с пирролом. Но действие каталазы примерно еще в 10 миллионов раз сильнее, чем действие этого химического соединения, потому что в каталазе оно еще сочетается со специфическим белком. Таким образом, в конечном итоге один миллиграмм железа, входящий в состав каталазного комплекса, может по своему каталитическому действию заменить 10 тонн неорганического железа. При всем совершенстве нашей техники мы еще не достигли таких масштабов «рационализации», какими располагает живая природа!

Такое увеличение каталитического действия достигается здесь особым специфическим строением ферментных белков, определенным, чрезвычайно совершенным сочетанием в них активных и активирующих группировок. Отдельные составные части ферментного комплекса обладают лишь слабым каталитическим действием. Исключительная мощь фермента создается только при строго определенном их сочетании. Совершенно ясно, что такое сочетание указанных группировок, какое мы находим в ферментах, и та чрезвычайно характерная для ферментов связь, которая существует между их химическим строением и физиологической функцией, могли образоваться только в результате постоянного совершенствования этих систем и приспособления их строения к тем функциям, которые они несут в данных условиях существования.

Многочисленные превращения органических веществ, протекавшие сперва в водном растворе, а затем в первичных коллоидных образованиях, совершались здесь сравнительно медленно. Ускорение отдельных реакций могло достигаться лишь благодаря действию неорганических катализаторов (например, солей кальция, железа, меди и т. д.), которые, конечно, присутствовали в водах первичного океана в довольно значительных количествах.

В индивидуальных коллоидных образованиях эти неорганические катализаторы стали сочетаться с различными органическими соединениями на сотни и тысячи ладов. Среди всех этих комбинаций в равной мере могли возникать как «удачные», увеличивавшие каталитическую активность соединения, так и «неудачные», понижавшие эту активность, а следовательно, и уменьшавшие общую динамичность всей системы. Но под воздействием внешней среды эти последние «неудачные» комбинации постоянно уничтожались, исчезали с лица Земли. Для дальнейшего развития оставались только такие комплексы, которые наиболее быстро, наиболее рационально выполняли свои функции.

В результате указанного эволюционного процесса те простейшие неорганические катализаторы, которые в растворе первичных органических веществ суммарно ускоряли целые группы сходных между собой реакций, в наших коллоидных образованиях были постепенно заменены все более и более сложными, но и более совершенными ферментными комплексами, не только обладающими колоссальной активностью, но и весьма специализированными, действующими лишь на отдельные определенные реакции. Легко понять, каше громадные преимущества создавало возникновение таких химических комплексов для общей организации процессов, совершавшихся в данном коллоидном образовании.

Конечно, эволюция ферментов могла здесь успешно протекать только в том случае, если параллельно с этим создавалась известная регулировка, известная согласованность отдельных ферментативных реакций между собой. Каждое существенное увеличение скорости той или иной реакции закреплялось в процессе эволюции только тогда, когда оно было прогрессивно с разбираемой точки зрения, если оно не нарушало динамической устойчивости всей системы, а, наоборот, способствовало большей внутренней упорядоченности в организации данного коллоидного образования.

В первично возникших коацерватных каплях эта координация между отдельными химическими реакциями была представлена еще сравнительно слабо. Притекавшие извне органические вещества и промежуточные продукты распада еще могли претерпевать здесь химические изменения в весьма разнообразных направлениях. Конечно, и беспорядочно идущие синтезы могли на первых стадиях развития коацерватов способствовать разрастанию организованного вещества. Но при этом характер организации вновь возникающих коллоидных участков все время менялся и был чрезвычайно подвержен риску распада, самоуничтожения. Наши коллоидные системы лишь тогда приобрели более или менее постоянную динамическую устойчивость, когда идущие в них синтезы координировались между собой, когда создавалась известная закономерная повторяемость этих синтезов, некоторый их ритм.

В процессе эволюции индивидуальных коллоидных систем основной интерес представляло не случайное возникновение в них того или иного соединения, а его постоянно повторяющееся новообразование, появление определенной согласованности реакций, обусловливающей постоянный синтез этого соединения в ходе разрастания организованного вещества. Таким путем возникло то явление, которое мы сейчас обозначаем как способность протоплазмы к самовоспроизведению.

На этой основе создалось известное постоянство состава наших коллоидных систем. В частности, указанный выше ритм закономерно повторяющихся синтезов нашел свое яркое отражение и в строении белковых веществ. Согласованность между собой всех многочисленных синтетических реакций, которые в своей совокупности приводили к образованию белковой молекулы, исключала возможность беспорядочного сочетания отдельных звеньев полипептидной цепи. Поэтому свойственное первичным белковоподобным соединениям случайное расположение аминокислотных остатков постепенно заменялось более определенным строением белковой молекулы.

Это постоянство химического состава индивидуальных коллоидных образований порождало и известное постоянство их структуры. Характерные для данной коллоидной системы, определенным образом построенные белки сочетались между собой уже не случайно, а строго закономерно. Поэтому неустойчивая, скоропреходящая, слишком зависящая от случайных внешних воздействий структура первичных коацерватов в процессе их эволюции должна была замениться такой динамически устойчивой пространственной организацией, которая гарантировала бы собой определенную направленность ферментативных реакций в сторону преобладания синтеза над распадом.

Таким путем и создалась та взаимосогласованность явлений, та приспособленность внутреннего строения к несению определенных жизненных функций в данных конкретных условиях существования, которая так характерна для организации всех живых существ.

На основании изучения организации современных нам простейших форм живого мы можем проследить, как шло постепенное усложнение и усовершенствование организации описанных нами образований. В конечном итоге оно и привело к возникновению качественно новой формы существования материи. Так произошел тот диалектический «скачок», который означал, что на земной поверхности возникли простейшие живые существа.

Первичные простейшие организмы были по своему строению уже значительно совершеннее коа- церватных капель, но все же они были несравненно проще даже самых простых из известных в настоящее время живых существ. Здесь еще отсутствовала клеточная структура. Эта структура возникла на значительно более поздней стадии развития жизни.

Проходили годы, века, тысячелетия, и строение живых существ все более и более совершенствовалось, приспособляясь к тем условиям существования, в которых развивалась жизнь. Живые существа делались все более и более организованными. Вначале питанием для них служили только возникшие абиогенно органические вещества. Но с течением времени количество этих веществ все уменьшалось, а потому первичные организмы должны были или погибнуть, или выработать в себе в процессе развития какой-нибудь способ строить органические вещества из материалов неорганической природы — из углекислоты и воды. Некоторым живым существам это действительно удалось. В процессе последовательного развития они выработали в себе способность поглощать энергию солнечного луча, за счет этой энергии разлагать углекислоту и из ее углерода строить в своем теле органические вещества. Таким образом возникли простейшие растения — сине-зеленые водоросли, остатки которых можно обнаружить в древнейших отложениях земной коры.

Другие живые существа сохранили прежний способ питания, но источником пищи им теперь стали служить водоросли, органические вещества которых они использовали. Так возник в своем первоначальном виде мир животных.

«На заре жизни», в начале так называемой архейской эры, растения и животные представляли собой мельчайшие одноклеточные живые существа, подобные современным нам бактериям, сине- зеленым водорослям, амебам. Большим событием в истории последовательного развития живой природы было возникновение многоклеточных организмов, состоящих из многих клеток, объединенных в один организм. Живые организмы стали делаться все сложнее и разнообразнее. В течение протерозойской эры, которая насчитывала многие и многие миллионы лет, население первородного океана сделалось чрезвычайно разнообразным и изменилось до неузнаваемости. Мощные водоросли заселили воду морей и океанов, в их зарослях появились многочисленные медузы, моллюски, иглокожие и морские черви. Жизнь вступила в новую, палеозойскую эру. О ее развитии в эту эру мы уже можем судить на основании ископаемых остатков тех живых существ, которые когда-то обитали на нашей планете.

 

 

Первоначально возникшие живые существа были подобны современным нам микробам

 

 

Сине-зеленые водоросли  

 

Более пятисот миллионов лет тому назад, в так называемый кембрийский период истории Земли, вся жизнь была еще сосредоточена в морях и океанах. Знакомых нам теперь позвоночных животных (рыб, земноводных, пресмыкающихся, птиц и зверей) в это время еще совсем не было. Не было также цветов, трав и деревьев. Из растений в то время были только водоросли, а из животных — медузы, губки, кольчатые черви, близкие к ракам трилобиты и разнообразные иглокожие.

В следующем за кембрийским, в силурийском периоде на суше появились первые наземные растения, а в море—первые позвоночные животные, близкие к современным миногам. В отличие от рыб у них еще не было челюстей. У многих тело было одето костным панцирем.

Триста двадцать миллионов лет тому назад, в так называемый девонский период, в реках и морских лагунах появились и настоящие рыбы, близкие и дальние родичи современных акул. Но нынешних костистых рыб, таких, как судак, лещ или щука, тогда еще не было.

Двести шестьдесят миллионов лет тому назад, в каменноугольный период, на Земле уже пышно разрослись леса гигантских папоротников, хвощей и плаунов. По берегам озер и рек ползали многочисленные и разнообразные земноводные. Они, подобно рыбам, метали икру в воду. Их влажная слизистая кожа, легко подсыхавшая на воздухе, не позволяла им надолго удаляться от водоемов. Но в конце каменноугольного периода уже появились первые пресмыкающиеся. Ороговевшая кожа защищала их от высыхания. Поэтому они не были связаны с водоемами и могли широко заселять сушу. Они уже не метали икру в воду, а откладывали яйца.

 

В дальнейшем их внутреннее строение все усложнялось, образовались одноклеточные живые существа

 

 

Жгутиковые  

Одноклеточная  

водоросль  

 

 

Инфузории  

 

 

Амеба  

 

Позднее в водах первичного океана образовались живые существа, тела которых были построены уже из многих клеток

 

 

Гидроидный полип  

Колонии сине-зеленых водорослей  

 

 

Зеленые водоросли  

 

 

Бурые водоросли  

 

 

Двести десять миллионов лет тому назад наступил новый, пермский период. Папоротникообразные растения постепенно оттесняются родичами современных хвойных, появляются саговые пальмы; древние земноводные уступают место пресмыкающимся, более приспособленным к сухому климату. Появляются первые предки «страшных ящеров», или динозавров,— гигантских пресмыкающихся, которые в последующие периоды господствовали на Земле. Но ни птиц, ни зверей в те времена еще не существовало.

Царство пресмыкающихся на Земле особенно ярко было представлено в юрский и меловой периоды. В это время на Земле впервые появились близкие к современным деревья, цветы и травы. Пресмыкающиеся в это время заселили сушу, воду и воздух, по Земле ходили страшные гигантские динозавры, в воздухе носились «летающие драконы» — птеранодоны. В морях плавали морские хищники: змеи, рыбоящеры и плезиозавры.

Тридцать миллионов лет тому назад началось царство птиц и зверей. В середине так называемого третичного периода большинство крупных пресмыкающихся уже вымерло, появились многочисленные виды птиц и млекопитающих, которые заняли господствующее положение среди всех животных. Но все же тогда млекопитающие еще очень сильно отличались от современных. Нынешних обезьян, лошадей, быков, оленей и слонов в те времена еще не было. Лишь постепенно, в течение второй половины третичного периода, млекопитающие становились все более и более похожими на современных. К концу периода существовали уже вполне подобные современным олени, быки, лошади, носороги, слоны и разнообразные хищники. В начале второй половины третичного периода появились обезьяны, сперва низшие — собакообразные, затем высшие — человекообразные.

 

РАЗВИТИЕ ЖИЗНИ В ВОДАХ ДРЕВНЕЙШИХ ОКЕАНОВ И МОРЕЙ

 

Свыше пятисот миллионов лет назад, в кембрийский период истории Земли, вся жизнь была сосредоточена только в морях и океанах. К этому времени появились из растений не только низшие (1), но и высшие водоросли, а из животных все типы беспозвоночных. Здесь были микроскопические одноклеточные

 

 

Население моря в кембрийский период  

животные, губки, близкие к ним археоциаты (2), медузы (3), кольчатые черви (4 и 5), морские стрелки —саггиты (6), пле» ченогие с двустворчатой раковиной (7 и 8), первые моллюски (слизняки). Особенно многочисленны были близкие к ракам трилобиты (9). Появились и разнообразные иглокожие. Одни из них прирастали к подводным предметам (10), другие, как голотурии или морские кубышки, ползали по дну (11 и 12), были и плавающие голотурии (13)

 

В конце силурийского периода появились настоящие рыбы. В девояское время (320 миллионов лет назад) их было уже очень много в опресненных морских лагунах. Тут были близкие и далекие родичи современных акул. У одних тело было заковано в костный панцирь (1 и 2), у других в скелете развивались отдельные кости (3 и 4). Нынешних костистых рыб, как судак, лещ, щука, еще не было, но изобиловали кистеперые (5 и 6) и двоякодышащие рыбы (7). Они могли дышать воздухом, который заглатывали в плавательный пузырь. В конце периода от кистеперых рыб произошли первые наземные позвоночные животные — земноводные

 

 

Разнообразные рыбы девонского периода  

 

 

В каменноугольный период (265 миллионов лет назад) на Земле уже пышно разрослись леса гигантских папоротников, хвощей и плаунов. По берегам озер и рек ползали многочисленные разнообразные земноводные

 

 

Земноводные каменноугольного периода  

Среди земноводных были и великаны, как эогеринус (1) и бафетус (2), и карлики, как бранхиозавры (3). В конце периода земноводные дали начало первым пресмыкающимся. Они уже не были связаны с водоемами и могли широко заселять сушу

 

В пермский период (210 миллионов лет назад) папоротникообразные растения постепенно оттесняются голосемянными растениями — родичами современных хвойных. Появляются саговики («саговые пальмы»). Древние земноводные (1) уступают место пресмыкающимся, более приспособленным к сухому климату. Некоторые из них были еще очень сходны с земноводными (котлассия — 2).

 

 

Древние пресмыкающиеся пермского периода  

Встречались крупные растительноядные пресмыкающиеся — парейазавры (3) и зверообразные, которые по многим особенностям строения напоминали зверей (млекопитающих). Из них одни были хищниками (иностранцевия—4), другие—беззубыми растительноядными существами (дицинодонты — 5). В пермское время появляются и первые предки «страшных ящеров», или динозавров, — гигантов, которые в последующие периоды господствовали на Земле

 

ЦАРСТВО ПРЕСМЫКАЮЩИХСЯ НА ЗЕМЛЕ

В меловой период (130 миллионов лет назад) на Земле впервые появились близкие к нынешним деревья, цветы и травы. Это было время расцвета, а в конце периода — время массовой гибели пресмыкающихся. Пресмыкающиеся в это время заселили сушу, воду и воздух. Особенно разнообразны были гигантские динозавры, многие из них ходили на задних ногах:

 

 

Звери мелового периода  

безобидный великан траходонт (1), страшный плотоядный тиранозавр (2), меньший хищник струциомимус (3). Рогатые трицератопсы (4) ходили на четырех лапах. В воздухе носились летающие «драконы» — птеранодоны (5). В морях плавали морские хищники: змеи, рыбоящеры и плезиозавры. В медовой период уже существовали происшедшие от пресмыкающихся в предшествующие периоды немногочисленные птицы и звери

 

ЦАРСТВО ПТИЦ И ЗВЕРЕЙ

 

30 миллионов лет назад, в середине третичного периода, большинство крупных пресмыкающихся уже вымерло. Появились многочисленные и разнообразные виды птиц и млекопитающих, которые заняли господствующее положение среди всех животных. Но тогда млекопитающие еще очень сильно отличались от современных. Из копытных животных дальние родичи слонов

 

 

Лес середины третичного периода  

уинтатерии (1) и отчасти родственные лошадям палеогиоппусы (2). Из древнейших хищников — креодонтов жили собакообразные дромоционы (3) и выдрообразные патриофелисы (4). Здесь жили диковинные тилотерии (5), похожие по зубам на крысу и ежа. Появились первые броненосцы (6) и первые полуобезьяны (7)

 

Постепенно в течение второй половины третичного периода млекопитающие становились все более и более похожими на современных. К концу периода существовали настоящие олени, быки, лошади, носороги, слоны, разнообразные хищники. В начале второй половины третичного периода появились обезьяны, сперва низшие — собакообразные, затем высшие — человекообразные

 

 

Жизнь четвертичного периода  

Один миллион лет назад, на границе третичного и последнего, четвертичного, периода на Земле появились обезьянолюди — питекантропы — связующее звено между обезьяной и человеком. Они уже умели пользоваться простейшими орудиями труда. Питекантропы вымерли. Их потомки — неандертальцы, или «первобытные люди», — являются предками современных людей, но еще отличаются от них. В конце четвертичного периода, в суровое время последнего оледенения, век мамонта и северного оленя, на Земле уже жили настоящие люди, не отличающиеся от современных

 

Один миллион лет тому назад, на границе третичного и последнего, четвертичного, периода, который продолжается и сейчас, на Земле появились обезьянолюди — питекантропы — связующее звено между обезьяной и человеком. Они уже умели пользоваться простейшими орудиями труда. Питекантропы вымерли. Их потомки явились нашими предками. В четвертичном периоде, в суровое время последнего оледенения Земли, в век мамонта и северного оленя, на Земле уже жили настоящие люди, не отличающиеся по строению своего тела от современных.

Но с появлением человека мы из области биологического развития материи уже переходим к новой форме ее движения — общественной жизни людей.

Нарисованная нами картина возникновения и последующего развития жизни дает конкретное представление о том, каким образом материя из одной формы движения переходит в новые, все более высокие формы. При этом не только возникают новые качества и создаются новые закономерности. Характерным для этого последовательного развития материи является то, что с переходом на каждую новую ступень развития темпы этого развития резко возрастают и, следовательно, общее развитие материи совершается во времени, как бы по круто загибающейся вверх кривой. На самом деле, мы видим, что абиогенная эволюция органических веществ потребовала для своего осуществления периода времени в несколько миллиардов лет. С возникновением жизни развитие пошло гораздо скорее. Оно исчисляется уже сотнями миллионов лет. На формирование и биологическое развитие человека потребовался период всего лишь в один миллион лет. Наконец, социальные преобразования осуществлялись в течение тысячелетий и даже веков. А сейчас мы легко подмечаем существенные сдвиги в развитии человеческого общества уже в периоды, исчисляемые десятилетиями.

Недоучет разности этих темпов развития, попытка не считаться с различием форм движения материи всегда приводила и приводит к весьма грубым ошибкам.

При возникновении любой новой формы движения старые формы, конечно, сохраняются, но их роль в дальнейшем прогрессе оказывается ничтожно малой, так как темпы их развития на несколько порядков ниже темпов развития новой формы движения.

Это мы видели на примере возникновения жизни, когда старые, абиогенные методы синтеза органических веществ отошли на задний план, по сравнению с биологическим синтезом, это справедливо и в отношении перехода от биологической к социальной форме движения материи.

Несколько лет тому назад в Париже среди участников Международного научного Конгресса была организована анкета. В ней основным был вопрос: «Каков, по Вашему мнению, будет человек через 500 лет?». Один очень крупный ученый- естествоиспытатель ответил на этот вопрос примерно так: «Развитие человека идет с такой быстротой, что через 500 лет он по своему уму будет превосходить современных людей настолько, насколько они сейчас превосходят корову!».

Однако мы о будущем всегда судим на основании изучения прошлого. Поэтому в связи с таким ответом не лишне будет вспомнить, что не пятьсот, а почти две с половиной тысячи лет тому назад жил такой выдающийся человек, как Аристотель, и если мы будем сравнивать мощь его ума с умственными способностями некоторых наших современников, то вряд ли это сравнение будет в пользу последних. Следовательно, человек как личность, как биологический индивид за истекшие две тысячи лет не так уж сильно «поумнел», усовершенствовался, развился в указанном отношении.

Вместе с тем, конечно, сейчас каждый школьник знает больше Аристотеля. Однако школьник не своим умом дошел до разрешения Пифагоровой теоремы или до установления закона всемирного тяготения. Те знания, которыми он обладает, он получил через посредство слова, изображения или письма как результат развития человеческого общества, как плод социальной формы движения материи, формы, гораздо более совершенной, чем биологическая, а поэтому и развивающейся с несравненно большей скоростью.

Когда возникла жизнь, господствовавший до этого события длительный и запутанный метод абиогенного образования органических веществ потерял всякое свое значение в эволюционном процессе, так как он не мог по своей скорости равняться с новыми, прекрасно организованными, и поэтому очень быстро протекающими превращениями обмена веществ. Подобно этому и значение биологического развития человека для его прогресса сделалось сейчас весьма незначительным в свете возникновения новой, социальной формы развития материи.

Вряд ли за последнее тысячелетие человек существенно изменился в биологическом отношении, но он за это время приобрел невиданную доселе власть над окружающей его природой. Он может перемещаться по земле быстрее лани, плавать под водой лучше всякой рыбы и летать по воздуху несравненно скорее и дальше всякой птицы. И это не потому, что за указанное время у него выросли крылья или образовались плавники и жабры. Приобретенное человеком могущество есть результат общественного, социального, а не индивидуального, биологического развития. Доказательства этого мы встречаем на каждом шагу, даже, например, в такой, казалось бы, чисто биологической области, как увеличение долголетия людей.

Потребовались многие десятки тысячелетий и сотни миллионов человеческих жизней для того, чтобы человек биологическим путем, в процессе естественного отбора выработал в себе сопротивляемость по отношению к некоторым видам бактерий. Но всего за последних два — три десятка лет он сделал в,этом отношении громадный скачок вперед. Сейчас, в частности, человек легко побеждает возбудителей воспаления легких или заражения крови, что с трудом удавалось ему еще так недавно. Но этого он достиг не потому, что его организм сам по себе биологически стал крепче в указанном отношении, а потому, что человек теперь применяет полученные промышленным путем антибиотики, и без этого дара социального развития он и сейчас умирал бы от болезней, как сто или двести лет тому назад.

Поэтому неправы те, кто, подобно цитированному нами ученому, видят будущее человека в его каком-то необычном биологическом совершенствовании, в том, что у него вырастет голова огромных размеров или что он по своему уму превратится в какого-то сверхчеловека.

Широкая столбовая дорога человеческого прогресса проходит сейчас не через биологическое развитие индивидуальной человеческой личности, а через совершенствование его общественной жизни, через прогресс социальной формы движения материи.

В этом свете такие биологические особенности, как цвет кожи или форма века, не имеют решительно никакого значения в прогрессе. Отсюда понятен тот громадный чудовищный вред, который наносят человечеству всякого рода расистские теории, стремление усовершенствовать человеческую породу животноводческим методом и тому подобные измышления фашизма. Все они являются лишь выражением порожденного эпохой империализма глубокого непонимания законов развития природы, прогресса знаний человека и вскоре неизбежно отойдут в область предания.

Мы должны также бороться против религиозных пережитков. Наука и религия непримиримы и враждебны друг другу. Как наука, так и практическая деятельность советского народа, его богатейший опыт строительства социализма на каждом шагу опровергают религию.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Мы мысленно проделали длинный путь того развития материи, которое привело к возникновению жизни на Земле. Вначале мы видели углерод, рассеянный в виде отдельных атомов в раскаленной атмосфере звезд. Затем мы его обнаруживаем в составе тех углеводородов, которые возникли на поверхности Земли. Далее эти углеводороды превратились в их кислородные и азотистые производные, в простейшие органические вещества. В водах первородного океана эти вещества перешли в более сложные соединения. Возникли белки и подобные им вещества. Так образовался тот материал, из которого построены тела животных и растений. Вначале этот материал находился просто в растворенном состоянии, затем он выделился в виде коацерватных капель. Первичные коацерватные капли были устроены сравнительно просто, но постепенно в их строении стали происходить существенные изменения. Они приобретали все более и более сложное и совершенное строение и превратились, наконец, в первичные живые существа — в родоначальников всего живого на Земле.

Развитие жизни шло дальше. Сперва живые существа не обладали клеточной структурой. Но на определенном этапе развития жизни возникла клетка, образовались вначале одноклеточные, а затем и многоклеточные организмы, заселившие нашу планету. Так наука в корне опровергает измышления религии о духовном начале жизни и божественном происхождении живых существ.

Успехи современного естествознания, раскрывающие закономерности возникновения и развития жизни, наносят все более сокрушающие удары по идеализму и религии, по всей реакционной идеологии империализма.

Сейчас, когда подробно изучена внутренняя организация живых существ, есть все основания считать, что мы сможем, рано или поздно, искусственно воспроизвести эту организацию и этим непосредственно показать, что жизнь есть не что иное, как особая форма существования материи. Успехи, которых за последнее время достигла советская биология, позволяют нам надеяться, что такое искусственное создание простейших живых существ не только возможно, но и будет осуществлено не в таком уже далеком будущем.

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр-  

От издательства 2

Введение 3

Глава первая. Борьба материализма против идеализма и религии

по вопросу о происхождении жизни 7

Глава вторая. Первичное возникновение простейших органических

веществ — углеводородов и их производных... 26

Глава третья. Превращение первичных углеводородов в сложные

органические соединения. Возникновение первичных

белковоподобных веществ 47

Глава четвертая. Возникновение первичных коллоидных

образований 67

Глава пятая. Организация живой протоплазмы 79

Глава шестая. Возникновение первичных организмов 95

Заключение 125

 

 

„НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ БИБЛИОТЕКА"

 

Книги массовой «Научно-популярной библиотеки» Военного издательства материалистически объясняют явления природы, знакомят с современным состоянием науки и техники по самым различным отраслям знаний, связанным с военным делом. В них популярно рассказывается, как с развитием науки и техники происходят существенные изменения в военном деле, создаются новые виды боевой техники и вооружения, меняются способы их использования в бою. Книги помогают нашим военным кадрам постоянно совершенствовать свои военные знания, овладевать новой боевой техникой, повышать бдительность и боеготовность войск Книги написаны общедоступно и рассчитаны на широкие круги личного состава Вооруженных Сил Союза ССР, советскую молодежь и членов ДОСААФ.

ВЫШЛИ В СВЕТ В 1958 ГОДУ

Е. М. Балабанов. Ядерные реакторы. 212 стр. 3 руб. 30 коп.

В. А. Михайлов. Физические основы получения атомной энергии. 176 стр. 2 руб. 75 коп.

А. П. Глушко, Л. К. Марков, Л. П. Пилюгин. Атомное оружие и противоатомная защита. 392 стр. 5 руб 30 коп

Ан. Н. Несмеянов. Радиоактивные изотопы и их применение.

192 стр. 2 руб. 85 коп.

В. Петров. Искусственный спутник Земли. 306 стр. 5 руб. 90 кол.

М. Б. Нейман, К. М. Садиленко. Термоядерное оружие. 239 стр. 4 руб. 60 коп.

Н.С.Мансуров. Наука и религия о природе.64 стр. 80коп.

К.Ф.Огородников. На чем Земля держится.40 стр. 50коп.

Б.А.Воронцов-Вельяминов. Происхождениенебесныхтел.

128 стр. 1 руб. 65 кол.

В. И. Громов. Из прошлого Земли. 96 стр. 1 руб. 20 коп. И. В. И. Прокофьев. Возникновение религии и веры в бога.

124 стр. 1 руб. 50 коп.

П. Ф. Колоницкий. Мораль и религия. 80 стр. 95 коп.

Г. В. Платонов. Дарвинизм и религия. 89 стр. 1 руб. 10 коп.

Б. Б. Кудрявцев. О неслышимых звуках. 144 стр. 2 руб. 35 коп.

Г. А. Гурев. Научные предвидения и религиозные предрассудки. 128 стр. 1 руб. 50 коп.

ВЫШЛИ В СВЕТ В 1959 ГОДУ

Я. Г. Вараксин. Радиоэлектроника в военном деле. 288 стр. 5 руб. 90 кол.

П. Ф. Колоницкий. Марксизм-ленинизм о религии. 124 стр. 1 руб. 50 коп.

К. Л. Воропаева. Жил ли Христос? 112 стр. 1 руб. 40 коп.

Д. И. Сидоров. О христианских праздниках, постах и обрядах. 208 стр. 2 руб. 55 коп.

5. Ф. К. Меньшиков. Алкоголизм — враг здоровья. 72 стр.

1 руб 25 кэп.

И. А. Науменко. Атомные силовые установки. 192 стр. 3 руб 15 коп.

А. А. Жуховицкий. Меченые атомы. 116 стр. 1 руб. 75 коп.

Ф. В. Майоров. Электронные вычислительные машины и их применение. 240 стр 4 руб. 70 коп.

Сб статей Атомная энергия в авиации и ракетной технике.

504 стр 8 руб 60 коп

Сб статей. Атомная энергия и флот. 240 стр. 4 руб. 60 коп.

А. Н. Пономарев. Современная реактивная авиация. 260 стр. 5 руб

Г. И. Покровский. Наука и техника в современных войнах. 140 стр. 2 руб. 35 коп.

И. В. Стрельчук. Пьянство губит человека. 84 стр. 1 руб. 35 коп.

ГОТОВЯТСЯ К ПЕЧАТИ И ПОСТУПЯТ В ПРОДАЖУ В 1959 г. Б. В. Ляпунов. Ракета.

А. Ф. Буянов. Материалы настоящего и будущего.

А. Космодемьянский. К. Э. Циолковский, его жизнь и работы по ракеткой технике.

Н. А. Ильин. Наука и религия о жизни и смерти.

А. Мезенцев. Религиозные суеверия и их вред.

Ф. И. Гаркавенко. Что такое религиозное сектантство?

В. И. Прокофьев. Знание и вера в бога.

Перечисленные выше книги можно приобрести в книжных киосках и магазинах «Военная книга», библиотечных коллекторах и книжных киосках Управлений торговли военных округов и флотов.

Вышедшие из печати и поступившие в продажу книги Военного издательства можно приобрести по почте, направив заказ

«ВОЕННАЯ КНИГА—ПОЧТОЙ»

по одному из следующих адресов:

Владивосток, Ленинская, 18.Новосибирск, Красный проспект.

Воронеж, пр Революции, 26/28.23.

Киев, Красноармейская, 10.Одесса, Дерибасовская, 13.

Куйбышев. Куйбышевская, 91. Ростов-на-Дону, Вуденновский 103 Ленинград, Невский, 20.Свердловск, ул Малышева, 31.

Львов, ул. Горького, 5.Таллин, ул Пикк, 5Ташкент, ул Ленина, 94

Минск, ул Куйбышева, 24.Тбилиси, пл Ленина, 4

Москва, Г-2, Арбат, 1.Хабаровск, ул. Серышева, 11.

Мурманск, пр. Сталина, 25.Чита, ул. Ленина, 110.

Книги высылаются без задатка наложенным платежом, т. е. с оплатой книг по почте при их получении. Стоимость почтовой пересылки относится за счет заказчика

(Для получения книг в адрес полевой почты следует перевести деньги вперед, для чего предварительно запросить «Военная книга — почтой» о стоимости книг и пересылки.)