2020-06-08
58
1. Обоснуйте, чем Вы руководствовались при составлении дизайна проведенного научного исследования?
2. Каким образом соотносятся полученные Вами в ходе проведения научного исследования результаты со сведениями, изложенными в научной литературе.
3. Охарактеризуйте методологический аппарат Вашего научного исследования, назовите преимущества и недостатки выбранных биофизических методов исследования.
Критерии оценки ответов на контрольные вопросы дифференцированного зачета
| № | Характеристика ответа на вопросы | Оценка |
| 1 | правильно, полно и аргументировано, продемонстрированы знание вопроса и самостоятельность мышления | отлично |
| 2 | неполно, недостаточно четко и убедительно, но в целом верно | хорошо |
| 3 | неконкретно, слабо аргументировано и неубедительно, хотя и имеется общее представление о вопросе | удовлетворительно |
| 4 | неправильно, нечетко и неубедительно, неверные формулировки, отсутствует какое-либо представление о вопросе. | неудовлетворительно |
Уровень освоения компетенций – ОК-7, ОПК-12, ОПК-14, ПК-2 Базовый
Министерство ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ Российской Федерации
федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего образования
«Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»
| Высшая школа естественных наук и технологий | ||
| Направление подготовки 06.03.01 Биология Профиль подготовки Живые системы Арктики и Субарктики | ||
Перечень вопросов к публичной защите отчета
1. Расскажите о целях и назначении работы, выполненной Вами на практике?
2. Какие информационно-поисковые средства Вы использовали при сборе необходимой информации в соответствии с темой индивидуального задания?
3. Сформулируйте основную цель и задачи, поставленные Вами в результате выполнения собственного научного исследования.
4. Сформулируйте основные выводы, полученные Вами в результате проведения научного исследования.
5. Сформулируйте положения, отражающие научно-практическую значимость проведенного научного исследования.
Критерии оценки результатов публичной защиты отчета по практике
| № | Характеристика ответа на вопросы | Оценка |
| 1 | Студент демонстрирует системность и глубину знаний, полученных при прохождении практики; грамотно и логически правильно излагает ответы на вопросы. | отлично |
| 2 | Студент демонстрирует достаточную полноту знаний в объеме программы практики, при наличии лишь несущественных неточностей в изложении содержания основных и дополнительных ответов; владеет необходимой для ответа терминологией | хорошо |
| 3 | Студент демонстрирует недостаточно последовательные знания по вопросам программы практики; использует специальную терминологию, но могут быть допущены 1-2 ошибки в определении основных понятий | удовлетворительно |
| 4 | Студент демонстрирует фрагментарные знания в рамках программы практики; не владеет минимально необходимой терминологией; допускает грубые логические ошибки, отвечая на вопросы преподавателя | неудовлетворительно |
Уровень освоения компетенций – ОК-7, ОПК-12, ОПК-14, ПК-2 Базовый
