2020-06-08
201
Решение:
| Исключающе-разделительная посылка (строгая дизъюнкция) | Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы (p) или лишением свободы на срок двадцать пять лет (q)[12]. | <p ˅ q>, |
| Категорическая посылка | Гражданину В. приговоренному к смертной казни, она, в порядке помилования, была заменена пожизненным лишением свободы (p) | р |
| Категорическое умозаключение | Гражданину В. смертная казнь не была в порядке помилования заменена лишением свободы на срок двадцать пять лет (не-q) | ˥q |
Модус данного разделительно-категорического силлогизма утверждающе-отрицающий.
Формула РКС:
| <p ˅ q >, p |
| ˥q |
З а д а н и е 13
Формулировка:
1. Постройте условно-разделительный силлогизм (УРС) на основе условной посылки по одному из модусов и сформулируйте разделительную посылку и заключение.
2. Формализуйте входящие в УРС суждения, расположив их по правилу записи УРС: 1 место – условная посылка, 2 место – разделительная посылка, 3 место – заключение (отделяется чертой от посылок) и обозначив их соответствующим символом;
|
|
|
3. Запишите формулу УРС.
Содержание:Условная посылка «риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей или экологической катастрофы».
Решение:
| Условная посылка | Еслириск заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людейР, то риск не признается обоснованным Q, и если риск заведомо был сопряжен с угрозой экологической катастрофыR, то риск также не признается обоснованнымQ, | (pà˥q)˄(rà˥q) |
| Разделительная посылка | В данном случае риск был заведомо сопряжен с угрозой для жизни многих людей или экологической катастрофы. | p˅r |
| Заключение | В данном случае риск не признается обоснованным. | ˥q |
Формула УРС:
| (pà˥q)˄(rà˥q), p˅r |
| ˥q |
З а д а н и е 14
Формулировка:
1. Выделите и формализуйте структурные элементы индуктивного умозаключения.
2. Определите вид индуктивного умозаключения: полное или неполное.
3. Запишите схему индуктивного умозаключения.
Содержание:Индуктивное умозаключение «террористический акт, бандитизм, хулиганство подлежат видам наказания, обозначенным ст. 44 (а, г, д, и, з, м) УК РФ 1996 года, значит, все преступления против общественной безопасности подлежат видам наказания, обозначенным ст. 44 (а, г, д, и, з, м) УК РФ 1996 года»
Решение:
| Посылка 1 | Террористический актS1, бандитизмS2, хулиганствоS3 подлежат видам наказания, обозначенным ст. 44 (а, г, д, и, з, м) УК РФ 1996 годаP | S1 имеет признак P S2 имеет признак P S3 имеет признак P |
| Посылка 2 | Террористический актS1, бандитизмS2, хулиганствоS3 – это преступления против общественной безопасностиK. | S1,S2,S3 составляют класс К. |
| Заключение | Все преступления против общественной безопасностиК подлежат видам наказания, обозначенным ст. 44 (а, г, д, и, з, м) УК РФ 1996 годаР. | К - Р |
Вид индукции – неполная, так как преступлений против общественной безопасности гораздо больше, чем три перечисленных вида[13]. Вывод сделан методом популярной индукции, в результате поспешного обобщения, поэтому он не следует с достоверностью и является проблематичным суждением[14].
|
|
|
Схема индуктивного умозаключения:
| 1) | S1 имеет признак P S2 имеет признак P S3 имеет признак P |
| 2) | S1,S2,S3 составляют класс К. |
| Заключение: Всем предметам класса К присущ признак Р. | |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2019)// [Электронный ресурс].- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
2. Указ Президента РФ от 25.03.2015 N 161 (ред. от 24.10.2018) "Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации" // [Электронный ресурс].- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_177125/a5eece12041000fb117449d7c6ca79fd1fa5b6b0/
Научная и учебная литература
3. Логика: учебник для бакалавров/ Кириллов В. И. Старченко А. А., под ред. проф. В. И. Кириллова М.: Проспект, 2014. – 240 с.
4. Геворков Г.Э. Отграничение грабежа с применением насилия от разбоя // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. - №3. – С. 111-113.
Судебная практика
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // [Электронный ресурс]. - URL: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=7236
[1] Геворков Г.Э. Отграничение грабежа с применением насилия от разбоя // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. - №3. – С. 111.
[2] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // [Электронный ресурс]. - URL: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=7236 (дата обращения: 05.05.2020)
[3] «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2019)// [Электронный ресурс].- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 05.05.2020).
[4] Логика: учебник для бакалавров/ Кириллов В. И. Старченко А. А., под ред. проф. В. И. Кириллова М.: Проспект, 2014. – С 51.
[5] Там же.
[6] Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2019)// [Электронный ресурс].- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 05.05.2020).
[7] Логика: учебник для бакалавров/ Кириллов В. И. Старченко А. А., под ред. проф. В. И. Кириллова М.: Проспект, 2014. – С. 56-57.
[8] Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2019)// [Электронный ресурс].- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 05.05.2020).
[9] Логика: учебник для бакалавров/ Кириллов В. И. Старченко А. А., под ред. проф. В. И. Кириллова М.: Проспект, 2014. – С 66.
[10] Указ Президента РФ от 25.03.2015 N 161 (ред. от 24.10.2018) "Об утверждении Устава военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации и внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации" // [Электронный ресурс].- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_177125/a5eece12041000fb117449d7c6ca79fd1fa5b6b0/ (дата обращения: 05.05.2020).
[11] Логика: учебник для бакалавров/ Кириллов В. И. Старченко А. А., под ред. проф. В. И. Кириллова М.: Проспект, 2014. – С 109.
[12] Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2019)// [Электронный ресурс].- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 05.05.2020).
[13] Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2019)// [Электронный ресурс].- URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 05.05.2020).
[14] Логика: учебник для бакалавров/ Кириллов В. И. Старченко А. А., под ред. проф. В. И. Кириллова М.: Проспект, 2014. – С 145.
|
|
|
