Классификация функций лесных ресурсов

Для выяснения функциональной структуры лесопользования необходимо классифицировать функции лесных ресурсов. Такая классификация вытекает из системной модели лесопользования.

Все функции лесных ресурсов распадаются на два типа сырьевые и несырьевые. Лесное сырье отчуждается из мест продуцирования и потребляется на некотором расстоянии, иногда значительном.

Несырьевые функции могут быть использованы лишь в непосредственной близости от их продуцирования, по крайней мере в пределах территориальных единиц топологического уровня. Совокупность функций леса, связанных преимущественно с метасистемой «природа», т. е. используемых для поддержания качества окружающей среды, выделяется в ландшафто-стабилизирующий класс. Функции леса, связанные в основном с мегасистемой «общество», в частности с двумя ее системами второго порядка - социальной и экономической, составляют социальный и экономический (сырьевой) классы. Функции, связанные с обеими мегасистемами, образуют хозяйственно-экологический класс, подразумевающий прямое использование свойств леса для создания целевых экологических условий деятельности ряда отраслей (сельского, лесного и рыбного хозяйств, транспорта и др.).

Несырьевой тип включают: классы - социальный, хозяйственно­экологический, ландшафтно-стабилизирубщий.

Сырьевой класс относится к сырьевому типу.

По связям с системами второго порядка выделяются подклассы.

Класс социальный включает подклассы - рекреационный, санитарно­гигиенический, научный, оборонный.

Хозяйственно-экологический           -            эколого-защитный,

биообеспечивающий.

Ландшафтно-стабилизирубщий - водоохранный, почвоохранный, атмосфероохранный, биотоохранный.

Сырьевой класс - пищесырьевой, кормовой, промышленносырьевой, топливный.

Самые богатые лесные ресурсы имеет Латинская Америка, а самые бедные - Австралия. Необходимо добавить, что наибольшими размерами лесной площади обладают Россия, Бразилия, Канада, США, Китай, Индонезия. Мировые лесные ресурсы представлены в Леса мира образуют два огромных по протяженности пояса - северный и южный. Северный пояс (площадь его - 2 млрд. га) находится в зоне умеренного и отчасти субтропического климата. Здесь ведется заготовка ценной древесины хвойных пород. Самые большие лесные площади в этом поясе находятся в пределах России, Канады, США. Хвойными породами занято 67% всей лесной площади, а лиственными 33\%. Разнообразие видов в лесах северного пояса не очень велико. Южный лесной пояс, площадь которого также примерно 2 млрд. га, находится в основном в зоне тропического и экваториального климата. На 97% этот пояс состоит из влажных широколиственных лесов, которые играют роль «легких» планеты. Больше всего их в Латинской Америке, затем в Азии и Африке. Почти 3/4 влажных тропических лесов произрастает в 10 странах - Бразилии, Индонезии, Заире, Перу, Колумбии, Индии, Боливии, Папуа-Новой Гвинее, Венесуэле и Мьянме. В южном лесном поясе идет заготовка лиственной древесины.

7. Использование минерально - сырьевых ресурсов

Среди топливных минеральных ресурсов первое место принадлежит углю, ресурсы которого периодически оцениваются на сессиях Мировой энергетической конференции - крупнейшей в мире неправительственной организации по энергетическим проблемам, которая была создана в 1924 году и сегодня объединяет 80 стран (переименована в Мировой Энергетический Совет). По оценке на 1984 года общие угольные ресурсы в мире насчитывают 14 810 млрд. т, причем 60% из них приходится на каменный уголь (9440 млрд. т), а 40% - на бурый (5370 млрд. т). На долю уже разведанных запасов приходится только 8% (1239 млрд. т). Анализ географии угольных запасов позволяет установить, что значительная часть мировых угольных ресурсов сконцентрирована всего в 10 крупнейших бассейнах.

Помимо этих стран значительными каменноугольными запасами обладают Индия, Ботсвана, Китай, Австралия, Польша, Казахстан, Великобритания. Запасы бурого угля имеются в таких странах, как Испания, Греция, Венгрия, Болгария, Чехия. Угольные ресурсы разведаны в 75 странах мира.

Основные нефтегазоносные ресурсы сосредоточены в Азии, Северной Америке, Африке. Ученые полагают, что осадочные бассейны, в пределах которых потенциально могут содержаться месторождения нефти и газа, занимают 77 млн. км², но из них реально перспективны на нефть и газ 55 млн. км², причем 2/3 из них располагаются на суше. Как и запасы угля, запасы нефти и газа сконцентрированы прежде всего в небольшом числе крупнейших нефтегазоносных бассейнах.

Кроме вышеназванных стран добыча нефти и газа ведется в Румынии, Нидерландах, Мексике, Узбекистане, Туркмении, Казахстане.

Среди многих месторождений нефти и природного газа особое значение имеют месторождения-гиганты с запасами свыше 500 млн. т. Таких уникальных нефтяных месторождений в мире всего 50. Более половины их находится в странах Ближнего и Среднего Востока. Газовых месторождений- гигантов в мире около 20, но содержат они более 70% от всех мировых запасов. Такие месторождения характерны прежде всего для стран СНГ.

Рудные полезные ископаемые часто сопутствуют фундаментам древних платформ или щитам (выходам кристаллического фундамента платформ на поверхность), а также складчатым областям. В таких областях они нередко образуют огромные по протяженности рудные пояса.

Страны, расположенные в пределах таких поясов, обычно имеют благоприятные предпосылки для развития горнодобывающей промышленности.

«Железорудный» пояс охватывает Бразилию, Мавританию, Мали, Либерию, Гвинею, Кот-д’Ивуар, Того, Бенин, Нигерию, а также Индию. Кроме того, запасами железных руд обладают Россия (Урал, Восточная Сибирь), Украина, Казахстан, Канада, США, Австралия, ЮАР, Китай, Швеция, Франция.

«Медный» пояс протянулся по Кордильерам и Андам, охватывая Канаду, США, Мексику, страны Центральной Америки, Колумбию, Эквадор, Чили и Перу. В Евразии «медный» пояс протянулся от берегов Баренцева до Средиземного моря и далее до Гималаев, захватив Норвегию, Финляндию, Польшу, Россию, Венгрию, Румынию, Болгарию, Грецию, Турцию, Ливан, Израиль, Сирию, Иорданию, Иран, Афганистан, Пакистан, Китай, Индию. На африканском континенте «медный» пояс расположился от озера Танганьика до реки Оранжевая, охватив юг Заира, Замбию, Зимбабве, Ботсвану и ЮАР. Крупные запасы медной руды находятся в Австралии.

«Оловянный» пояс простирается по Тихоокеанскому побережью Евразии и Австралии и охватывает Россию, Корею, Китай, Лаос, Вьетнам, Мьянму, Таиланд, Малайзию, Индонезию. Крупные месторождения оловянных руд имеются также в Боливии и Нигерии.

Алюминиевые руды найдены в Австралии, Франции, России, Венгрии, Китае, Хорватии, Боснии, в Бразилии, на Ямайке, в Суринаме и Гайане.

Широкое распространение имеют и нерудные полезные ископаемые, к числу которых относятся различные соли (Конго, Россия, Украина, США, Канада), апатиты и фосфориты (США, Россия, Вьетнам, ЮАР, Алжир, Тунис, Марокко, Того, Египет, Иордания), сера (Мексика, Россия, Таджикистан) и другие полезные ископаемые. Они приурочены как к платформенным, так и к складчатым областям Земли.

Для хозяйственного освоения наиболее выгодны территориальные сочетания полезных ископаемых, имеющие большое значение для формирования крупных территориально-производственных комплексов.

Лекция 3

Тема: Основные системы хозяйства и сферы общественной жизни

ПЛАН

1. Оценка социально-экономического потенциала региона

2. Особенности сельскохозяйственного производства

3. Специализация хозяйства и географическое распределение труда

4. Проблемы освоения и социально-экономического развития регионов (на примере северных территорий России)

1. Оценка социально-экономического потенциала региона

Социально-экономическое развитие - это, прежде всего, повышение жизненного уровня всего населения - расширенное воспроизводство жизни населения. Это и повышение реальной заработной платы, и улучшение социальных условий, и т. д. Решать все социально-экономические проблемы можно только на основе эффективного функционирования экономики и, прежде всего, реального сектора.

Социально-экономические процессы в России протекают настолько бурно, что оценить регион по какому-либо одному показателю, выстроить регионы в одну шеренгу довольно сложно. При оценке комплексного социально-экономического потенциала региона, проводят анализ экономического потенциала региона, который учитывает совокупность материальных факторов жизнедеятельности - ресурсное обеспечение, природно-географическое положение, производственно-инновационные возможности, трудовой потенциал и т.п.

При оценке региона необходимо рассматривать такие принципы как:

1. Функционирование всех социально-экономических систем региона в рамках единого экономического, информационного пространства и государственной целостности.

2. Учет уровня социально-экономического развития региона.

3. Использование природно-ресурсного потенциала региона.

4. Учет экологического состояния региона.

5. Выявление и использование прогрессивных отраслей и производств, опережающее развитие которых будет способствовать быстрому подъему экономики региона, стабилизации и росту качества жизни населения региона.

2. Особенности сельскохозяйственного производства

Под системой ведения хозяйства понимают совокупность взаимосвязанных социально-экономических, организационных, технических и технологических приемов и средств ведения сельскохозяйственного производства. Она является базой для перспективного планирования на сельскохозяйственных предприятиях.

В зависимости от применяемых критериев системы ведения хозяйства могут быть классифицированы:

по региональным уровням (для страны, зоны, области, района, предприятия);

по отраслевому принципу (системы растениеводства, животноводства, вспомогательных и обслуживающих производств для предприятий, для АПК - по сферам деятельности);

по факторно-технологическому принципу (системы оплаты труда, машин, земледелия., удобрений, кормления животных);

по структурному принципу (производственная, организационная, социальная структуры предприятия и т.д.).

На всех уровнях разработки системы цели и задачи в основном аналогичны. Методологически правомерно обоснование системы на всех уровнях вести одновременно. При формировании организационных, технических и технологических составляющих необходимо учитывать следующее. Чем ниже их уровень, тем глубже и конкретнее должна быть разработка. Конструирование системы ведения хозяйства должно проводиться в органической взаимосвязи с развитием несельскохозяйственных отраслей АПК.

На формирование и развитие системы ведения хозяйства конкретного предприятия оказывает влияние совокупность факторов и условий производства. Решающее значение имеет ресурсный потенциал хозяйства, то есть количественное и качественное состояние материально-технический, трудовых и земельных ресурсов. Значительное влияние на развитие системы оказывают также условия производства (природные, биологические, социально-демографические и т.д.)

Наиболее устойчивыми являются природные условия - климат, рельеф, почвы, водный режим. К ним необходимо приспосабливать проектируемую систему. Важность биологических условий обусловлена использованием в сельском хозяйстве живых организмов. Биологического потенциала растений и животных, который используется сегодня не более чем на 50%.

Социально-демографические условия на селе динамичны, при быстрой урбанизации оно стареет, самоликвидируются мелкие поселения; при постоянном сокращении населения социальная инфраструктура не улучшается. Поэтому выбор систем ведения хозяйства обусловлен в значительной степени социально-правовыми формами предприятия.

К рациональной системы ведения хозяйства предъявляются следующие требования: углубление специализации и концентрации производства, обеспечивающее внедрение индустриальных методов; устойчивость; оптимальные связь и соотношение производственных подразделений и отраслей; полное и наиболее рациональное использование основных составляющих ресурсного потенциала; преодоление сезонности труда, сравнительно равномерная и полная занятость трудовых ресурсов на протяжении года; создание необходимых накоплений для расширенного воспроизводства; ускорение оборота вкладываемых средств и сравнительно равномерное поступление денежной выручки.

3. Специализация хозяйства и географическое распределение
труда

Всемирное разделение труда. Помимо международного разделение труда (МРТ), существует также понятие всемирного разделения труда (ВРТ). В сущности, под термином ВРТ подразумевается международное разделение труда в масштабе всего цивилизованного мира, тогда как МРТ можно рассматривать и на региональном уровне. Всемирное разделение труда - это объективная основа производственного, научно-технического, торгового и иного сотрудничества между странами мира. В настоящее время взаимодействие государств всей планеты в экономическом, а иногда и в политическом плане, определяется именно степенью и направленностью их участия в ВРТ. Фактически, всемирное разделение труда является основой всемирного хозяйства.

Участие ВРТ для любого государства является неизбежным, т.к. оно позволяет получать доход за счет различия между национальной и интернациональной стоимостью производства. Закон стоимости - движущая сила всемирного разделения труда в условиях товарного производства, т.к. товары образуют интернациональную стоимость и обмениваются в пропорциях, подчиняющихся законам всемирного рынка, в том числе и закону стоимости. Побудительным мотивом участия во всемирном разделении труда является также и использование его возможностей в решении глобальных проблем человечества совместным усилиями всех стран мира: охрана окружающей среды, решение продовольственной проблемы, освоение космоса и т.д.

Всемирное разделение труда усложняет комплексную систему мирохозяйственных связей, где торговля, хотя и занимает сейчас ведущее место, постепенно теряет свое значение. Внешнеэкономическая сфера всемирного хозяйства обладает сложной структурой и включает в себя:

1. международную торговлю;

2. международную специализацию и кооперирование производства;

3. научно - техническое сотрудничества;

4. совместно строительство предприятий и их последующую эксплуатацию на международных условиях;

5. международные хозяйственные организации, различного рода услуги и другое.

Под воздействием мировых производственных сил рождается «дополнительная» сила, которая как бы является даровой и оперирует одновременно материально-вещественными и личностными факторами общественного производства. Результаты деятельности каждого звена мировой производственной системы активнее используются с ростом участников кооперации, что ведет возрастанию экономической мощности всей системы.

При всей своей сложности и противоречивости, современной мир в экономическом отношении представляет собой достаточно эффективно функционирующую систему, объединяемую международным обобществленным производством, достигшим относительно высокого уровня развития.

Международное разделение труда - это, своего рода, интегратор, который образовался из отдельных элементов во всемирную экономическую систему. Международное разделение труда, являясь функцией развития производительных сил и производственных отношений, создало объективные предпосылки для растущей взаимосвязи и взаимозависимости хозяйств различных стран, расширило пределы интернацианализации до общемировых.

По прогнозам экспертов, всемирное разделение труда в перспективе будет неуклонно углубляться. В перспективе производство развитых стран будет ориентироваться на внешних потребителей, а внутренний спрос - на импорт.

4. Проблемы освоения и социально-экономического развития регионов (на примере северных территорий России)

Современное реформирование социально-экономических отношений в России выявило неспособность большинства регионов перейти на рыночные условия хозяйствования без серьезных социальных потрясений. Кризисные явления переходного периода охватили как все сферы экономики, так и все субъекты Российской Федерации, но в самом тяжелом положении оказались северо-восточные территории страны, которые составляют почти 30% территории страны и располагают ресурсами мирового значения - алмазы, золото, серебро, биоресурсы морей; здесь сконцентрированы огромные запасы угля, основные запасы российского олова, крупные запасы полиметаллов, вольфрама, сурьмы, железной руды, самородной серы, апатитов, слюды, поваренной соли, более 20% российских гидроэнергоресурсов и древесины. Вместе с тем, здесь совпали и суммировались наиболее неблагоприятные в рыночных отношениях региональные факторы: исключительно сложные природные условия районов Крайнего Севера требуют высоких затрат на освоение и обеспечение жизнедеятельности; географическая удаленность Дальневосточного региона определяет повышенные транспортные затраты; а сырьевая направленность экономики и слабое развитие обрабатывающих производств при существующем соотношении цен на сырье и готовую продукцию ограничивают возможности саморазвития.

Почти полное прекращение государственной поддержки, которая прежде существенно компенсировала неблагоприятные экономико­географические факторы, обострило проблемы использования природно­ресурсного потенциала, являющегося стержнем экономики Северо-Востока. Критическая социальная обстановка, массовый отток трудоспособного населения и ослабление производственно-хозяйственных связей с внутренними регионами России создают очевидную угрозу экономическому единству страны.

В сложившейся ситуации все более остро звучит вопрос о будущем этой огромной территории. Каковы должны быть принципы государственной экономической политики по отношению к Северо-Востоку, оптимальные направления и макроэкономические параметры его развития, существуют ли реальные перспективы повышения эффективности регионального хозяйства до уровня самофинансирования или на неопределенное время сохранится зависимость от федерального бюджета - эти вопросы предельно актуальны в обстановке финансово-экономического кризиса и скептических суждений по поводу роли северных и дальневосточных территорий (Шлихтер, 1996, Пивоваров, 1997).

Важнейшим фактором, определяющим как современное, так и перспективное развитие региона являются его уникальный природно­ресурсный потенциал. Обладая огромными запасами разнообразного природного сырья, труднодоступными в настоящее время для широкомасштабного освоения, Северо-Восток остается, по существу, резервом природных ресурсов для будущих поколений. С другой стороны, сложившаяся за годы освоения узкая ресурсная специализация региона объективно препятствует его устойчивому развитию, под которым понимается гармоничное развитие производства, социальной сферы, населения и окружающей природной среды. Следовательно, для выявления перспектив территориального развития и определения научно обоснованных путей формирования регионального хозяйства первостепенное значение имеет комплексное экономико-географическое исследование регионов со сложившейся ресурсной специализацией, в том числе комплексная оценка их природно-ресурсного потенциала. Такие исследования позволяют с достаточной определенностью судить о соотношении благоприятных и сдерживающих факторов регионального развития, о том, как полнее и эффективнее реализовать имеющиеся природно-ресурсные предпосылки и нейтрализовать или компенсировать влияние сдерживающих факторов.

Магаданская область является наиболее показательным регионом для Северо-Востока. Она расположена в его географическом центре и ей присущи все макрорегиональные особенности хозяйственного освоения. Природно-ресурсный потенциал области за немногим исключением идентичен природному комплексу всего макрорегиона, а кризисные явления переходного периода проявились здесь (как и в Чукотском автономном округе) в еще более острых формах, чем в других северо-восточных субъектах РФ. Это дало нам основание выбрать Магаданскую область для более детализированного изучения проблем природопользования, характерных для российского Северо-Востока.

Проблемам перспективного развития хозяйства Магаданской области и всего Северо-Востока посвящено достаточно большое количество монографий и публикаций в периодических изданиях по проблемам Дальнего Востока, минерально-сырьевого и рыбохозяйственного комплексов, регионального прогнозирования и рационального использования природных ресурсов. Имеется достаточно много обзорных, прогнозных и других работ и материалов Министерства экономики РФ, Министерства геологии РФ, СОПС, института экономики РАН, ВИЭМС, ВНИЭРХ, ТИНРО-центра, Межрегиональной ассоциации экономического взаимодействия «Дальний Восток и Забайкалье», Северо-Восточного КНИИ и других ведомств и научных организаций.

Лекция 4