Покушение на преступление

    Покушение на совершение преступления – это умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершения преступления.

Объективная сторона покушение характеризуется действием или бездействием, с помощью которого начинает выполняться объективная сторона преступления.

    При покушении преступление не доводится до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Субъективная сторона покушения характеризуется прямым умыслом.

Покушение на преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 30 УК и по соответствующей статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за преступление, на совершение которого покушалось лицо.

В зависимости от субъективного критерия покушение подразделяется на следующие виды:

1) оконченное покушение, когда виновный считает, что он совершил все действия, необходимые для окончания преступления;

 2) неоконченное покушение, когда виновный понимает, что он не совершил всех действий, которые необходимы для окончания преступления.

Выделяется «негодное» покушение, которое подразделяется на два вида:

1) покушение на «негодный» объект означает, что виновный полагает, что причиняет вред объекту, которого в действительности не существует;

2) покушение с «негодными» средствами, когда лицо использует средства, которые по своим свойствам не могут причинить вред объекту. «Негодные» средства подразделяются на два вида: а) относительно негодные, то есть в данном конкретном случае (например, неисправное оружие); б) абсолютно негодные средства (например, порча, сглаз).

Покушение на негодный объект и с относительно негодными средствами влекут уголовную ответственность.

Использование абсолютно негодных средств не влечет уголовную ответственность.

 

Добровольный отказ от совершения преступления

Добровольный отказ от преступления – это окончательное прекращение лицом приготовления к преступлению или покушения на преступление, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности только в случае, если своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца.

    Если организатору или подстрекателю не удалось предотвратить совершение преступления, они подлежат уголовной ответственности, а предпринятые ими меры могут рассматриваться как обстоятельство, смягчающее наказание.

    Пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Он не несет уголовную ответственность, даже, если ему не удалось предотвратить совершение преступления.

Добровольный отказ отличается от деятельного раскаяния:

1) добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения на преступление, а деятельное раскаяние может иметь место после совершения преступления;

2) добровольно отказаться от преступления возможно путем, как действия, так и бездействия, а деятельное раскаяние выражается только в активных действиях;

3) добровольный отказ исключает уголовную ответственность, а деятельное раскаяние может служить основанием освобождения от уголовной ответственности или смягчения наказания.

 

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: