Тетрадь «империализм» 7 страница

11. Хемницкий «Volksstimme» о единстве с Каутским
& К⁰ (ср. Эрнст Гейлъман в «Die Glocke»)

6. отрицание связи теперешнего кризиса с оппортуниз­мом (К. Каутский 28. V. 1915) («Коммунист»)

Отношение к войне д о:

Социальная революция 1902 1902

Путь к власти            1909 1905

1905 (о 33 *)                        1908

1910 (о 15)                           1910

1912                                       1912

Рюлэ versus «Vorwarts»

{Революция в связи с войной. }

/Разоружение и С о е д и н е н н ы е Шта ты}

\                       Европы.                         )

A. Экономика и основное соотношение классов (1—4)
Б. Политика (5—8)

B. «Болото» в внутрипартийном отношении (9—12)
Г. Русские каутскианцы

  Аксельрод                 

 Мартов                          

 Чхеидзе и Скобелев Для перевода

* См. настоящий том, стр. 596—597. Ред.

1) Кеммерер

2) Джилбрет. «Изучение движения»

3) Гобсон. «Империализм»

732

ОТРЫВОК СТАТЬИ

Как далек был Фр. Энгельс от пренебрежительного отно­шения к современным немецким аннексиям, свойственного некоторым доктринерским исказителям марксизма из современных немецких с.-д., показывает следующее за­явление его, относящееся к 1893 году:

«Мы не должны забывать, что 27 лет господства Бис­марка сделали Германию ненавистною во всей загранице — и поделом. Ни аннексия северошлезвигских датчан, ни несоблюдение, а в конце концов и мошенническая отмена относящегося к ним пункта Пражского договора, ни ан­нексия Эльзас-Лотарингии, ни отвратительные мероприя­тия против прусских поляков не имели ничего общего с созданием «национального единства»» («Может ли Ев­ропа разоружиться?». Нюрнберг, 1893, с. 27) ¹¹⁴. По Пражскому договору 23 августа 1866 г. Австрия отказа­лась в пользу Пруссии от Шлезвиг-Голштинии с условием, что население северных округов Шлезвига должно быть уступлено Дании, если при свободном голосовании оно выскажется за союз с Данией. Мошенническая отмена этого пункта состоялась по Венскому договору Германии с Авст­рией 11 октября 1878 года. Еще через 15 лет, в 1893 году, Энгельс не забыл этого обмана и клеймит его, подчеркивая разницу между созданием национального единства нем­цев и рядом насильнических и мошеннических мер угнете­ния против народов, зависимых от немцев... *

«НАРОДНОЕ ПИТАНИЕ. ОБЩЕСТВЕННОЕ ПИТАНИЕ»

«Народное питание. Общественное питание». Берлин 1916.

(Труды Центрального союза попечения о благосостоя­нии трудящихся. 28 октября 1915). с. 27 (из «доклада» профессора Рубнера):

* На этом рукопись обрывается. Ред.

Приводятся следующие данные о распределении между отдельными классами в Англии:

733

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<					мой расчет: на 100 про­ центных долей насе­ ления -------- %% долей
	по отно­шению ко всему на­селению %		потребле­ние мясного фонда /о
					мяса
Сельские и неква-
лифицированные
рабочие	23	73	16.5	61.3	71.7
квалифицированные
рабочие	50		44.8		89.6
низшие средние слои	15	15	15.3	15.3	102.0
средние слои	7	12 100	10.5	23.4	150.0
высшие слои	5 100		12..9		258.0
Всего			100.0	l00.0	l00.o

«БАЗЕЛЬСКИЙ ВПЕРЕД»

«ШВЕЙЦАРСКИЙ КАПИТАЛ ЗА ГРАНИЦЕЙ»

«Basler Vorwarts» 26 января 1917:

«Швейцарский капитал за границей».

Доклады в семинаре по политической экономии Берн­ского университета (под руководством профессора Рейхес-берга).

Доклад Альфреда Фишера:

«Задолженность Швейцарии находится в при­чинной связи с ее капиталовложениями за гра­ницей. Она составляет 1¹/₂ миллиарда франков, из коих на долю Франции приходится 1 миллиард».

«Можно лишь приблизительно определить объем вло­женного за границей швейцарского капитала. Эти оценки колеблются между 2¹/₂ и 4¹/₂ миллиардами франков. От­сюда вытекает, что Швейцария определенно является стра­ной-кредитором, так как ее капиталовложения за границей приблизительно вдвое превышают ее задолженность за­границе».

СПИСКИ ЛИТЕРАТУРЫ

I

Л. ф. Гофман. «Англия на закате». (Издание газеты «La Patrie Egyptienne».) Женева, 1914.

734

((Штемпель: Клуб египетских патриотов. 1914. 3, улица Версонне, 3. Женева.))

«Эта брошюра, изданная газетой «La Patrie Egyp-tienne», бесплатно рассылается всем желающим. Об­ращаться к администрации, 3, улица Версонне, 3. Женева».

Мохамед Ф а х м и. «Правда об египетском вопросе». (Женева, 1913.) («Докладная записка XIX конгрессу мира 1912».)

Д-р И. Голъдштейн. «Рабочие и предприниматели в строи­тельной промышленности Германии», Лейпциг, 1913. («Ц юрихские народнохозяйственные исследова­ния», выпуск 5.)

Проф. д-р В. Гюнереаделъ. «Исторические предпосылки европейской войны». Винтертур, 1915 (брошюрка — кажись, очерк сносный, очень маленький, беглый).

II

Общество «Прогресс ислама». Дом Фюстери. Женева.

Их издание «Bulletin d е la s о с i ё t ё и т. д.». III год, № 1 и 2, июнь — июль. 1915.

«Не забывать».

Страница из истории англичан в Египте. Май. 1915.

Подпись д-р М. М. Р и ф а т.

Рассказ о казни и сечении египтян 26. VI. 1906 за

то, что побили английских офицеров, стрелявших

голубей и ранивших женщину. Брошюрка: «Приговор над Англией». Берлин, 2. V.

1915. Предисловие д-ра М. М. Рифата.

Свод обещаний и заявлений Англии о Египте от 1882 г.

вплоть до присоединения (аннексия) 7. XII. 1914-го

года.

III ¹¹⁵

Белиус. «Цветные подручные народы англичан и фран­цузов». Берлин, 1915.

Брандт. «33 года в Восточной Азии. Воспоминания ди­пломата». 3 тома. Лейпциг, 1901.

735

Корна. «Табачная монополия в Швейцарии». Лозанна, 1914.

Дейвис. «Британские и германские финансы». Лондон, 1915.

Эль Хаджи Абдалла. «Ислам во французской армии». Константинополь, 1915.

«Верность Индии» (издано национальной индийской пар­тией). Idem по-французски.

Франке. «Предполагаемый язык людей ледникового пе­риода». Лейпциг, 1911.

Геринг. «Индия». 2 тома. 1911.

«Грузия и нынешняя война». 1915.

Килиани. «Германо-английские экономические противоре­чия».

Лейе. «Картины колониальной жизни». 1903.

Майрон. «Наши возможности в Китае во время европей­ской войны». Чикаго, 1915.

Ниханс. «Современное переустройство народов и христиан­ство в борьбе за мировое господство». Берн, 191?.

Петер. «Развитие французского романа». 19.13.

Рифат. (По вопросу о борьбе Египта против Англии.)

«Владычество британское в Индии осуждается». Лондон, 1915.

Шериф. «Тунисцы и пр. Протест против французского господства». Sic! Берлин, 1916.

Руттман. «Основные итоги современной психологии».

Зивекинг. «Основы истории новейшей экономики». 1915.

Виэтор. «Немецкий фонетический словарь».

Цикурш. «Балканская политика России». 1915.

IV

1) М. Лэр. «Германский империализм». Париж, 1908

(?) * 3 фр. 50

2) Берар. «Франция и Вильгельм II». (3 фр. 50)?

* Книга вышла не в 1908, а в 1902 г. См. настоящий том, стр. 190. Ред.

» «Марокканский конфликт». (4 фр.)»  «Султан, ислам...». Багдад. (4 фр.) Он же. «Восстание Азии». Париж, 1904.

736

3) Ж. Блондель. «Промышленный и торговый подъем гер­
манского народа». Париж, 1900.
»    «Франция и всемирный рынок». Париж,

1901. Леруа-Больё. «Обновление Азии». 1900.

»       «Новые англосаксонские общества».

V

С. А. Рив. «Стоимость конкуренции» (617 стр.). Нью-Йорк, 1906 (2 долл.) (Мак-Клюр, Филиппс и К⁰). («Ис­следование о потерях, порождаемых процессом конкуренции, и предложения о социалистических реформах».)

«The Economist», 25. XII. 1915.

Англичане о   превосходстве германской химической промышленности.

«Библиография экономической и юридической наук». 1906 (1) и след. 1908 (3), 1909—1912 (том 4—8).

VI

NB. Дж. А. Г об сон. N В

«Сборник докладов о различных пунктах программы-минимум». 2 тома. («Центральная организация для установления прочного мира».) Гаага, 1916.

VII

Полер. «Военно-историческая библиотека».

Виттиг. «Век революций». 2 части. Цюрих, 1875.

д'Ар. «Общая история войн». (2 тома.) Париж, 1758.

Мурье. «Торговые войны (1486—1850)». Париж, 1863.

фон Эрлах. «Освободительные войны малых народов про­тив больших армий». Берн, 1868.

Штудниц и Рёдлих. «Хронологически-синхронистическое обозрение».

Голицын?

Зутер. «Философия Рихарда Авенариуса». 1910. (Диссер­тация.)

737

VIII NB

Г e й e p         ( политические обзоры и

Эгельгаф \ исторический календарь (за год) Ролов. «Europaischer Geschichtskalender» ((?)).

ТРЕБОВАТЕЛЬНЫЕ КАРТОЧКИ ЦЮРИХСКОЙ КАНТОНАЛЬНОЙ БИБЛИОТЕКИ

Ашли. «Экономическая организация Англии». 1914.

Белза. «В долинах крови». Варшава, 1906.

Бирман. «Винкельблех (Марло)». 2 тома.

Биттман. «Бюджет рабочего и дороговизна». 1914.

Буассъе. «Сен-Симон».

«Bolletino Storico della Svizzera Italiana». Годы 1—23 (1879—1901).

Бресниц фон Зидаков. «Интимное в империи Николая II». 5 томов.

«Письма к Зорге». Штутгарт, 1906.

Пауль Бушинг. «Развитие торгово-политических отноше­ний между Англией и ее колониями до 1860». Прило­жение: Таблица колониальной торговли 1826—1900. Штутгарт, 1902.

Карнеджи. «Фонд для пропаганды международного мира». Ежегодник 1911 и 1912.

Доза. «Впечатления и виденное». 1914.

Дель Веккио. «Феномен войны». Сассари, 1909.

Эм. Демаре. «Организация колоний и федерация; федерация Франции и ее колоний». Диссертация. Париж, 1899.

«Швейцарская демократия или интернациональный социа­лизм». Фрауенфельд, 1892.

«Докладная записка швейцарского союзного банка». 1863— 1913.

Дето. «Социализм и французские палаты». Диссертация. Париж, 1903.

Дитрих. «Организация предприятия». 1914.

«Профессиональное образование в Соединенных Штатах». 1900.

Эгельгаф. «История новейшего времени». 1913. Вл. Улья­нов. 4 августа 1916. Конец октября.

Эгельгаф. «История новейшего времени». 1908. 25 сентя­бря выдана. В кантональной библиотеке 18 сентября

738

выдана. Вл. Ульянов. 4 октября 1916. Конец ок­тября.

Эренберг. «Крупные состояния (Фуггер — Ротшильд — Крупп)». 1905. 2 тома.

Энгельс. «Происхождение семьи etc.»

Эрмельс. «Колониальная торговая политика Франции». Берлин, 1910.

«Фабричная статистика Швейцарии». 1911.

Фресс. «Международное положение зависимых стран бас­сейна Конго». Диссертация. Каркассонн, 1904.

Фримэн. «Сравнительная политика». Лондон, 1873.

Эрнст Фридрих. «География всемирной торговли и всемир­ных сношений». 1911.

Фробер. «О нынешнем направлении деятельности депозит­ных банков в Англии, Германии, Франции». (Диссер­тация.) 1903.

Гарр. «Экономические основы современного газетного дела». 1912.

Газо. «Английский империализм. Карлейль — Сили — Чемберлен». (Диссертация.) 1903.

«Deutscher Geschichtskalender». Год издания 1913.

Гибель. «Финансирование калийной промышленности». 1912.

Жиро. «Принципы колонизации». 2-е издание. Париж, 1904.

Гоэс. «Большие города Индии». 1910.

«Справочник средней и новой истории» (Мейнеке etc.) 1903 и след. ((только отдельные монографии, кажись, нет ничего))

Эрман. «Венгерская революция 1848: национальности, их борьба и их требования; русская интервенция и поль­ская интервенция». Диссертация. 1901.

В. Г. Герц. «Обложение иностранцев подоходным налогом в Англии». Штутгарт, 1910.

Геттнер. «Мировое господство Англии и война».

Гейде. «Народнохозяйственное значение технического раз­вития германской сигарной и папиросной промышлен­ности». Штутгарт, 1910.

Гирш. «Филиальные предприятия в розничной торговле». 1916.

Франк Гитчкок. Ряд брошюр о внешней торговле Соеди­ненных Штатов.

739

Гёнигер. «Хозяйственное значение германского военного дела». Лейпциг, 1913.

Голличер. «Исторический закон. К критике материали­стического понимания истории». Диссертация. 1901.

Голсти. «Отношение войны к происхождению государств». Диссертация. 1913.

Оноре. «Транссахарская железная дорога и проникнове­ние французов в Африку». Диссертация. 1901.

«В борьбе за свободу России». 1906.

Эд. Якоб. «Народнохозяйственная теория кооперативов». 1913.

«Journal asiatique». 1) Оглавление 10-й серии. 2) Одиннад­цатая серия.

«Еврейские погромы в России». 2 тома. 1910.

Массао Камбе. «Развитие японского народного хозяйства». 1914.

Каутский. «Парламентаризм». Штутгарт, 1893.

Кайзер. «Развитие и успехи железобетонных построек». (Речь.) Дармштадт, 1911.

Киндерман. «Принуждение и свобода. Всеобщий фактор в жизни народов». Иена, 1901.

Киносита. «Прошлое и настоящее японской торговли». Диссертация. 1902.

В. Клей. «У Крупна. Социально-политический путевой очерк». 1899.

Г. Кох. «Якобинское государство 1794». Берлин, 1904.

Ланге. «Книги о великой войне». 1915.

Ланжевен. «О гербовом сборе с французских и иностран­ных биржевых ценностей». Диссертация. 1900.

Леман. «Армения раньше и теперь». 1910.

Лудлоу. «Трудящиеся классы Англии». 1868.

Маркс. «Революция и контрреволюция в Германии». 1896.

Нансен. «Сибирь». 1914.

Ностиц. «Подъем рабочего класса в Англии». Иена, 1900.

Остерридер. «Монополия или конкуренция». 1903.

«La Paix par le Droit». Год 21 (1911).

Пэц и Ден. «Гегемония Англии. I. Из эпохи континенталь­ной блокады». Лейпциг, 1912.

Пэц. «К вопросу о новейшей торговой политике». Вена, 1895.

Песл. «Минимальная заработная плата». 1914.

«Польша и швейцарский народ». Автор швейцарец — оче­видец польского восстания. 1863.

740

«Politisches Jahrbuch». Два последних года.

Полли. «О русской революции».

Прадо. «Смертный путь России». 1907.

В. Раппар. «Экономический фактор в возникновении со­временной демократии в Швейцарии».

«Сборник трактатов» (Мартен).

«Латвийская революция».

Рид. «Организация общественных предприятий и управле­ние ими». 1914.

Скелтон. «Социализм. Критический анализ». Диссерта­ция. Кембридж, 1911.

«История государств новейшего времени».? (Том 1—28). Лейпциг, 1858.

«Staatsarchiv». Указатель 78—93. Последний год 1914.

Штрассер. «Капитализм и право войны». (Дополнительный выпуск №11.)

Штро. «Отношение между Францией и Англией 1801—3 в изображении политической литературы Германии» (=Исторические этюды. Выпуск 121). 1914.

Штрупп. «Конфликт между Россией и Китаем». 1911.

Юберсбергер. «Восточная политика России в последние два столетия». Том I. 1913.

Ульман. «Германо-русская лесная торговля». Диссерта­ция. 1913.

Юри. «Стачки во Франции и их исход». Диссертация. 1902.

Теодор Ф е т т е р. «Джон Рэскин и В. Моррис, против­ники и сторонники техники». Фрауенфельд, 1912.

(Вальц-Эйденбенц.) «Государственный переворот или ре­формы». 3 части.

Уайт. «Из моей дипломатической жизни». 1906.

Янгмэн. «Экономические причины больших состояний». Диссертация. 1909.

«Zeitschrift fur schweizerische Statistik».

Силлиакус. «Революционная Россия». 1905.

ПРИМЕЧАНИЯ

УКАЗАТЕЛИ

741

743

ПРИМЕЧАНИЯ

¹Книга «Империализм, как высшая стадия капитализма» была написана в январе — июне 1916 года в Цюрихе.

Новые явления в развитии капитализма Ленин отмечал задолго до начала первой мировой войны. В ряде работ, напи­санных в 1895—1913 годах («Проект и объяснение программы социал-демократической партии» (1895—1896), «Китайская вой­на» (1900), «Уроки кризиса» (1901), «Внутреннее обозрение» (1901), «Концентрация производства в России» (1912), «К воп­росу о некоторых выступлениях рабочих депутатов» (1912), «Рост капиталистического богатства» (1913), «Отсталая Европа и передовая Азия» (1913), «Исторические судьбы учения Карла Маркса» (1913) и других), Ленин вскрывал и анализировал отдельные черты, характерные для эпохи империализма: концентрацию производства и рост монополий, вывоз капитала, борьбу за захват новых рынков и сфер влияния, интернациона­лизацию хозяйственных отношений, паразитизм и загнивание капитализма, рост противоречий между трудом и капиталом и обострение классовой борьбы, создание материальных пред­посылок для революционного перехода к социализму. В статье «Марксизм и ревизионизм» (1908) Ленин писал: «Картели и тресты, объединяя производство, в то же время усиливали на глазах у всех анархию производства, необеспеченность проле­тариата и гнет капитала, обостряя таким образом в невиданной еще степени классовые противоречия. Что капитализм идет к краху — и в смысле отдельных политических и экономиче­ских кризисов и в смысле полного крушения всего капита­листического строя, — это с особенной наглядностью и в особенно широких размерах показали как раз новейшие гигантские тресты» (Сочинения, 5 изд., том 17, стр. 22). Особое внимание Ленин уделил разоблачению грабительской коло­ниальной политики, борьбе за раздел и передел мира, под­готовке империалистических, захватнических войн.

Ленин внимательно следил за новейшей литературой о капитализме, изучал ее. Об этом свидетельствует его рецензия на книгу Д. А. Гобсона «Эволюция современного капитализма» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 153—156). В августе 1904 года

744

Ленин начал переводить книгу Гобсона «Империализм» (см. Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 287); рукопись этого перевода Ленина пока не разыскана.

Всесторонним исследованием монополистической стадии развития капитализма Ленин занялся с начала первой мировой войны. Этого требовали интересы революционной борьбы рабо­чего класса России и других капиталистических стран. Для правильного руководства революционным движением и успеш­ной борьбы с идеологией империалистической реакции, с реформистской политикой соглашательства с империалистами необходимо было «разобраться в основном экономическом воп­росе, без изучения которого нельзя ничего понять в оценке современной войны и современной политики, именно: в вопросе об экономической сущности империализма» (Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 302).

Ленин вплотную взялся за исследование проблем империа­лизма, очевидно, с середины 1915 года, будучи в Берне (в Швей­царии); тогда он начал составлять указатели литературы, раз­рабатывать планы, делать выписки и заметки, писать конспекты.

В начале января 1916 года Ленин принял предложение о напи­сании книги по империализму для легального издательства «Парус», основанного в декабре 1915 года в Петрограде. В пись­ме А. М. Горькому 29 декабря 1915 года (И января 1916) Ленин писал: «Сажусь за работу над брошюрой об империа­лизме» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 166). В первой половине февраля 1916 года Ленин из Берна переехал в Цюрих, где он продолжал собирать и обрабатывать материалы по империа­лизму. Работая над трудом «Империализм, как высшая стадия капитализма» в Цюрихской кантональной библиотеке, Ленин выписывал книги и из других городов..

В. И. Ленин во время подготовки к написанию книги соста­вил 15 тетрадей по империализму, которые он пометил буквами греческого алфавита от «альфы» до «омикрон», а также тетрадь «Брейлсфорд» и другие материалы. Отослав рукопись в изда­тельство, Ленин продолжал собирать материалы и делать выписки по вопросам империализма. Об этом свидетельствуют тетрадь «Эгельгаф», которую Ленин начал в октябре 1916 года (см. настоящий том, стр. 663 и 737—738), «Тетрадь материалов о Персии» (стр. 701) и другие.

19 июня (2 июля) 1916 года Ленин писал М. Н. Покровскому, проживавшему во Франции и редактировавшему серию брошюр, выпускавшихся издательством «Парус» о государствах Запад­ной Европы в период первой мировой войны: «Посылаю Вам сегодня заказной бандеролью рукопись» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 178). Рукопись, отосланная одновременно с пись­мом, не дошла до Покровского, и пришлось пересылать ее вторично. Кроме того издательство предложило сократить уже готовую рукопись с пяти до трех печатных листов; однако Ленин не сократил работу, так как, по его словам, «сжать еще раз до 3-х листов было абсолютно невозможно» (там же).

После того как книга попала в издательство, меньшевистские элементы, бывшие у руководства издательством, удалили из

745

книги резкую критику Каутского и Мартова, внесли в рукопись правку, которая не только стирала своеобразие ленинского стиля, но и искажала его мысли. Ленинское слово «перераста­ние» (капитализма в империализм) заменили словом «превраще­ние», «реакционный характер» (теории «ультраимпериализма»)— словами «отсталый характер» и т. д. В середине 1917 года книга была напечатана под названием «Империализм, как новейший этап капитализма (Популярный очерк)» с предисло­вием Ленина, помеченным 26 апреля 1917 года. — 1.

² Статья о борьбе с «болотом» (заметки о каутскианстве), по-види­
мому, написана не была. — 4.

³ Имеется в виду брошюра К. Каутского «Der Weg zur Macht»
(«Путь к власти»), изданная в Берлине в 1909 году. В. И. Ленин
называл эту работу «последним и лучшим произведением»,
написанным Каутским против оппортунистов.

Базелъский манифест — манифест о войне, принятый Чрезвы­чайным конгрессом II Интернационала, проходившим в Ба­зеле (Швейцария) 24—25 ноября 1912 года. Манифест вскры­вал грабительские цели подготовлявшейся империалистами войны и призывал рабочих всех стран повести решительную борьбу за мир против угрозы войны, «противопоставить капи­талистическому империализму мощь международной солидар­ности пролетариата». В случае возникновения империалисти­ческой войны манифест рекомендовал социалистам использовать экономический и политический кризис, вызываемый войной, для борьбы за социалистическую революцию. (О манифесте см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 26, стр. 217—222 и 319— 320.) Вожди II Интернационала (Каутский, Вандервельде и др.) на конгрессе голосовали за принятие манифеста против войны. Однако с началом мировой империалистической войны они предали забвению Базельский манифест и встали на сто­рону своих империалистических правительств. — 5.

⁴ Имеется в виду параграф 9 программы РСДРП, принятой на
II съезде партии, в котором провозглашается «Право на само­
определение за всеми нациями, входящими в состав государ­
ства». — 16.

⁵ Данные о годовой заработной плате рабочих в США в 1913 году взяты из статьи: Scott Nearing. «The Adequacy of American Wages» (Скотт Ниринг. «Соразмерность заработной платы в США»), помещенной в LIX томе «The Annals of the American Academy of Political and Social Science» («Летописи Американ­ской академии политических и социальных наук») на стр. 115. — 22.

⁶ Марксоео понятие «обобществления», основанное на научном анализе объективных закономерностей развития капиталисти­ческого общества, указывает на необходимость и неизбежность

746

перехода средств производства из частной собственности капи­талистов в общественную собственность. Ленин показал, что в период империализма достигает максимальной остроты несоот­ветствие капиталистических производственных отношений ха­рактеру производительных сил, конфликт между ними; на этой последней стадии развития капитализма концентрация и обоб­ществление производства достигают высшей степени (см. Сочи­нения, 5 изд., том 27, стр. 320, 321—322, 424—425). Это облегчает переход после победы социалистической революции основных средств производства в руки государства рабочих и крестьян для организации планомерного производства в инте­ресах народа. — 30.

⁷ В целях восхваления капитализма и затушевывания господ­ства монополий буржуазные экономисты и реформисты со­чиняют различные теории, приукрашивающие капитализм, говорят о «демократизации» капитала, о том, что современный капитализм стал «народным капитализмом», и т. д. Опровергая апологетические измышления о «демократизации» капитала, Ленин еще в 1902 году убедительно показал, что с приобрете­нием мелких акций отдельными трудящимися подобные вклад­чики отнюдь не становятся собственниками акционерных пред­приятий, людьми «имущими»; выгода от выпуска мелких акций идет заправилам капиталистических монополий, акцио­нерных компаний, использующих для своего обогащения даже мельчайшие крохи «народных» сбережений (см. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 290—291). Это всецело подтверждается и современной действительностью. Вопреки заявлениям бур­жуазной пропаганды о массовом распространении в современ­ных империалистических странах мелких («народных») акций, в действительности лишь немногие квалифицированные рабо­чие — представители так называемой рабочей аристократии могут приобретать акции. Например, в США в 1958 г. около полмиллиона рабочих семей имело акции, стоимость которых составляла всего лишь 0,2% общей стоимости всех имеющихся в стране акций. В то же время одно семейство Дюпонов имело в 10 раз больше акций, чем все американские рабочие вместе взятые. Современный капитализм характеризуется засильем крупных монополий в народном хозяйстве, дальнейшей концен­трацией производства и централизацией капитала, углублением пропасти между эксплуататорами и массами трудящихся. Так, в США в 1960 году 500 крупнейших компаний, составивших 0,4% к общему числу компаний в обрабатывающей и добываю­щей промышленности, реализовали 57% всей продукции и получили 72% прибылей всех компаний. Подобная же картина господства монополий характерна и для других капиталисти­ческих стран. — 35.