Тема 1.4. Анализ дела и выработка позиции

Задание 1. Понятие анализа дела и выработки позиции.

 

Выработка позиции по делу представляет собой принятие оптимального решения о том, с помощью каких норм закона можно максимально надёжно обосновать заявляемые требования и защитить права клиента, а также выработку наиболее эффективной последовательности действий по защите прав и интересов клиента.

 

Задание 2. Этапы анализа. Проведение всестороннего анализа фактических обстоятельств дела. Осуществление правовой квалификации ситуации.

 

Этапы анализа:

Первый этап – проведение всестороннего анализа фактических обстоятельств дела;

Второй этап – осуществление правовой квалификации ситуации;

Третий этап – анализ требований клиента;

Четвертый этап – анализ правомерных возможностей достижения требований клиента;

Пятый этап – определение механизма защиты прав обратившегося лица.

 

Задание 3. Дайте определение.

 

Анализ требований клиента – это перевод требование клиента из бытовой плоскости в плоскость правовую, то есть сказать о том же самом, но юридическим языком.

 

Анализ правомерных возможностей достижения требований клиента – это оценить правовую возможность достижения желаемых клиентом результатов.

Определение механизма защиты прав обратившегося лица - это определение органа или должностного лица, компетентного такую защиту оказать, определение процессуальной формы защиты права, и, выработку правовой позиции клиента.

 

Задание 4. На интервьюрирование вам стала известна такая информация из уст клиента Надкина, 1963 года рождения:

«Я, Надкин Геннадий Леонидович вступил в брак с гражданкой Украины Надкиной Еленой Александровной (фамилия до вступления в брак Сайко). В период брака, в 2005 году на мои денежные средства была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Московская область, Люберецкий район, поселок Томилино, ул. Гоголя, д. 15/1, кв. 26, в которой были зарегистрированы: я, моя дочь Надкина Софья, 2008 года рождения. А позднее – ответчица Надкина Е.А., которая являлась собственником ½ данной квартиры. После регистрации в указанной квартире ответчица Надкина Е.А. начала процедуру регистрации и получения вида на жительство с целью получения гражданства РФ. По настоятельному требованию ответчицы для облегчения получения гражданства РФ я и ответчица 2014 года заключили соглашение о разделе имущества в простой письменной форме, согласно которому ответчице Надкиной Е.А перешла в собственность вся квартира, расположенная по вышеуказанному адресу.

До подписания указанного договора между нами была достигнута договоренность о том, что ½ часть имущества будет возвращена мне обратно после получения гражданства РФ ответчицей Надкиной Е.А.

После этого я зарегистрировался со своей дочерью Надкиной С.Г. в квартире своей матери Надкиной Л.В. по адресу: г. Москва, ул. Ивана Сусанина, д. 6/3, кв. 31, которая являлась моей собственностью на основании договора дарения от моей матери.

По решению Тимирязевского районного суда г. Москвы от 2018 указанный договор дарения был признан недействительным по иску моего брата Надкина В.Л., действующего от имени моей матери Надкиной Л.В., инвалида первой группы, страдающей шизофренией. Основание к отмене договора явилось то, что на момент подписания договора мо мать не понимала значение своих действий и не могла руководить ими.

В последующем моя дочь и я были признаны судом прекратившими права пользования указанной квартиры и сняты с регистрационного учета, так как якобы я, согласно искового заявления Надкина В.Л. я чинил препятствия в пользовании жилым помещением ему и моей матери.

В январе 2018 года ответчица получила гражданство РФ, однако, половина квартиры мне обратно не была возвращена, как мы обуславливались с ответчицей до подписания соглашения о разделе имущества.

Более того, весной 2018 года ответчица Надкина Е.А, предъявила ко мне исковое заявление о расторжении брака, который впоследствии 07.06.2018 был расторгнут. В результате всего моя дочь и я оказались без регистрации по месту жительства, а я лишен права своей собственности.

Таким образом заключение соглашения раздела имущества супругов я оказался в крайне неблагоприятном положением». Клиент помочь вернуть ему всю квартиру, зарегистрироваться в квартире

Анализируйте и выработайте позицию по делу клиента Надкина. Составьте исковое заявление по делу клиента.

В Московский городской суд
(наименование суда)
Истец: Надкин Геннадий Леонидович
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: Надкина Елена Александровна
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ______________________
(стоимость квартиры)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании соглашения недействительным и признании последствий недействительности

22 июня 2014 года было заключено соглашение о разделе имущества в отношении квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Люберецкий р-н, пос. Томилино, ул. Гоголя, д.15/1, кв. 26, с моей бывшей супругой Надкиной Еленой Александровной. В последствии мне стало известно, что данное соглашение является недействительным, т.к. оно не было заверено нотариально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31,39 СК РФ, ст.ст. 131-132 ГК РФ.

Прошу:

1. Признать соглашение о разделе имущества недействительным;

2. Признать последствия сделки недействительными.

 

Приложения:

1. Копия договора о разделе имущества– 2 экз.

Дата подачи заявления "___"_________ ____ г. Подпись истца: _______

 

Задание 5.  Попробуйте выработать рекомендации по алгоритму действий в конкретных жизненных ситуациях (расторжение брака, увольнение с работы и восстановление на работу и т.п).

Алгоритм действий при расторжении брака:

В ЗАГС имеется смысл подавать свое заявление, в том случае если: брак расторгается по согласию двух супругов, которые не имеют несовершеннолетних детей; союз расторгается в результате признания одного супруга недееспособным; союз между супругами расторгается в результате признания одного из них безвестно отсутствующим; супруг или супруга приговорен(а) к лишению свободы сроком более 3-х лет. В других случаях вам просто необходимо обращаться в суд.

 

Задание 6.  В приведенном описании конкретной жизненной ситуации предложите клиенту по пути разрешения проблемы правовыми и неправовыми способами: «Иванов И.И. имеет в собственности 2-х комнатуную квартиру по адресу: г. Люберцы, ул. Смирновская, д.3, кв. 5, в которой зарегистрированы он, его сын пяти лет и сын его бывшей супруги (девятнадцати лет). В указанной квартире Иванов И.И. не проживает, а проживают его бывшая супруга Островская Е.С., его сын и сын бывшей супруги от первого брака. Клиентке Островской Е.С. главное управление по делам миграции По Люберецкому району Московской области отказал в регистрации по месту жительства, так как не представлено согласие собственников на регистрацию. Как разрешить проблему Островской Е.С.?»

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________