1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // «Российская газета», N 220, 20.11.2002.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994. П. 1 ст. 162.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» // «Российская газета», N 295, 21.12.2012.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» // «Российская газета», N 295, 21.12.2012.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» // «Российская газета», N 260, 26.12.2003.
8. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 04.02.2019 N 58-КГ18-29 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2013 N 32-КГ13-4 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 3, март, 2019 (начало), «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 4, апрель, 2019.
11. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь - июль 2014 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.09.2014) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2014, N 11
12. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2019 по делу N 33-50266/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2019 по делу N 33-38420/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2019 по делу N 33-26577/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2018 по делу N 33-47905/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2018 по делу N 33-4026/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 20 февраля 2017 г. по делу N 33-24/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Блинова-Сычкарь И.В. Классификация свидетельских показаний, учитывающая психологические закономерности их формирования // Алгоритмы и организация решения следственных задач: Сб. науч. трудов. Иркутск: Изд-во Ирк. ун-та, 1982.
19. Волосова Н.Ю. Классификация и виды свидетельского иммунитета // Вестн. Оренбургского гос. ун-та. 2010. N 3.
20. Галюкова М.И. Особенности допроса свидетелей по гражданским делам, связанным с компенсацией морального вреда вследствие некачественного оказания медицинской помощи // Российский судья. 2019. N 9. С. 3 - 8.
21. Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев [и др.]; под ред. А.А. Демичева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2019. — 319 с. С. 114-115.
22. Гражданский процесс: учебник / С.З. Женетль, А.В. Никифоров. — 6-е изд. — Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2019. — 414.с.
23. Гражданский процесс / Решетникова И.В., Ярков В.В., - 7-е изд., перераб. - Москва:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 304 с.
24. Гражданский процесс: учебник / под ред. П.М.Филиппова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: ИНФРА-М, 2018. — 479 с.
25. Гражданский процесс: Учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова; Под ред. М.К. Треушникова. - 5-e изд., перераб. и доп. - Москва: Статут, 2014. - 960 с.
26. Зажицкий В.И. Источники осведомленности в уголовно-процессуальном доказывании // Советская юстиция. 1983. N 8.
27. Колесникова М.М., Денисов Ю.В. Нравственные основы профессиональной деятельности адвоката // Совр. тенденции развития науки и технологии. 2016. N 1-7. С. 45 - 50.
28. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. 656 с.
29. Логинов П.В. Свидетельские показания в советском гражданском процессе: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1953.
30. Молчанов В.В. Об ответственности в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 10. С. 28 – 31.
31. Молчанов В.В. Служебный свидетельский иммунитет в гражданском судопроизводстве // Рос. юстиция. 2006. N 4.
32. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012.
33. Рыжаков А.П. Фактические основания отвода судьи в гражданском процессе. Комментарий к ст. 16 ГПК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2019.
34. Силина Е.В., Колесникова М.М. Вопросы реализации свидетельского иммунитета в гражданском процессе // Ленинградский юридический журнал. 2016. N 4. С. 212 - 217.
35. Сычева О.А. Допрос свидетеля в судебном заседании // Российская юстиция. 2016. N 4. С. 45 - 48.
36. Цыпкин А. К вопросу о тактике судебного допроса // Ученые записки Саратовского юридического института. 1940. Вып. 1.
37. Шакитько Т.В. Показания свидетелей как доказательства в гражданском процессе // Современное право. 2017. N 3. С. 85 - 87.
[1] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // «Российская газета», N 220, 20.11.2002.
[2] Рыжаков А.П. Фактические основания отвода судьи в гражданском процессе. Комментарий к ст. 16 ГПК РФ // СПС КонсультантПлюс. 2019. С. 13.
[3] Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012.
[4] Молчанов В.В. Об ответственности в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 10. С. 28 - 31.
[5] Шакитько Т.В. Показания свидетелей как доказательства в гражданском процессе // Современное право. 2017. N 3. С. 85 - 87.
[6] Логинов П.В. Свидетельские показания в советском гражданском процессе: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1953. С. 9.
[7] Гражданский процесс: Учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова; Под ред. М.К. Треушникова. - 5-e изд., перераб. и доп. - Москва: Статут, 2014. - 960 с. С. 290.
[8]Блинова-Сычкарь И.В. Классификация свидетельских показаний, учитывающая психологические закономерности их формирования // Алгоритмы и организация решения следственных задач: Сб. науч. трудов. Иркутск: Изд-во Ирк. ун-та, 1982. С. 92.
[9] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // «Российская газета», N 220, 20.11.2002.
[10] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ// «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954. Ст. 307, ст. 308.
[11] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // «Российская газета», N 220, 20.11.2002. П. 2 ст. 168.
[12] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений»// «Российская газета», N 295, 21.12.2012.
[13] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // «Российская газета», N 220, 20.11.2002. Ст. 95.
[14] Там же.
[15] Там же.
[16] Силина Е.В., Колесникова М.М. Вопросы реализации свидетельского иммунитета в гражданском процессе // Ленинградский юридический журнал. 2016. N 4. С. 212 - 217.
[17] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398. Ст. 51.
[18] Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. 656 с. С. 365.
[19] Силина Е.В., Колесникова М.М. Вопросы реализации свидетельского иммунитета в гражданском процессе // Ленинградский юридический журнал. 2016. N 4. С. 212 - 217.
[20] Силина Е.В., Колесникова М.М. Вопросы реализации свидетельского иммунитета в гражданском процессе // Ленинградский юридический журнал. 2016. N 4. С. 212 - 217.
[21] Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2018 по делу N 33-4026/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
[22] Волосова Н.Ю. Классификация и виды свидетельского иммунитета // Вестн. Оренбургского гос. ун-та. 2010. N 3. С. 19.
[23] Колесникова М.М., Денисов Ю.В. Нравственные основы профессиональной деятельности адвоката // Совр. тенденции развития науки и технологии. 2016. N 1-7. С. 45 - 50.
[24] Молчанов В.В. Служебный свидетельский иммунитет в гражданском судопроизводстве // Рос. юстиция. 2006. N 4. С. 11.
[25] Силина Е.В., Колесникова М.М. Вопросы реализации свидетельского иммунитета в гражданском процессе // Ленинградский юридический журнал. 2016. N 4. С. 212 - 217.
[26] Зажицкий В.И. Источники осведомленности в уголовно-процессуальном доказывании // Советская юстиция. 1983. N 8. С. 6.
[27] Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. 656 с. С. 359.
[28] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994. П. 1 ст. 162.
[29] Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2013 N 32-КГ13-4 // СПС «КонсультантПлюс».
[30] Гражданский процесс / Решетникова И.В., Ярков В.В., - 7-е изд., перераб. - Москва:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. С. 97.
[31] Сычева О.А. Допрос свидетеля в судебном заседании // Российская юстиция. 2016. N 4. С. 45 - 48.
[32] Галюкова М.И. Особенности допроса свидетелей по гражданским делам, связанным с компенсацией морального вреда вследствие некачественного оказания медицинской помощи // Российский судья. 2019. N 9. С. 3 - 8.
[33] Сычева О.А. Допрос свидетеля в судебном заседании // Российская юстиция. 2016. N 4. С. 45 - 48.
[34] Цыпкин А. К вопросу о тактике судебного допроса // Ученые записки Саратовского юридического института. 1940. Вып. 1. С. 106.
[35]Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 3, март, 2019 (начало),
«Бюллетень Верховного Суда РФ», N 4, апрель, 2019.
[36] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // «Российская газета», N 220, 20.11.2002. Ст.198.
[37] Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь - июль 2014 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.09.2014) // "Бюллетень Верховного Суда РФ", 2014, N 11
[38] Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 04.02.2019 N 58-КГ18-29 // СПС «КонсультантПлюс».
[39] Гражданский процесс: учебник / под ред. П.М.Филиппова. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: ИНФРА-М, 2018. — 479 с. С. 109.
[40] Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2019 по делу N 33-38420/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
[41] Гражданский процесс / Решетникова И.В., Ярков В.В., - 7-е изд., перераб. - Москва:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 304 с. С. 100.
[42] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» // «Российская газета», N 295, 21.12.2012.
[43] Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2019 по делу N 33-50266/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
[44] Гражданский процесс / Решетникова И.В., Ярков В.В., - 7-е изд., перераб. - Москва:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. - 304 с. С. 101.
[45] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» // «Российская газета», N 260, 26.12.2003.
[46] Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. 656 с. С. 390.
[47] Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 20 февраля 2017 г. по делу N 33-24/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
[48] Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. 656 с. С. 361.
[49] Гражданский процесс: учебник / С.З. Женетль, А.В. Никифоров. — 6-е изд. — Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2019. — 414.с. С. 121.
[50] Гражданский процесс: учебник / А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, М.В. Карпычев [и др.]; под ред. А.А. Демичева. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2019. — 319 с. С. 114-115.
[51] Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2019 по делу N 33-26577/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
[52] Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2018 по делу N 33-47905/2018 // СПС «КонсультантПлюс».