Свидетельский иммунитет

Гражданский процессуальный кодекс содержит правило свидетельского иммунитета. Конституция РФ установила: «Никто не обязан свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания»^[17]. Введение свидетельского иммунитета в гражданское судопроизводство способствует расширению прав свидетеля и повышению его правовой защищенности, укреплению нравственных основ гражданского процесса, усилению борьбы с лжесвидетельством^[18].

Однако в действующем ГПК РФ отсутствует дефиниция свидетельского иммунитета. Так, анализ ч. 3 - 4 ст. 69 ГПК РФ позволяет сформулировать понятие свидетельского иммунитета, под которым следует понимать права, освобождающие свидетеля от обязанности давать показания по гражданскому делу в полном смысле этого слова.

В ч. 4 ст. 69 ГПК РФ приводится перечень лиц, обладающих правом не давать в суде свидетельских показаний. В этом случае свидетель самостоятельно решает вопрос о необходимости дачи свидетельских показаний. Данный вид свидетельского иммунитета принято называть относительным^[19]. Этими лицами являются:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;

5.1) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей;

6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

В ч. 3 ст. 69 ГПК РФ раскрывается понятие абсолютного иммунитета, т.е. запрет свидетельствовать перечисленной в вышеприведенном законе группе лиц, а также обязанность свидетеля отказаться от дачи показаний и обязанность суда освободить его от дачи показаний^[20]. Такими лицами являются:

1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя;

2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;

4) арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

Чаще всего споры в судебной практике связаны с иммунитетом, предоставленным для представителя. В качестве примера можно привести апелляционную жалобу, в которой содержался довод о том, что судом первой инстанции был допрошен в качестве свидетеля представитель ответчика.  Судом же было указано, что «не может служить основанием для отмены решения суда довод апелляционной жалобы о том, что ФИО являясь представителем ответчика и учредителем ООО «Спило 333» не могла быть допрошена в качестве свидетеля по делу, так как является заинтересованным лицом, поскольку препятствия для его допроса, установленные ч. 3 ст. 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствовали, так как фио не являлась представителем ответчика, при этом она была предупреждена об ответственности, предусмотренной ст. ст. 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, таким образом, оснований не доверять показаниям данного свидетеля не имеется»[21].

Также выделяют полный иммунитет, предполагающий полное освобождение от дачи показаний (актуален только для родственников гражданина и гражданина против себя самого), и частичный - освобождающий от дачи показаний по определенному перечню вопросов (связан со служебным положением свидетеля, например, священник пользуется иммунитетом только относительно той информации, которая стала ему известна в ходе исповеди) ^[22]. Кстати, нередко можно встретить дискуссии на тему распространения свидетельского иммунитета на священнослужителей, которые получили информацию в ходе исповеди. Нам представляется эта ситуация однозначной. Российская Федерация является светским государством, что предполагает отсутствие влияния на религию. Нарушение тайны исповеди приведет к ограничению права как на вероисповедание, так и на неприкосновенность частной жизни^[23].

Следующими видами свидетельского иммунитета выступают родственный и служебный иммунитет^[24].

Родственным иммунитетом вправе воспользоваться супруги, дети, в том числе усыновленные, родители, усыновители, братья, сестры, дедушки, бабушки, внуки. В связи с этим у процессуалистов также возникает вопрос: «Могут ли сожительствующие мужчина или женщина воспользоваться свидетельским иммунитетом?». Однако приравнивание сожителей к супругам может привести к различного рода неправомерным действиям, а именно любой мужчина по определенной договоренности с женщиной или наоборот могут не давать свидетельских показаний друг против друга, что впоследствии приведет к нарушению ряда принципов гражданского судопроизводства. Традиционно право отказаться от дачи свидетельских показаний распространяется только на родственников сторон. При этом не учитывается, что юридический интерес в деле имеют не только стороны, но и третьи лица. Последние обладают равными со сторонами правами по предоставлению и исследованию доказательств (ст. 37, 38 ГПК РФ). Поэтому право на свободу от свидетельства следует также распространять на близких родственников третьих лиц[25].

Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает иммунитета от свидетельства для лиц, обладающих государственной, служебной или профессиональной тайной. В то же время отдельные нормативные акты обязывают указанных в них лиц не разглашать сведения, составляющие государственную тайну. Так, отдельными правовыми актами установлена необходимость защиты государственной тайны, в том числе в органах судебной власти, например, Законодательством о нотариате устанавливается тайна совершения нотариальных действий также, как и законодательством об охране здоровья граждан предусматривается наличие врачебной тайны. Таким образом, отсутствие законодательного закрепления иммунитета для таких лиц вызывает вопросы у практикующих юристов и научных работников.

Подводя итог вышесказанному, можно определить свидетельский иммунитет – это право, освобождающее свидетеля от обязанности давать показания по гражданскому делу абсолютно, то есть независимо от волеизъявления свидетеля, и относительно, в том случае, когда свидетель не желает давать показания в силу определенных причин. Существуют и другие классификации свидетельского иммунитета, который может быть родственным или служебным, а также полным или частичным.