Ответ оформите в письменном виде и пришлите мне в личнык сообщения. Объём на одну страницу А 4. Проделанная работа оценивается для дифференцированного зачёта

Тезис 2. Особенности кризиса буржуазной цивилизации второй половины ХХ начале ХХI века.

События 1960-1970-х годов специалисты часто называют феноменом "краха идеологий".

Почему потерпела крах коммунистическая идея на Востоке Европы. Особый вопрос в чём причины распада СССР?

Многим казалось, что ни одна система представлений не в состоянии предложить реальную модель будущего, все политические партии не успевали за развитием НТР, проблемами в экономике. Особенно остро на изменения в мире реагировало молодое поколение. Отбросив буржуазные и коммунистические идеалы, молодое поколение искало новых путей. Вопрос можно ли отбросить прошлое и попасть в будущее.

Основным направлением стал поиск новых систем социально-политического построения общества. Основную роль здесь играли мотивы полного отказа от индустриального общества как антигуманного, которое может привести планету к экономической катастрофы или термоядерной войны. Поэтому в 70-е годы вокруг этих идей начинают образовываться различные неформальные организации, например "Гринпис", движение "зеленых" (первая партия "зеленых" появилась в 1973 г. в Великобритании). Некоторые из представителей этих партий вошли в парламенты.

Во второй половине XX века. происходило дальнейшее развитие политико-государственных институтов: развивалось самоуправление исчезали фашистские режимы, образовывались коалиционные правительства.

Если попытаться определить главную тенденцию этого периода, то можно утверждать, что в 60-70-е годы в социально-экономической жизни Запада постоянно происходило то увеличение роли государств в экономике, то уменьшение. Главным итогом такой политики стало ориентирование на увеличение благосостояния населения. Поэтому несколько приглушались социальные конфликты.

Западная Европа все эти годы активно работала над процессами интеграции, образуя институты, которые обеспечивали экономическое и политическое сотрудничество.

Европейское экономическое сообщество не только все время расширялся, но и способствовало выравниванию уровня экономик стран - участниц. С 1949 г. в Европе действовала Евросовет, позже дополненная Европарламентом, в 1957 г. создано Европейское Экономическое Сообщество (СИЕ).

И все же, несмотря на все меры, в середине 70-х годов мир оказался перед экономическим кризисом. Попытки выйти из кризиса активно начал правительство Г. Рейгана (США), который выходил с программой "возрождение Америки" путем технического переоснащения промышленности. Наиболее заметной фигурой в политике Великобритании была М. Тэтчер, которая защищала доктрину "ядерного сдерживания", поддерживала идею сильной армии.

Французскую политику второй половины XX века определяли такие политики, как Ф. Миттеран, Же. Ширак. Основными векторами их политики было также попытка выйти из кризиса, хотя методы антикризисных мер были существенно отличаются: так, Ф. Миттеран проводил частичную национализацию банков и некоторых предприятий, а правительство Же. Ширака, наоборот, денационалировав промышленные группы и банки, сократив государственный сектор. Надо заметить, что оба метода не были очень удачными.

Наиболее знаковым событием конца 80-х - начале 90-х годов стало объединение Германии. Объединенная Германия становится ведущей индустриальной державой мира.

Мировой кризис особенно остро проявилась в Восточной Европе. Это, в свою очередь, привело к жесткому обострению всех противоречий. С конца 80-х годов начинается череда демократических ("бархатных") революций, которые привели к падению тоталитарных режимов в Польше, Венгрии, Болгарии, Чехословакии, Румынии. Особенно варварским было вмешательство США и их союзников, подвергшее народы Югославии бомбардировкам бомбами начинёнными обеднённым ураном. 

 Наиболее трагичным для мирового развития событием стал распад СССР (декабрь 1991 г.). Экономика бывших республик СССР пришла в упадок и они стали активно проводить политику интеграции в ЕС и НАТО

Распад СССР привел к общему кризису коммунистического движения. Вместе с тем ряд стран сохранили верность  коммунистическим идеалам.  Китай Куба, Северная Корея, Лаос, Вьетнам и некоторые другие страны, преимущественно "третьего мира", продолжали жить в условиях своего видения политики социализма.

Важно подчеркнуть, что в начале 90-х гг. мир перестает быть биполярным, это означало, что человечество вступило в фазу конфликтного развития. Уже с 90-х годов ученые начали говорить о раскол мира на "глобальный город" и "глобальное село". В ряде стран быстро растут гигантские мегаполисы (Мехико, Бомбей, Калькутта, Шанхай, Токио, Джакарта и др.). Это происходит преимущественно в большинстве регионов "третьего мира", что приводит к серьезному дисбалансу в странах. Другой проблемой является снижение темпов прироста населения в высокоразвитых странах. Еще одной из важных проблем является вопрос миграции населения в развитые государства Запада, что приводит прежде всего к обострению межэтнических и межрелигиозных конфликтов. Мегаполисы стремились стать космополитическими метрополиями глобальной экономики признавая диктат транснациональных монополий.

Постмодернизм как особая культурная форма и как направление в философии оказал большое влияние на экономическую методологию. Возникновение постмодернистских тенденций в экономической методологии не случайно. С одной стороны, логика развития самой теории (во всем многообразии ее различных направлений) такова, что появляется потребность в поиске новых путей для ее методологического обоснования или, что более характерно для постмодернизма, наоборот, возникает острая критика тех или иных подходов. С другой стороны, современные тенденции развития культуры, особенно философии и, в частности, философии науки, не могли оставаться незамеченными в научном сообществе. Постмодернистская экономическая методология - это во многом реакция на те культурные трансформации, влияние которых распространяется на все общество: от современного искусства до маркетинга, от архитектуры до литературной критики, от музыки до социально-политических теорий.

Первые признаки постмодернистского подхода к науке можно проследить еще в XIX в., он заключался в скептическом отношении к логической строгости подходов к научному управлению социальными процессами, особенно к идеям планового управления экономикой и стремлением снизить роль государственного контроля над финансами.