I. Проблема бытового мусора

 В настоящее время на каждого жителя нашей планеты приходится в среднем около 1 т мусора в год, и это не считая миллионов изношенных и разбитых автомобилей. Если бы весь накапливающийся за год мусор не уничтожали и не перерабатывали, а ссыпали в одну кучу, образовалась бы гора высотой с Эльбрус – высочайшую горную вершину Европы.

В Западной Европе за 200 лет промышленного развития отходов накопилось столько, что ими можно было бы покрыть всю Западную Европу слоем в 10 сантиметров.

Можно назвать несколько причин увеличения количества мусора:

- рост производства товаров массового потребления одноразового использования;

- увеличение количества упаковки;

- повышение уровня жизни, позволяющее пригодные к использованию вещи заменять новыми.

Каждый российский горожанин ежегодно «производит» 300 кг твёрдых бытовых отходов (ТБО), примерно столько же отходов у парижанина или берлинца. Самые большие «мусорщики»- американцы, у них на каждого жителя страны в год образуется 600 кг ТБО. Во всех странах состав ТБО довольно близкий, его главные составляющие – бумага, стекло, органические остатки (пищевые и садовые отходы), пластмассы, ткани. Металлические предметы. Кроме всего этого, в ТБО входит крупногабаритный мусор (старая мебель, бытовые приборы, автомобильные шины и т.п.)

Большую часть мусора, загрязняющего землю, составляет пластмасса. Выброшенная пластмассовая бутылка или другая посуда может пролежать в земле без изменения 100 и более лет, в то время, как выброшенную бумагу «съедят» невидимки – микробы всего за 1-2 года..

Миллионы пластиковых пакетов, выбрасываемых в океан, некоторые рыбы принимают за медуз и глотают их, что приводит к гибели рыб.

Таким образом, проблема утилизации ТБО стоит остро во многих странах, и особенно в России в силу несовершенства экономики. На территории России сегодня действует 7 мусоросжигающих заводов, которые перерабатывают около 3% твёрдых бытовых отходов, а 9% вывозится из городов на более чем 1000 полигонов бытовых отходов. Остальная масса отходов поступает на свалки. [2, с. 67]

 

                            II. Отходы – в доходы?

 

 В целом переработка каждой из фракций ТБО не составляет проблемы и это достаточно выгодное дело. Так, из макулатуры производят новую бумагу, из автомобильных шин – покрытие для стадионов и спортивных площадок. Органические отходы можно компостировать и получать удобрение и т.д.

Есть четыре основных варианта обращения с ТБО

1.Захоронение.

 

 

Это самый антиэкологичный вариант.

Вред от захоронения отходовв том виде, которое он существует сегодня в России:

· Под свалки отчуждаются огромные территории, которые в будущем уже нельзя будет использовать

· На свалки отправляется огромное количество полезных материалов, которые могли быть переработаны в полезные вещи

· Токсичные вещества от разлагающихся отходов попадают в почву и грунтовые воды, отравляя их

· Свалки часто самовозгораются, при этом в воздух выделяются вредные токсичные вещества и парниковые газы

· Свалки – место скопления грызунов, птиц, которые питаются отходами, становятся разносчиками инфекций

· Свалки не украшают наши пейзажи.

Захоронение отходов допустимо, если:

· Захоронение происходит на специально оборудованных полигонах, а не на «диких» свалках.

· Полигон – это оборудованное, безопасное для природы и человека хранилище отходов. Дно и стены полигона выстилаются специальными материалами, которые предотвращают проникновение вредных веществ в почву и грунтовые воды, установлены специальные системы сбора газа, который образуется при разложении отходов, чтобы избежать его возгорания или попадания в воздух. Этот газ используется в хозяйственных целях, например для отопления инфраструктуры полигона и близлежащих предприятий.

· На захоронение отправляется только небольшая часть отходов, которую невозможно переработать в полезную продукцию.

 

                                    2.Сжигание.

 

 

Плюсы сжигания:

· При сжигании объем отходов уменьшается до 30 процентов

· Тепло, образующееся при сжигании отходов, можно использовать в хозяйственных целях.

Минусы сжигания:

· Это самый дорогостоящий способ обращения с отходами.

· Большая часть мусоросжигательных заводов в нашей стране не являются современными и безопасными, а это значит - при сжигании отходов в воздух попадает огромное количество вредных веществ (оксиды серы и азота, хлороводород, тяжелые металлы и т.п.), в том числе диоксины. Диоксины – это один из сильнейших ядов!

· В результате сжигания мусора, образуется зола, которая во много раз более экологически опасное вещество, чем мусор сам по себе.

· На мусоросжигательные заводы сегодня у нас отправляется огромное количество полезных материалов, которые могли бы быть переработаны в полезные вещи.

Сжигание мусора в мусоросжигательных заводах допустимо, этот способ применяется во многих европейских странах, но в этих странах:

· Уделяется большое внимание и тратятся большие средства на обеспечение безопасности подобных заводов (очистные сооружения, захоронение токсичной золы и т.д.)

· На сжигание отправляется та часть отходов, которую невозможно вторично переработать

В последние 20 лет интерес к сжиганию мусора резко снизился. В США и Европе не строят новых мусоросжигающих заводов и постепенно закрывают имеющиеся. [7, с.70]

 

3. Сортировка и переработка.

 

Американский учёный А.Теллер говорил: «Мы не должны больше рассматривать отходы как нечто, подлежащее уничтожению; мы должны научиться видеть в них ещё не использованные источники сырья»… Переработка ТБО – дело выгодное, на вторичное сырьё (бумагу, стекло, алюминий) всегда есть спрос. Например, в бытовом мусоре Гамбурга 30% составляют органические вещества, пригодные для компоста, 25%- бумага и картон, 20%- стекло, 5% - металлы, 20 % - прочие отходы (пластмассы, кожа, дерево) [7, с.89]. Но пока в России перерабатывается не более 2 % вторичных ресурсов: недостаточна экологическая культура населения, негде разместить несколько контейнеров для разных отходов и т.п.   

 

 

  Наиболее выгодный, разумный способ обращения с отходами (и с экологической, и с экономической точки зрения) – извлекать из мусора максимум полезных компонентов и перерабатывать их в новые вещи. Такой подход:

· Сохраняет первичные ресурсы (древесину, полезные ископаемые) для наших потомков

· Сокращает количество отходов, которые вывозятся на свалку

· Сохраняет наше здоровье

· Меньше загрязняет окрестности.

 

 

Компостирование

 

Органические отходы (траву, листья, пищевые отходы) можно переработать с помощью естественного биоразложения – компостирования. В результате отходы превращаются в компост, который прекрасно удобряет почву и улучшает ее свойства. Наверняка многие у кого есть дачи или дом в деревне знают и применяют этот способ обращения с отходами.

 

 

                Комплексный подход к управлению отходами

Наиболее передовые страны используют комплексный подход обращения с отходами, применяя все 4 способа. Оптимальный способ управления отходами:

· Переработать все, что можно, в том числе компостировать органические отходы.

· Сжечь, то, что нельзя переработать, но можно безопасно сжечь и получить энергию для хозяйственных нужд.

Захоронить на полигоне то немногое, что нельзя переработать или сжечь.

 

 

                                                                                                    

 

Приложение 2.                                                                                           

 Анкеты


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: