2020-06-10
79
Относительная мощь России постоянно уменьшалась, хотя окончательно это стало очевидно лишь после Крымской войны - на экономическом и технологическом уровне (по крайней мере, относительно других великих держав). В п.п. 19 в. - жандарм Европы, сильнейшая континентальная армия, влияние на Пруссию. Положительное: рост населения в основном за счёт городов, увеличилось производство черных металлов, текстильной промышленности, строительство ж\д. Но дело в том, что остальная часть Европы развивалась намного быстрее России, поэтому та начала сдавать свои позиции на мировой арене. Увеличение общего ВНП России в эти годы было исключительно следствием роста численности населения (как за счет высокой рождаемости, так и за счет присоединения Туркестана и прочих территорий) и не имело почти ничего общего с реальным повышением производительности.
Причины потери позиций РИ:
- преобладание консервативных настроений в правительстве
- общая нехватка инвестиций
- малочисленность среднего класса
- отсутствие серьёзных реформ армии и флота
- низкие темпы модернизации и индустриализации
АРМИЯ. Долгое время эти отрицательные экономические тенденции никоим образом не сказывались на боеготовности русских. Внушительный размер российской армии и наличие постоянного массового рекрутского набора и не обращали внимания на состояние военной логистики, общий уровень подготовки офицерского состава и прочие моменты подобного рода. Простой пехотинец сражался очень хорошо, конные полки безынициативны, а кавалерийские лошади годны только для парадов. На вооружении устаревшие кремневые ружья били всего на 200 ярдов (у союзников - 1000).
Гос-во не смогло модернизировать армию перед войной. Генералитет не мог выработать единую стратегию, в личном составе мало опытных и подготовленных офицеров среднего ранга и инициатива не приветствовалась, мало резервистов (переход на систему массовой краткосрочной воинской службы подрывал крепостничество), много возрастных солдат, 400 тыс. спешно набранных в начале войны новобранцев неподготовленными. Кроме того, отток такого количества мужчин с рынка крепостного труда сильно бил по российской экономике.
Слабые места и в вопросах логистического и экономического характера: к югу от Москвы нет жд, запасы доставлялись подводами - требовалось большое количество фуража; до фронта войскам добираться до 3х месяцев, союзники успели за 3 недели; недостаточный запас оружия. Чем дольше длилась война, тем сильнее росло превосходство союзных армий, а организованная англичанами блокада не позволяла русской армии импортировать новое вооружение. Также изза блокады нельзя экспортировать зерно и другие товары (за исключением отправляемых по суше в Пруссию), а значит, и серьезного источника финансирования войны, что в итоге повлекло за собой активное наращивание государственного долга.
Для частичного покрытия дефицита российское казначейство заимствовало средства в Берлине и Амстердаме, что привело к падению курса рубля; оставшуюся же часть было решено покрыть за счет дополнительного выпуска бумажных денег, что вызвало огромную инфляцию и рост крестьянских волнений. Попытки перейти на рубль, обеспеченный серебром, и запретить выпуск простых векселей в связи с Крымской войной сошли на нет.
ФЛОТ. На море Россия обладала достаточно внушительным флотом во главе с опытными и знающими свое дело адмиралами. НО корабли из ели и были не пригодны к плаванию в морских условиях, их огневая мощь также оставляла желать лучшего, а их команды были плохо обучены. Мало паровых судов и передовых орудий для них (ракеты Конгрива). При затягивании войны недостаёт производственных мощностей для постройки новых кораблей (в том числе десятки паровых канонерских лодок).
