Тема 2. Источники международного частного права (1 час)

 

План:

 

1. Международный договор как источник международного частного права. Унификационные договоры. Многосторонние договоры по вопросам международного частного права. Кодекс Бустаманте. Конвенция СНГ о правовой помощи и правовом сотрудничестве.

2. Двусторонние договоры с участием Российской Федерации по вопросам международного частного права. Договоры об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам. Договоры об избежании двойного налогообложения. Договоры о взаимной защите капиталовложений.

3. Внутригосударственные акты как источники международного частного права.

4. Обычаи – источники международного частного права.

5. Судебный прецедент как источник международного частного права.

6. Решения международных организаций – источники международного частного права.

7. Проблема иных источников международного частного права. Соотношение договора и закона. Конституция РФ о значении, силе и применении норм международного права в России.

Литература: [1, с. 38-59].

 

Методические рекомендации

Под источником права в юридическом смысле понимается «объективированный в документальном виде акт правотворчества», который одновременно является «формой юридически официального бытия, существования» норм права. Особенности источников той или иной системы или отрасли права зависят от сущности, природы этого права, которая, в свою очередь, определяется сущностью регулируемых общественных отношений.

В системе национального права источниками являются формы внешнеобъективированного выражения государственной воли в документальном виде: нормативный юридический акт, судебный прецедент, санкционированный обычай. В системе международного права источниками являются формы выражения согласованной воли субъектов международного права: договор, обычай, заключительные акты межгосударственных конференций и решения международных организаций.

Международное частное право – элемент системы национального права. Поэтому его источники – это те юридические формы, которые характерны для национального права вообще: международные соглашения, решения международных организаций, нормативные акты, обычаи, судебные прецеденты.

Вопросы для самоконтроля:

1. В чем проявляется своеобразие источников международного частного права?

2. Какую роль играют в области международного частного права международные договоры?

3. В отношениях с какими странами действуют международные договоры РФ о правовой помощи?

4. В каких странах были приняты специальные законы о международном частном праве?

 

Задания для самостоятельной работы (выполнить по одному виду заданий и выслать на проверку согласно датам указанных в расписании):

Задание 1.

Укажите основное отличие процесса унификации от процесса гармонизации права? Приведите примеры унификационных и гармонизационных международных договоров.

Задание 2.

Является ли российское законодательство в сфере международного частного права кодифицированным? Считаете ли Вы целесообразным принятие Федерального закона «О международном частном праве» в России? Является ли кодификация норм международного частного права необходимым условием их эффективного применения? Назовите иностранные государства, в которых был принят законодательный акт по вопросам международного частного права? Включены ли в них вопросы международного гражданского процесса?

Задание 3.

Назовите условия применения международных договоров на территории Российской Федерации. Является ли официальное опубликование международного договора обязательным условием его применения? В каких официальных изданиях публикуются международные договоры с участием Российской Федерации?

Задание 4.

Составьте экспертное заключение, подтверждающее существование обычая в сфере торгового мореплавания. Укажите способы доказывания международных торговых обычаев в международном коммерческом арбитраже.

 

Задание 5.

Назовите примеры двусторонних международных договоров о правовой помощи, заключенных Российской Федерацией с зарубежными государствами. Укажите, в каких договорах о правовой помощи содержатся коллизионные нормы в области семейного, наследственного права, процессуальные нормы. Нормы двустороннего договора о правовой помощи или многосторонней конвенции должны применяться в случае, если договор о правовой помощи устанавливает порядок исполнения судебных поручений отличный от многосторонних процессуальных конвенций?

Решить задачи:

Задача 1.

Какие из нижеперечисленных источников содержат нормы МЧП:

– договор между несколькими государствами об отказе от использования силы в международных отношениях;

– ст. 15 Конституции РФ;

– ИНКОТЕРМС-2010;

– договор между Новосибирской областью РФ и Ферганской областью Узбекистана о создании межрегиональной ассоциации «Ферганская долина»;

– соглашение между иностранной фирмой и РФ о добыче золота на Майском месторождении золота (Чукотский автономный округ) на условиях раздела продукции;

– соглашение между РФ и Казахстаном о поощрении и взаимной защите инвестиций;

– курс международного частного права Л.А. Лунца;

– АПК РФ;

– Венская конвенция 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров.

 

Задача 2.

 Часть 4 ст. 15 Конституции РФ гласит: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Как Вы понимаете такие термины, как «общепризнанные принципы», «общепризнанные нормы», «правовая система»? Какие отношения регулирует данная статья? Какой акт обладает большей юридической силой: ГК РФ или международный договор РФ? Конституция РФ или международный договор РФ? ФКЗ или международный договор РФ? Закон субъекта РФ или международный договор РФ?

 

Задача 3.

 Статья 38 Статута Международного Суда ООН содержит следующие положения:

«1. Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет:

a) международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами;

b) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;

c) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;

d) с оговоркой, указанной в ст. 59, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм.

2. Это постановление не ограничивает права Суда разрешать дело exaequoetbo№o, если стороны с этим согласны».

Все ли перечисленные источники могут регулировать отношения в сфере МЧП? Приведите примеры.

 

Задача 4.

Конвенция 1954 г. по вопросам гражданского процесса предусматривает дипломатический порядок передачи поручений об оказании правовой помощи по гражданским делам. Некоторые из участвующих в договоре государств, в том числе РФ, заключают двусторонние договоры, в которых предусмотрен упрощенный порядок связи - через министерства юстиции соответствующих государств.

В случае, если государства заключили такой двусторонний договор и одновременно являются участниками Конвенции 1954 г., какой порядок связи должен использоваться при оказании правовой помощи? Если есть коллизии двустороннего и многостороннего международных договоров, какой из них должен применяться?

 

Задача 5.

В соответствии со ст. 9 Венской конвенции 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров при отсутствии договоренности об ином считается, что стороны подразумевали применение к их договору или его заключению обычая, о котором они знали или должны были знать и который в международной торговле широко известен и постоянно соблюдается сторонами в договорах данного рода в соответствующей области торговли.

Чем отличаются характеристики обычая, предусмотренные ст. 9 Венской конвенции, от характеристик обычая, предусмотренных ст. 5 ГК РФ? Могут ли обычаи внутреннего делового оборота действовать в сфере внешней торговли? Могут ли обычаи международного делового оборота регулировать внутригосударственные хозяйственные отношения?

 

Задача 6.

Статья 28 Закона РФ о международном коммерческом арбитраже 1993 г. закрепляет следующее правило: «...При отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми».

Означает ли данное правило:

– право третейского суда отступать от предписаний коллизионных норм Раздела VI ГК РФ;

– право третейского суда произвольно толковать коллизионные нормы Раздела VI ГК РФ;

– право третейского суда применять иностранные коллизионные нормы;

– право третейского суда применять lexmercatoria и другие квазиправовые нормы?

 

Задача 7.

В контракте, из которого возник спор, стороны не указали применимое право. В соответствии с п. 2 ст. 28 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 7.07.1993 г. при отсутствии соглашения сторон о применимом праве арбитражный суд применяет право, определяемое в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми. Сообразуясь с устойчивой арбитражной практикой, международный коммерческий арбитраж посчитал необходимым исходить из коллизионных норм права РФ как страны места рассмотрения спора.

Проанализируйте позицию международного коммерческого арбитража. Какое значение имеет судебная практика для международных коммерческих арбитражей? Для государственных судов?

 

Задача 8.

В российский арбитражный суд обратилась иностранная фирма с заявлением о признании и исполнении иностранного арбитражного решения, ссылаясь на Конвенцию о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из отношений экономического и научно-технического сотрудничества 1972 г., заключенную между государствами-участниками СЭВ (Совет экономической взаимопомощи). Представители российской стороны заявили о том, что решение иностранного арбитража не подлежит признанию и исполнению в РФ, поскольку в настоящее время СЭВ не существует, соответственно данная Конвенция также прекратила свое действие.

Должен ли суд учесть аргументы российской стороны?

 

Задача 9.

В главе VII СК РФ речь идет о применимом законодательстве.

Являются ли корректными соответствующие формулировки Кодекса? Каковы, по Вашему мнению, различия в терминологии - «применимое право» и «применимое законодательство»?

 

Задача 10.

В арбитражный суд обратилась бельгийская торговая компания с иском к российскому банку о взыскании значительной денежной суммы по банковской гарантии, выданной для обеспечения исполнения внешнеэкономического контракта купли-продажи.

Банк предъявил встречный иск о признании банковской гарантии недействительной, поскольку бенефициар злоупотребил доверием банка.

Из представленных документов следовало, что между бельгийской фирмой и российским акционерным обществом был заключен договор поставки, который был обеспечен залогом двух морских судов, переданных иностранному покупателю, и банковской гарантией.

Покупатель (бельгийская компания) полностью и в срок уплатил цену за товар, но поставка не состоялась. Бельгийская компания обратилась к гаранту за выплатой, но банк отказал, поскольку считал, что покупатель уже получил удовлетворение за счет заложенного имущества.

Применимым к банковской гарантии было российское право. Руководствуясь ст. 376 ГК РФ бельгийская фирма вторично заявила требование о выплате по гарантии, но банк снова отказался платить. Свою позицию он объяснял ссылкой на ст. 10 ГК РФ, считая действия бенефициара злоупотреблением правом, а так же ссылками на ст. 19, 20 Конвенции ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах, не вступившей еще в силу, но нормы, которой он считал международными обычаями.

Суд пришел к выводу, что право банка приостановить платеж по гарантии для недобросовестного бенефициара, уже получившего полное удовлетворение своих требований, представляет собой общепризнанное правило международного коммерческого оборота, и отказал по взыскании суммы гарантии со ссылкой на ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 и 10 ГК РФ.

Оцените доводы сторон и вывод суда с позиции национального и международного права?

Что собой представляет международный обычай? Каковы его черты?

Допустимо ли рассматривать в качестве международного обычая нормы международных договоров, еще не вступивших в силу в целом либо только для государства страны суда?

Как вы понимаете доктрину «мягкого права»?

 

Темы для подготовки презентаций:

1. Роль УНИДРУА в развитии международного частного права.

2. Деятельность Гаагской конференции по международному частному праву.

3. Роль ООН в унификации международного частного права.

 

01.04.20 Тема 3-4. Понятие и особенности применения коллизионных норм. Особенности применения иностранного права (1 час+1 час)

 

План:

 

1. Понятие коллизионной нормы. Структура коллизионной нормы. Виды коллизионных норм. Коллизионные нормы международных договоров. Коллизионные нормы в российском законодательстве.
2. Обратная отсылка и отсылка к третьему закону.
3. Отказ в применении иностранного закона. Оговорка о публичном порядке.
4. Обход закона: понятие, признаки, последствия.
5. Проблема квалификации в международном частном праве.
6. Понятие правового режима. Виды режимов.

Литература: [1, с. 62-102, 108-128]

 

Методические рекомендации

Студент должен иметь четкое представление о том, что основное содержание международного частного права сводится к коллизионной проблеме и ее решению. Поэтому коллизионные нормы, с помощью которых главным образом решается такая проблема, являются центральным институтом этой правовой отрасли.

Коллизионная норма – это норма, определяющая, право какого государства должно быть применено к данному гражданскому правоотношению, осложненному иностранным элементом. Особенностями коллизионной нормы являются: 1) сама по себе коллизионная норма не дает ответа на вопрос, каковы права и обязанности сторон данного правоотношения, а лишь указывает компетентный для этого правоотношения гражданско-правовой порядок, определяющий права и обязанности сторон; 2) как норма отсылочная коллизионная норма применяется только вместе с теми материальными гражданско-правовыми нормами, к которым отсылает. Особая природа коллизионных норм предопределяет специфику их строения и применения.

Коллизионная норма состоит из двух элементов: объема и привязки. Объем – это указание вида гражданского правоотношения с иностранным элементом; привязка – это указание на право, подлежащее применению к данному правоотношению.

Существуют различные виды коллизионных норм. Так, по форме коллизионной привязки различают односторонние и двусторонние коллизионные нормы; по способу регулирования коллизионные нормы подразделяются на императивные, диспозитивные, уполномочивающие; по степени нормативной конкретизации – генеральные, субсидиарные и т.д.

Студент должен разбираться в одном из самых сложных вопросов применения коллизионных норм – вопросе об обратной отсылке. Проблема обратной отсылки – это проблема применения иностранного права, подлежащего применению в силу действия коллизионных норм. Иностранное право применяется в России во всех случаях, когда коллизионные нормы к нему отсылают. Если российский закон отсылает к иностранному закону, а иностранный закон отказывается от регулирования каких-либо отношений, нет оснований не применять в данном случае российский закон.

Но действие коллизионной нормы может быть ограничено путем использования оговорки о публичном порядке. Согласно правилам, действующим в некоторых странах, иностранный закон, к которому отсылает коллизионная норма, может быть не применен и основанные на нем права могут быть не признаны или иными органами данного государства, если такое применение закона или признание права противоречило бы публичному порядку данного государства.

 

Вопросы для самоконтроля:

1. Дать определение понятия МЧП. Раскрыть историю возникновения и развития МЧП. Определить сферу действия и область применения норм МЧП.

2. Каково соотношение с международным публичным правом и внутригосударственным правом МЧП?

3. Раскройте особенности разграничения пространственной сферы действия международных и национальных норм. Какова территориальная и экстерриториальная юрисдикция?

4. Перечислите основные методы правового регулирования в МЧП?

5.  Раскройте систему МЧП.

 

Задания для самостоятельной работы (выполнить по одному виду заданий и выслать на проверку согласно датам указанных в расписании):

Задание 1.

Составьте перечень односторонних императивных коллизионных норм, содержащихся в разделе VI части третьей ГК РФ.

Задание 2.

Лицо без гражданства, проживающее на территории России осуществляет предпринимательскую деятельность на Украине. Место нахождения его недвижимого имущества, где проживают его супруга и дети – Молдова.

Укажите право государства, которое будет применяться по вопросу определения дееспособности данного лица, обязательственного статута сделок, заключаемых с его участием, имущественных прав и обязанностей супругов?

Задание 3.

Гражданка России и гражданин Ливана с целью заключения брака уезжают в Ливан, где гражданка России становиться его второй женой. По истечении времени она возвращается в Россию и, обратившись в судебные органы, просит ее брак расторгнуть.

Будет ли данный брак признан действительным на территории России? Будет ли брак признан во Франции, если он заключен в России между российским гражданином и француженкой без согласия ее родителей, получение которого предусмотрено французским законодательством? Что в доктрине международного частного права понимается под «хромающими отношениями»? Каким образом можно избежать появления «хромающих отношений»?

Задание 4.

Гражданка Швейцарии, оформив развод у себя на родине, через полгода приехала в Москву и вышла замуж повторно за российского гражданина. Ее родственники обратились в Московский суд с ходатайством о признании брака недействительным. В заявленном требовании они ссылались на статью 103 ГК Швейцарии, согласно которой женщина не вправе заключать брак в течение 300 дней после развода. Суд в иске отказал, применив оговорку о публичном порядке.

Дайте правовую оценку позиции российского суда.

 

Задание 5.

Фирма из Финляндии и российское предприятие заключили договор поставки, в котором согласовали, что по вопросам, не предусмотренным договором, подлежат применению ОУП СЭВ, включая вопросы исковой давности, которые отличаются от положений ГК РФ.

Могут ли стороны соглашением о применимом праве исключить действие императивных норм российского законодательства? Какие функции выполняет институт императивных норм международного частного права?

 

Задание 6.

На территории Польши оказался без попечения ребенок – гражданин США, постоянно проживающий с родителями во Франции. Закон «О международном частном праве» Польши по вопросам опеки отсылает к закону гражданства ребенка. Закон «О международном частном праве» США по вопросу личного статуса отсылает к закону постоянного места жительства.

Определите право, которое должен применить польский суд в данной ситуации. Что в законодательстве и доктрине международного частного права понимают под обратной отсылкой? Назовите государства, которые признают обратную отсылку во всех сферах международных гражданско-правовых отношений (в этом случае привязка коллизионной нормы толкуется как отсылка ко всей правовой системе иностранного государства, включая материальные и коллизионные нормы). Укажите государства, которые изначально не допускают обратной отсылки, рассматривая привязку коллизионной нормы как отсылку к материальному праву. При наличии каких условий в России допустима обратная отсылка?

Задание 7.

Назовите нормы ГК РФ, СК РФ, КТМ РФ, которые, на Ваш взгляд, могут быть отнесены к нормам непосредственного действия (императивным нормам) российского международного частного права. Укажите критерии, закрепленные в ст. 1192 ГК РФ, согласно которым нормы могут быть отнесены к числу сверхимперативных. Относятся ли, по Вашему мнению, к императивным нормам международного частного права нормы валютного, таможенного, налогового, административного права, в частности, нормы, предусматривающие необходимость получения разрешения на экспорт продукции двойного назначения?

Задание 8.

Назовите государства, с которыми Россия заключила двусторонние соглашения об обмене правовой информацией. Заключено ли соглашение об обмене правовой информацией странами СНГ? Какие двусторонние соглашения РФ о правовой помощи включают вопросы обмена правовой информацией? Назовите уполномоченные органы иностранных государств, которые осуществляют обмен такой информацией. Производится ли обмен информацией по тематическому перечню отраслей? Указано ли в соглашении какова рода акты подлежат обмену и должна ли предоставляться судебная практика?

 

Задание 9.

К отношениям, вытекающим из договора купли-продажи, российский суд, применил закон о компаниях республики Кипр, который был издан на русском языке. Однако, суду был недостаточно ясен текст определенной статьи этого закона. Суд назначил экспертизу и поставил вопрос о толковании данной статьи.

Может ли быть назначена судебная экспертиза по вопросам содержания и толкования иностранного права? Кто может выступать в качестве эксперта? Может ли экспертом по иностранному праву выступать российское лицо? Обязан ли суд при толковании иностранного права принимать во внимание официальное толкование, а также доктрину и судебную практику?

Задание 10.

Исходя из коллизионных норм, к отношениям, вытекающим из договора подряда, суд должен применить право Великобритании. Однако, суд, не приняв никаких мер по установлению содержания английского права, переходит к исследованию российского права.

 Каковы последствия в случае непринятия мер судом по установлению содержания иностранного права? В случае неправильного применения судом норм иностранного права? Право какого государства применяется, если, несмотря на принятые меры, иностранное право судом не установлено? В какие сроки должно быть установлено содержание норм иностранного права?

Задание 11.

В ЗАГС г. Санкт-Петербурга обратились 20-летняя российская гражданка и 60-летний иностранный гражданин с заявлением о заключении брака. В соответствии с законодательством страны гражданства иностранного гражданина запрещается заключение брака между лицами преклонного возраста и молодым человеком.

Правильно ли поступит сотрудник органа ЗАГСа, исключив действие соответствующих норм иностранного права при помощи оговорки о публичном порядке?

Задание 12.

1. В отечественных нормативных актах и международных договорах найти примеры по видам коллизионных норм

2. В отечественных нормативных актах и международных договорах найти примеры по формулам прикрепления

 

Решить задачи:

Задача 1.

Гражданин РФ Петров зарегистрирован в качестве предпринимателя в Казахстане, осуществляет предпринимательскую деятельность в Белоруссии и постоянно проживает на территории Украины. Выступает продавцом по договору купли-продажи с немецкой фирмой. Товар отправляется в Германию со склада, находящегося на территории Польши. Российский суд рассматривает спор между Петровым и немецкой фирмой.

Право какого государства должен применить суд для регулирования договора купли-продажи?

 

Задача 2.

Гражданин РФ Петров, находясь на территории иностранного государства, заключил договор купли-продажи земельного участка. После заключения сделки выяснилось, что в соответствующем иностранном государстве земельные участки изъяты из оборота и целиком находятся в собственности государства.

Вправе ли Петров ссылаться на ст. 1196 ГК РФ и исходить из того, что его правоспособность и, соответственно, объем прав определяются по законодательству РФ, в соответствии с которым земля может принадлежать частным лицам на праве собственности?

 

Задача 3.

Стороны контракта международной купли-продажи подчи­нили контракт российскому праву, однако записали, что исковая давность определяется по британскому праву и составляет шесть лет. В другом случае стороны контракта записали, что исковая давность составляет 16 лет. В третьей ситуации стороны исклю­чили применение к их контракту сроков исковой давности, о чем сделали в контракте соответствующую запись.

Являются ли данные положения контрактов действитель­ными с точки зрения коллизионных и материально-правовых норм российского МЧП?

 

Задача 4.

Инвестиционная компания А студия решила создать в России ООО совместно с гражданином Франции Mrs. GeorgeduRoi. Для этого они заключили учредительный договор и утвердили Устав Общества. Для минимизации своих рисков раздел «реорганизация и ликвидация» юридического лица», а также раздел «статус Генерального директора Общества» был подчинен английскому праву.

Являются ли данные разделы Устава действительными? Соотнесите их с положениями Гражданского кодекса РФ.

 

Часть 2

Задание 1.

Найдите пример в судебной практике о выборе применимого права на основе соглашения сторон

Найдите пример в судебной практике об отказе в примении иностранного права на основании противоречия публичному порядку

 

Решить задачи:

Задача 1.

 В своем соглашении стороны установили, что к их отношениям в случае возникновения спора будет применяться право ответчика.

Можно ли считать в данном случае соглашение о выборе права заключенным? Каким правом должен руководствоваться суд, если предъявлен встречный иск? Существуют ли основания признания такого соглашения незаключенным или недействительным?

 

Задача 2.

 Заключенный сторонами контракт не содержал условия о применимом праве. Истец в исковом заявлении сослался на предписания ГК РФ, то есть исходил из применения к контракту российского гражданского права. Ответчик в возражениях по иску не высказался о применимом праве, хотя и ссылался на необоснованность применения конкретной нормы ГК РФ. Международный коммерческий арбитражный суд определил, что применимым является российское гражданское право, согласие сторон на применение которого вытекает из их ссылок на нормы ГК РФ.

Согласны ли Вы с позицией международного коммерческого арбитража? Можно ли в данном случае говорить о наличии соглашения о выборе применимого права? Можно ли считать ссылки сторон в исковом заявлении и в отзыве на иск соглашением о выборе применимого права, заключенным посредством обмена документами? Как должен поступить суд, если, к примеру, в договоре стороны уже выбрали право Франции, однако в процессуальных документах ссылаются на российское право?

 

Задача 3.

Для разрешения вопроса о применимом праве российский суд столкнулся с необходимостью определить, что понимается под недвижимым имуществом в Испании, поскольку умер гражданин Испании, постоянно проживающий в России и оставил имущество, находящееся на территории разных государств. В частности, в спорную наследственную массу были включены: яхта, легкий вертолет, большой химический завод и подходящие к нему железнодорожные пути.

Объясните, как суд должен определять содержание юридических понятий?

Чем он может руководствоваться, чтобы понять, что включает в себя категория «недвижимое имущество»?

Как российский законодатель понимает термин «недвижимость»? Какие различия в его смысловом наполнении можно встретить в иностранном законодательстве?

Оцените приведенные в казусе варианты имущества с точки зрения их отнесения к недвижимости.

 

Задача 4.

Российская компания заключила с корейской фирмой договор, в силу которого она должна была в течение полугода продавать корейцам на условиях полной предоплаты карнавальные новогодние костюмы. Поскольку костюмов у продавца не было в наличии на момент заключения договора, то российская сторона имела в виду договор купли-продажи будущей вещи, то есть считала себя обязанной приобрести костюмы у третьего лица и продать корейской фирме.

Корейская компания, обнаружив брак в переданных ей костюмах, направила претензию, где потребовала устранить недостатки и возместить убытки. Продавец в ответе на претензию порекомендовал обратиться непосредственно к изготовителю костюмов. Выяснилось, что корейская фирма рассматривала заключенный договор как подрядный, полагая, что российская компания будет лично изготавливать костюмы по согласованному с заказчиком перечню и лично устранять недостатки нарядов.

Если спор будет передан на рассмотрение российскому суду, то каким образом будут толковаться понятия договора купли-продажи и подряда, определяться различия между ними на стадии выбора судом коллизионной нормы?

Нормы права какого государства подлежат применению к спорному случаю?

Допустимо ли толковать понятия в объеме коллизионной нормы по праву страны суда, а применять впоследствии иностранное материальное право?

Изменяться ли правила толкования понятий в коллизионной норме, если такое понятие совсем не известно праву страны суда?

 

Задача 5.

В своем контракте купли-продажи российская организация (продавец) и финская фирма (покупатель) записали, что для регу­лирования всех вопросов, не нашедших разрешения в контракте, применяются положения Гаагской конвенции 1964 г. о междуна­родной купле-продаже товаров, а также разработанный Междуна­родной торговой палатой (МТП) Типовой контракт международной купли-продажи (публикация МТП № 556).

Можно ли рассматривать подобные положения контракта как надлежащий выбор права? Какие нормы должен применить российский суд для разрешения вопросов, не нашедших отра­жение в контракте?

 

Задача 6.

Гражданин России, работавший по контракту в Италия, скоропостижно скончался в больнице.

 У него было приобретено недвижимое имущество в России – квартира, гараж, а также имущество в Италии - денежные средства на счете в итальянском банке.

Его совершеннолетние дочь и сын, обратились в суд с заявлением о признании их принявшими наследство.

Обратившись к российскому законодательству, судья применяя ст. 1224 ГК РФ, пришел к выводу, что поскольку наследодатель на момент смерти имел постоянное место жительство в Италии, следует применять итальянское право.

Ст. 46 закона о реформе итальянской системы международного частного права от 31.05.1995 г., содержит следующее коллизионное правило: «к наследованию подлежит применению законодательство государства, гражданином которого был наследодатель в момент своей смерти». Поскольку умерший был гражданином РФ, то применению к наследственным отношениям подлежало российское наследственное право.

Как в международном частном праве называется возникшая проблема?

Как выйти из сложившейся ситуации?

Прокомментируйте норму российского права, позволяющую решить данную проблему.

 

 

Темы для подготовки презентаций:

1. Закон места жительства (Lexdomicilii ) как основная коллизионная привязка англо-саксонской системы права по вопросу определения личного закона физического лица.

2. Применение права непризнанного государства.

3. Достоинства и недостатки решения проблемы обратной отсылки в российском и зарубежном праве.

4. Проблема применения правопорядка страны со множественностью правовых систем.