2020-06-10
142
Камерун - член Организации по гармонизации коммерческого права в Африке (ОХАДА) <1>. Созданная в 1993 г. ОХАДА осуществляет разработку и принятие "единообразных актов" по различным аспектам предпринимательского права в широком смысле (включая установление порядка разрешения хозяйственных споров и оснований уголовной ответственности за преступления в области предпринимательской деятельности). Единообразные акты ОХАДА вступают в силу без ратификации, имеют прямое действие на территории государств-членов и пользуются верховенством по отношению к их национальному законодательству. Официальное толкование подобных актов, в том числе по кассационным жалобам на решения национальных судов, осуществляет Общий суд правосудия и арбитража ОХАДА <2>.
--------------------------------
<1> Ермакова Е.П. Международный коммерческий арбитраж в странах Африки: источники правового регулирования // Вестник международного коммерческого арбитража. 2015. N 2; 2016. N 1. С. 44.
<2> Интеграционное право в современном мире: сравнительно-правовое исследование: Монография / Под ред. С.Ю. Кашкина. М.: Проспект, 2015 // СПС "КонсультантПлюс".
|
|
|
Общий суд правосудия и арбитража ОХАДА (La Cour Commune de Justice et d'Arbitrage) <1> является также региональным арбитражным институтом, созданным на основании Договора о гармонизации торгового права в Африке 1993 г. (в ред. 2008 г.) (le Traite relatif a l'harmonisation du droit des Affaires en Afrique) <2>. Четвертая глава (titre IV) указанного Договора полностью посвящена арбитражу. Территориально суд находится в г. Абиджане, Республика Кот-д'Ивуар.
--------------------------------
<1> La Cour Commune de Justice et d'Arbitrage. Режим доступа: http://www.ohada.org/ccja.html (дата обращения: 17.05.2016).
<2> Le Traite relatif a l'harmonisation du droit des Affaires en Afrique. Режим доступа: http://droit-afrique.com/upload/doc/ohada/Ohada-Traite-OHADA-modifle-2008.pdf (дата обращения: 22.02.2017).
В компетенцию Общего суда правосудия и арбитража ОХАДА входит:
- консультирование по проектам единообразных актов до их представления и окончательного утверждения Советом министров, а также по вопросам толкования и применения единообразных актов;
- исполнение функции Кассационного суда по решениям национальных верховных судов стран - членов ОХАДА по вопросам относительно единообразных законов;
- организация и контроль за надлежащим проведением арбитражного разбирательства: суд назначает и утверждает арбитров; контролирует ход арбитражного разбирательства; рассматривает проекты решений; предлагает поправки в решения.
Арбитражное производство осуществляется Общим судом правосудия и арбитража ОХАДА на основании следующих нормативных актов:
1) Унифицированный закон об арбитраже 1999 г. (l'Acte uniforme relatif au Droit de l'Arbitrage) <1>;
|
|
|
2) Арбитражный регламент Общего суда правосудия и арбитража 1999 г. (le Reglement d'Arbitrage de la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage) <2>;
3) Регламент производства Общего суда правосудия и арбитража 1996 г. (le Reglement de Procedure de la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage) <3>.
--------------------------------
<1> L'Acte uniforme relatif au Droit de l'Arbitrage. Режим доступа: http://www.lexpress.fr/actualite/monde/afrique/acte-uniforme-ohada-relatif-au-droit-de-l-arbitrage_1446032.html (дата обращения: 17.05.2016).
<2> Le Reglement d'Arbitrage de la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage. Режим доступа: http://www.ohada.com/reglements/666/reglement-d-arbitrage-de-la-cour-commune-de-justice-et-d-arbitrage-de-l-ohada.html (дата обращения: 17.05.2016).
<3> Le Reglement de Procedure de la Cour Commune de Justice et d'Arbitrage. Режим доступа: http://www.daldewolf.com/documents/document/20151125092443-3_reglement-procedure-ccja.pdf (дата обращения: 17.05.2016).
Унифицированный закон об арбитраже ОХАДА 1999 г. имеет на территории стран-членов прямое действие, ст. 35 данного Закона предусматривает, что Унифицированный закон об арбитраже рассматривается в качестве национального арбитражного права каждого государства-члена.
Осуществление арбитражного производства по правилам Общего суда правосудия и арбитража ОХАДА возможно при соблюдении трех условий (ст. 2.1 Регламента):
- спор должен вытекать из договора;
- хотя бы одна из сторон спора должна иметь домициль или постоянное место пребывания в государстве - участнике ОХАДА;
- договор должен исполняться или должен был быть исполнен в целом или в части на территории одного или нескольких государств - участников ОХАДА.
Страны - члены ОХАДА, как правило, не имеют нормативных актов, регулирующих вопросы арбитража.
Даже те страны, в которых действовали законы об арбитраже до принятия Унифицированного закона об арбитраже 1999 г., отменили действие этих актов и сделали ссылки на Унифицированный закон.
Конечно, из общего правила о прямом действии есть исключения. В Камеруне арбитраж урегулирован в ст. ст. 576 - 601 Книги третьей "Арбитраж" части второй Кодекса гражданского и торгового судопроизводства 1954 г. (Code de Procedure Civile et Commerciale).
Содержание норм, закрепленных в КГТС Камеруна, несколько отличается от Унифицированного закона об арбитраже ОХАДА 1999 г.
Например, апелляция арбитражных решений возможна в суд первой инстанции Камеруна (ст. 596 ГПК). Унифицированный закон ОХАДА апелляцию решений не предусматривает.
В ст. 577 КГТС Камеруна закреплено, что не могут быть переданы в арбитраж: а) споры по поводу алиментов; б) споры по поводу раздельного проживания супругов; в) споры по поводу развода; г) споры, стороной в которых выступает государство или государственные органы; д) вопросы, находящиеся в ведении прокуратуры.
Унифицированный закон ОХАДА таких ограничений не содержит.
§ 4. Гражданский процесс, арбитраж и медиация в ЮАР
Южно-Африканская Республика (ЮАР) - государство в южной части Африканского континента. Население ЮАР - 55 млн человек (2015). Население ЮАР представляет собой разнообразное сочетание людей разных рас, культур, вероисповеданий, говорящих на различных языках и имеющих различный социальный статус. ЮАР - одна из немногих стран Африки, где значительную часть населения (около 9,6%) составляют этнические белые европейцы (африканеры и англо-африканцы), рассредоточенно проживающие на территории страны со значительными концентрациями в крупнейших городах - Йоханнесбург, Кейптаун, Дурбан, Претория и Порт-Элизабет.
Южно-Африканская Республика имеет смешанную правовую систему. В ЮАР сосуществуют рядом африканское обычное право и нормы романо-голландского и английского общего права. Как отмечал Д.Я. Малешин, "примером смешанной модели является правовая система ЮАР. Развитие юриспруденции в этой стране неразрывно связано с историей колонизации. В XVII - XVIII вв. Нидерланды создали правовую систему континентального типа, однако с 1806 г. было установлено британское правление, и отдельные вопросы стали регулироваться общим правом. В настоящее время в правовой системе ЮАР имеют место как англосаксонские, так и континентальные правовые институты" <1>.
|
|
|
--------------------------------
<1> Малешин Д.Я. Гражданская процессуальная система России. М.: Статут, 2011 // СПС "КонсультантПлюс".
Колонизация Южной Африки была начата в 1652 г. голландцами, основавшими Капскую колонию. В тот период действовало право метрополии, а точнее - римское право провинции Голландия, наиболее влиятельной провинции Республики Нидерланды, наряду со староголландским обычным правом. Римское право было реципировано в форме, которую ему придали глоссаторы и комментаторы. Это римско-голландское право осталось в колонии в силе даже после ее английского завоевания, т.е. после провозглашения ее в 1806 г. собственностью британской короны.
В период британского колониального правления гражданский и уголовный процесс, доказательственное право были преобразованы по образцу английского общего права. Английский язык стал единственным языком судебного рассмотрения.
После образования в 1910 г. Южно-Африканского Союза процесс усиления влияния английского права прекратился. Но что касается английского общего права, то оно, как и прежде, преобладало в процессуальном праве. Традиции английского права определяли также судопроизводство, положение судьи, принцип связанности прецедентом, деятельность юристов <1>.
--------------------------------
<1> См. об этом: Правовая система ЮАР. Режим доступа: http://www.labex.ru/page/g14_komp_52.html (дата обращения: 13.11.2016).
