Социально-экономические реформы П. А. Столыпина (2 часть)

Результаты аграрной реформы были противоречивыми. С одной стороны, эта реформа положительно сказалась на развитии сельского хозяйства и экономики в целом. Хотя из общины вышла меньшая часть крестьянства, тем не менее, эти крестьяне получили возможность для увеличения капитала, который активно использовался для модернизации хозяйства: для аренды земли, закупки сельскохозяйственной техники, элитных сортов зерновых и технических культур, неорганических удобрений, найма рабочей силы. В результате значительно выросла товарность сельского хозяйства, а спрос на сельскохозяйственную технику, приток рабочей силы в город, способствовали росту промышленного производства в городах. Благодаря переселенческой политике были освоены новые посевные площади, увеличилось многократно производство зерновых и технических культур, Россия в экспорте зерна, который при росте цен на хлеб на мировом рынке перед Первой мировой войной, приносил значительные доходы стране, стала успешно конкурировать с США, Канадой, Аргентиной. С другой стороны, реформа не решила проблемы необеспеченности возросшего сельского населения землей и проблемы голода в деревне. Также в деревне усилилось расслоение, возросла зависть малоимущих крестьян в отношении успешных отрубников и хуторян. Многие крестьяне, ушедшие в город, не смогли найти достойной работы, так как из-за переизбытка рабочей силы в городе предприниматели диктовали крайне невыгодные условия найма на работу. Недовольством малоимущих крестьян и рабочих пользовались революционеры, стремящиеся привлечь людей на свою сторону. Поэтому проблема установления социального мира и снятия угрозы для самодержавия не была решена. Столыпин говорил, что для более ощутимых итогов потребуется около 20 лет мирного развития. Но после смерти Столыпина не осталось достойных продолжателей его дела. А через три года началась Первая мировая война, затем – революция и Гражданская война. Реформам не суждено было завершиться.

Помимо аграрной реформы Столыпином был проведен и предложен ряд других преобразований: 1) введение земств (органов местного самоуправления) с низким имущественным цензом для русскоязычных помещиков и православного духовенства в западных губерниях (в 1911 году); 2) страхование рабочих и их семей в случае потери трудоспособности или гибели рабочего на производстве (создание на основе взносов рабочих и предпринимателей касс для выплаты пособий); 3) создание высших начальных училищ для приема детей от 10 до 13 лет, окончивших начальные народные училища. Последние две меры были реализованы уже после смерти П. А. Столыпина. Также Столыпин предлагал проект создания курий выборщиков в земства не по сословному, а по имущественному принципу, чтобы увеличить влияние в земствах богатых крестьян. Однако этот проект так и не был поддержан консервативными по составу Государственной Думой и Государственным Советом.