Статья 115-Плацит (Суд)

Canon 6327 (ссылка)

Placitum-это официальный термин, изобретенный и введенный Каролингами в VIII веке для обозначения мест и процессов судебного пересмотра или арбитража мелких имущественных споров, гражданских дел и не связанных с капиталом преступлений (т. е. преступлений, которые не несли смертного приговора).

Canon 6328 (ссылка)

Под Instatutum, (“институты”) Сакре-Лой (Священного Закона) впервые введен Карлом Мартеллом в 738 СЕ, все споры между малыми поместьями, известный под Каролингов права, как “Пето sessionis” (малых сессий) должны были быть заслушаны в “Placitum”, в то время как все серьезные имущественные споры и преступления, за совершение которых предусмотрена смертная казнь называлась “quatio sessionis” должны были быть заслушаны в “Manorum” находясь в усадьбе зале барона, которому обвиняемый служил.

Canon 6329 (ссылка)

В соответствии с Sacre Loi (священным законом), определенным Каролингами в VIII веке, Плацит возглавлялся одним (1) - тремя (3) судьями peto (petit sessionis), известными как Iustitia Petit, поклявшимися под торжественной присягой поддерживать и защищать закон. Самый старший из Iustitia Peto (Petit) был известен как Praesideo, или если только одна Iustitia Peto (Petit) слушала дело, он был известен как Praesideo. Термин "praesideo “происходит от латинского значения” хранитель, защитник, директор или правитель (священного) закона “и является источником слова”президент".

Canon 6330 (ссылка)

Начиная с 742 года н. э., все действительные судьи мелких сословий Iustitia Peto (Petit) Sessionis были назначены монархом по рекомендации самого старшего судьи при господине маршей, известном как Iusticiarius (Justiciar), подписанным и запечатанным публичным уведомлением, называемым litterae patens (letters patent), что буквально означает “открытое письмо ”.

Canon 6331 (ссылка)

Судья мелких заседаний, также позднее известный как мировой судья и Iustitia Peto (Petit), является недействительным и не может заслушивать дела или выносить решения, если они должным образом не поручены посредством litterae patens (букв.патент) от Государя.

Canon 6332 (ссылка)

Титул мировой судья непосредственно происходит от оригинального титула, изобретенного Каролингами, известного как Iustitia Peto (Petit Sessionis) и впервые появившегося в 1361 году благодаря промульгации Закона О мировых судьях 1361 года королем Англии Эдуардом III (1327-1377).

Canon 6333 (ссылка)

В соответствии с Sacré Loi (священным правом), процесс того, как спор был принесен в Плацит, а затем вынесен в качестве процесса (processio), остается основой судебной процедуры западного права, католического права как origo, medio и fini будучи:

(i) Origo processio (происхождение процесса) означает, что до того, как спор будет согласован для заслушивания, характер жалобы должен быть задокументирован (записан) в Меморандум о ходатайстве, подписанный и засвидетельствованный тремя (3) свидетелями. Если бы это было признано заслуживающим внимания, то Iustitiae Petit (судьи мелких заседаний) согласились бы под торжественной присягой разрешить этот вопрос, и Священное Писание (rit) было бы издано, чтобы заставить другие стороны присутствовать; и

(ii) Medio processio (процесс, позже известный просто “месне”) означало, что сторона, которая инициировала жалобу, будет затем говорить свою претензию, известную тогда как истец. После того, как они закончили, обвиняемому было предоставлено право выступить с кратким изложением своей защиты, известной как plene, позже известной просто как ” plea"; и

(III) от Фини processio (конец процесса) означает, что только после того, как обвиняемые заявили о своем плене были судьями право решать, достаточно ли доказательств для вынесения решения или более тщательное исследование было необходимый, известный как три Эл (суда), согласно которому не менее трех (3) частей доказательств, должны быть представлены, чтобы найти обвиняемого виновным; и

(iv) Если мужчина или женщина были признаны виновными, то они все еще имели возможность молиться о помиловании от барона или епископа этого района, который затем мог рассмотреть этот вопрос и решить, является ли помилование оправданным.

Canon 6334 (ссылка)

Для увеличения скорости юстиции, к концу 9-го века, как plainte и плене (обороны) были формализованы в определенных резюме стилей представления открытия и закрытия слова и фразы, указывающие на характер стенаниями и характер БД (оборона) с большим акцентом, возникающие по отношению к “Фещенко” (пробная версия) как состязательный конкурс предполагаемые доказательства, связанные с plainte.

Canon 6335 (ссылка)

В то время как империя Каролингов распалась к концу 9-го века, модель правосудия, распространяемая через Плацит и Манорум (поместья), продолжала широко использоваться по всей Европе, включая такие места, как Англия, Франция, Саксония и Италия, вплоть до 15-го века.

Canon 6336 (ссылка)

В 13-м веке при приватизации права в Англии на венецианские судьи и нотариуса Гильдии через УставВестминстера, право ответчика представить равное количество времени для внедрения их защиту было закреплено как право, известное как licentia loquendi смысл “свободы слова” и вместо того, чтобы плен был поврежден в понятие о “признании вины”, когда обвиняемому было предоставлено ограниченное количество механических и формальные ответы, из которых нужно выбрать, чтобы обобщить их защиту.

Canon 6337 (ссылка)

В XIX веке в условиях повсеместной коррупции правовой системы Соединенного Королевства и ассоциированных государств право на признание вины в соответствии с целым рядом механических и формальных систем фраз, включающих конкретные элементы защиты, было сведено к простым одно-или двухсловным заявлениям, причем несколько традиционных заявлений уже не разрешались.

Canon 6338 (ссылка)

В 13-м веке приватизирована суд системы Вестминстере создана венецианцами с английского и римского культа намеренно испорчены исходные права на равную Сводка от МО через плен в неравную систему, в которой оборона была не предоставлено равное право на установление противоречия, такие умышленное повреждение и травма закона, следовательно, оказывает любые и все последующие судебные постановления, приказы, приговоры недействительным, незаконным, неправомерным и недействительным с самого начала, (с самого начала).

Canon 6339 (ссылка)

Поскольку юристы 19-го века решили полностью разрушить свою собственную систему, развращая ее полностью путем введения абсурдной системы признания вины в нескольких словах резюме защиты против неравного количества времени, предоставленного обвинению, все последующие судебные постановления, приказы и приговоры являются: недействительными, незаконными, незаконными и недействительными ab initio (с самого начала).