6.3.10 В зависимости от длины пролета и сложности динамического поведения системы "поезд - пролетное строение" возможно использование двух методик и двух динамических моделей (см. таблицу 6.4).
Таблица 6.4 - Методики расчета, динамические модели и критерии их применимости
| Мето- дика | Критерии применимости | Динами-
ческая модель
| Учет динамики при проверках надежности | ||
|
| Учет взаимодействия поезда и пролетного строения | Учет дефектов пути и колес | |||
| А | А.1 | Изгибающие моменты и прогибы в сплошностенчатых (плитных, коробчатых и ребристых) разрезных балках с | Модель II |
умножением статических значений: | |
расчетными пролетами 60 м
| На коэффициент динамики (6.3.17)
| На коэффициент динамики (6.3.19)
| |||
| А.2 | Все компоненты внутренних усилий в |
| |||
сечениях пролетных строений конструктивных решений:
- разрезные балки при пролетах >60 м;
- неразрезные, рамные и арочные при любых приведенных длинах пролета ;
- опорные реакции и усилия в опорах
| Учтен в пиковых значениях фактора динамического расчета (6.3.18) | На коэффициент динамики (6.3.19)
| |||
| Б | Б.1 | Пролетные строения, не | Модель III |
| |
| удовлетворяющие критериям применимости А.1 и А.2 (сквозные фермы и арки, пролетные строения с поперечными балками проезжей части и | Учтен в пиковых значениях фактора динамического расчета (6.3.18) | На коэффициент динамики (6.3.19)
| |||
| Б.2 | др.) | Модель IV |
| ||
| Пиковые значения из динамического расчета (6.3.19) | |||||
|
Примечания
1 В настоящей таблице применены следующие обозначения:
2 Основным критерием, определяющим допустимость применения методики А (модель II, см. приложение А), является отсутствие под плитой проезда мест локального изменения жесткости, то есть элементов проезжей части, местная работа которых может вносить существенный вклад в картину динамического взаимодействия поезда и конструкции.
3 Необходимо учитывать "разгружающую" динамику согласно Ж.3 (приложение Ж). | |||||
Методика А
При расчетах по данной методике динамическое воздействие может быть представлено набором сосредоточенных сил (см. приложение Г), перемещающихся по сооружению с заданной скоростью (модель II, приложение А). Методика может быть применена в случаях, перечисленных ниже, при отсутствии под плитой проезда мест существенного локального изменения жесткости (поперечных балок или других элементов, местная работа которых может вносить существенный вклад в картину динамического взаимодействия поезда и конструкции пролетного строения):
1) для расчетов плитных, сплошностенчатых (коробчатых и ребристых) разрезных балок пролетами до 60 м;
2) для разрезных балок при длинах пролета, превышающих 60 м, а также неразрезных, рамных и арочных систем при любых приведенных длинах пролета (см. В.3 и В.5 приложения В).
Методика Б
Для мостов других конструктивных решений (пролетные строения со сквозной решеткой: фермы, арки и др.), а также в случаях, когда под полотном проезжей части расположены элементы, местной работой которых нет оснований пренебрегать, следует производить динамические расчеты с учетом взаимодействия поезда и конструкции (с учетом подрессоренных/неподрессоренных масс, а также характеристик вагонов и тележек поезда) с использованием модели III (приложение А). В случаях, если необходимо учесть в расчете жесткости конструкции пути и его взаимодействие с несущей частью [например, если коэффициент динамики
не может быть вычислен по Ж.7 (приложение Ж)], следует использовать модель IV (приложение А).
6.3.11 Методика расчета должна учитывать следующие динамические характеристики конструкции:
- взаимодействие между изгибными и крутильными формами;
- близость соседних частот и формы соответствующих колебаний;
- влияние отдельных элементов пролетных строений (поперечные балки и т.д).
6.3.12 Представление динамического воздействия сосредоточенными силами (см. таблицу 6.4, А.1 и А.2) при малых длинах загружения приводит к переоценке динамических эффектов (пикового отклика при резонансе). В этом случае:
- при длинах менее 10 м - должно быть учтено распределение давления от осей поезда на плиту проезда согласно приложению К. При расчетах железобетонных пролетных строений с ездой на балласте по методике А допускается вместо учета распределения нагрузки шпалами увеличивать дополнительное демпфирование на величину, равную
;
- при длинах менее 30 м - необходим учет динамического взаимодействия массы транспортного средства и моста одним из указанных способов:
- прямыми динамическими расчетами по модели III или IV (приложение А);
- увеличением коэффициента демпфирования согласно приложению И при расчетах по модели II (приложение А).

60 м
(6.3.17)
(6.3.19)

;
- опорные реакции и усилия в опорах
(6.3.19)


Приведенные длины пролетных строений принимаются по В.5 (приложение В).
С учетом требований приложения Ж.
По приложению А.
Порядок учета коэффициентов динамики приведен в приложении Ж.
- значение искомого фактора по статическому расчету;
,
,
- пиковые значения фактора при динамических расчетах.





