Псега1а связаны с Ро1усЬае1а через трилобитов; низшие классы хелице-
Ровых, подобно своим предкам, — водные животные с жаберным дыха-
431,
Нием, высший класс — паукообразные (кл. АгасЬшйа)—приспособился
К жизни на суше. Особенности специализации конечностей головных
Сегментов у трилобитообразных и хелицеровых позволяют их также
Объединять в большую группу АтапсНЪи1а1а — бесчелюстных членисто-
Ногих.
Таким образом, среди членистоногих следует различать по крайней
мере две большие очень рано обособившиеся филогенетические ветви:
МапсПЪиШа (ВгапсЫа1а— ТгасНеа1а) и АтапсНЪиЫа (ТгПоЪНотог-
РНа.— СЬеПсега1а).
Так как аннелидные предки типа АгШгоросЗа обладали неопределен-
Но большим числом гомономных сегментов, то естественно, что эта черта
Строения характерна и для наиболее примитивных членистоногих. Про-
Слеживая эволюцию отдельных ветвей типа АгШгоройа, мы видим ряд
Параллельно протекающих процессов. Одни из них суть характерные
|
|
Явления, сопровождающие всякую прогрессивную эволюцию: это диффе-
Ренциация частей и олигомеризация органов, а также интеграция отде-
Лов тела и всего организма. Так, во всех ветвях членистоногих мы неиз-
Менно видим, как постепенно число сегментов уменьшается, т. е. проис-
Ходит их олигомеризация. Параллельно с этим гетерономность сегмента-
Ции возрастает, происходит дифференциация самих сегментов, конечнос-
Тей и вначале метамерных внутренних органов. Другие изменения
Объясняются общностью происхождения — в ветвях, дивергирующих
Друг от друга, тем не менее переход к одинаковому образу жизни (на-
Пример, наземному) приводит к сходным изменениям (появление трахей,
Развитие мальпигиевых сосудов и др.).
Перейдем к рассмотрению филогенетических отношений внутри под-
Типов членистоногих.
ВгапсЫа!а. Среди ракообразных примитивные признаки сохраняются
Полнее всего у отряда жаброногих (Апо81гаса): туловище их гомономно
Расчленено. Антенны иннервируются от окологлоточных коннективов,
Нервная система имеет характер брюшной лестницы и мало концентри-
Рована, сердце длинное, трубчатое. Короткие конечности двуветвисты,
Сохраняется первичная голова — протоцефалон. Наконец, число сегмен-
Тов у жаброногих очень велико — до 31 (ВгапсЫриз и др.). Велико оно
И в другом очень примитивном отряде листоногих раков (РЬу11орос1а), в
Частности в подотряде щитней (Ыо1ой1гаса) достигает 46; у раковинных
|
|
Листоногих раков (подотряд СопсЬоз1гаса) в состав тела входит 36—14
Сегментов; среди этих ракообразных есть формы, во многих отношениях
Приближающиеся к подотряду ветвистоусых (С1асЗосега), примитивные
Представители которых (ЗШа) имеют только 10 сегментов (считая и
Входящие в состав головы), у прочих же ветвистоусых число сегментов
Падает до 9, а у специализированного Ро1урНаетиз — даже до 8.
Примитивны и цефалокариды, сохранившие ряд признаков, харак-
Терных, по-видимому, для предков всех ракообразных.
Другие линии эволюции ракообразных представляют подклассы ра-
Кушковых (Оз1гасос1а) и максиллопод (МахШороёа). Эти специализи-
Рованные в разных направлениях группы, несомненно, тоже произошед-
Шие от многосегментных предков (хотя точные филогенетические связи
Их неясны), обладают небольшим числом сегментов (Оз1гасос1а — менее
МахП1орос1а — 14). Таким образом, у ракообразных мы видим в
Разных филогенетических ветвях независимую и параллельную олиго-
Меризацию сегментов.
Несомненно, подкл. Ма1асой1гаса не находится в непосредственном
Родстве с другими подклассами, так как в некоторых отношениях они
Примитивнее остальных ракообразных (наличие у них брюшных ножек,
432,
Сохранение первичной головы — протоцефалона, свойственной лишь са-
мым низшим группа^ раков, и т. п.). Поэтому надо считать, что под-
Класс Ма1асоз1гаса берет начало независимо от других подклассов от
Общих для всех ракообразных примитивных и отдаленных предков. Сре-
Ди высших раков наиболее примитивен отряд тонкопанцирных (Ьср1о-
з!гаса). Об этом можно судить по присутствию у взрослых раков двух
Пар целомодуктов — антеннальных и максиллярных желез, наличию
Седьмого сегмента брюшка и т. д., напротив, отряды 1зоро(За и АтрЫ-
Рос1а отличаются далеко зашедшей цефализацией, у них сложная голова,
К которой присоединились 1—2 сегмента груди.
ТгасНеа^а. Вопрос о филогенетических взаимоотношениях внутри
Класса МупаросЗа в настоящее время не может считаться окончательно
Решенным. Одни исследователи рассматривают отдельные группы мно-
Гоножек как самостоятельные, рано обособившиеся классы членистоно-
Гих. Другие считают, что для этого нет достаточных оснований и более
Правильно всех многоножек объединить. Наиболее примитивными из
МупаросЗа, по-видимому, нужно считать губоногих (СЬПоросЗа), о чем
Свидетельствует ряд признаков, и, в первую очередь, большое и непосто-
Янное в пределах группы число сегментов (до 177) и гомономность, от-
Четливо выраженная у ряда низших форм. Вторичные изменения силь-
Нее всего проявляются у двупарноногих, или кивсяков (01р1оросЗа), у
Которых произошло попарное слияние большинства туловищных сег-
Ментов.
"" На происхождение насекомых имеются два взгляда. Одни ученые,
Точки зрения которых придерживаемся и мы, ведут генеалогию насеко-
Мых от многоножек. Другие, к которым принадлежат в особенности
Палеонтологи, производят насекомых непосредственно от трилобитов
Или от древнейших раков. Остановимся на второй точке зрения. Она
Основана прежде всего на том, что почти все самые древние из извест-
Ных нам ископаемых насекомых, а именно каменноугольные, относятся
К группам, похожим на современных поденок, веснянок и стрекоз, кото-
Рые ведут земноводный образ жизни, но личинки их живут в воде.
Отсюда делается вывод, что они представляют собой как бы переход
|
|
От древних водных членистоногих к предкам современных насекомых.
Трахейные жабры личинок упомянутых насекомых рассматриваются как
Видоизмененные конечности трилобитных предков. Не умаляя значения
Палеонтологической летописи, мы, однако, полагаем, что, судя по ран-