Параметр 4 – смертность от употребления наркотиков включает 1 показатель:
Показатель - смертность, связанная с острым отравлением наркотиками по данным судебно-медицинской экспертизы на 100 тыс. населения по области – 2,94; состояние напряженное (от 2 до 3,5). По данному показателю расчет осуществляется только по области в целом.
Показатель рассчитывается по формуле:
D = (Dn+Dp)*100 000/Sn
D – смертность, связанная с острым отравлением наркотиками, по данным судебно-медицинской экспертизы;
Dn – количество случаев смертельных отравлений наркотическими средствами;
Dp – количество случаев смертельных отравлений психотропными веществами;
Sn – численность населения на конец отчетного периода.
Анализ показателей по 1 и 3 параметрам по муниципальным образованиям дает следующие результаты:
Муниципальное образование | Критерии состояния по показателям: | Общая оценка | Цвет | ||||||||
1 параметр | 3 параметр | ||||||||||
1 | 2 | 3 | 1 | 2 | 3 | ||||||
1.г.Владимир | 3 | 2 | 1 | 1 | 1 | 5 | 2,1 | напряженное |
| ||
2.г.Гусь-Хрустальный* |
|
|
|
|
|
|
|
| |||
3.г.Ковров* |
|
|
|
|
|
|
|
| |||
4.о.Муром* |
|
|
|
|
|
|
|
| |||
5.ЗАТО г.Радужный | 3 | 5 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2,1 | напряженное |
| ||
6.Александровский р-н | 2 | 5 | 1 | 1 | 1 | 5 | 2,5 | тяжелое |
| ||
7.Вязниковский р-н | 1 | 5 | 1 | 1 | 1 | 5 | 2,3 | напряженное |
| ||
8.Гороховецкий р-н | 3 | 5 | 1 | 1 | 1 | 5 | 2,6 | тяжелое |
| ||
9.Гусь-Хрустальный р-н | 3 | 5 | 1 | 1 | 1 | 5 | 2,6 | тяжелое |
| ||
10.Камешковский р-н | 2 | 5 | 1 | 1 | 1 | 5 | 2,5 | тяжелое |
| ||
11.Киржачский р-н | 1 | 4 | 1 | 1 | 1 | 5 | 2,1 | напряженное |
| ||
12.Ковровский р-н | 2 | 5 | 1 | 1 | 1 | 5 | 2,5 | тяжелое |
| ||
13.Кольчугинский р-н | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 5 | 1,8 | напряженное |
| ||
14.Меленковский р-н | 1 | 5 | 1 | 1 | 1 | 5 | 2,3 | напряженное |
| ||
15.Муромский р-н | 2 | 5 | 1 | 1 | 1 | 5 | 2,5 | тяжелое |
| ||
16.Петушинский р-н | 3 | 3 | 1 | 3 | 1 | 3 | 2,3 | напряженное |
| ||
17.Селивановский р-н | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1,6 | напряженное |
| ||
18.Собинский р-н | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 5 | 1,6 | напряженное |
| ||
19.Судогодский р-н | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | 5 | 2,0 | напряженное |
| ||
20.Суздальский р-н | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 3 | 1,5 | напряженное |
| ||
21.Юрьев-Польский р-н | 2 | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1,6 | напряженное |
|
* Данные входят в одноименный район
Согласно предложенной методике из 18 муниципальных образований:
в 6 - состояние тяжелое (Александровский, Гороховецкий, Гусь-Хрустальный (входит округ г. Гусь-Хрустальный), Ковровский (входит округ г. Ковров), Муромский (входит округ Муром) и Камешковский районы), в 12 – напряженное (г. Владимир, ЗАТО Радужный, Киржачский, Кольчугинский, Меленковский, Собинский, Судогодский, Суздальский и Юрьев - Польский районы, в Селивановском, Вязниковском, Петушинском районе).
|
|
Оценка наркоситуации по методике в целом
В разрезе муниципальных образований
___________________________________________________________________
В целом по области оценка развития наркоситуации, согласно предложенной методике, по 4 параметрам (в общей сложности по 10 оценочным показателям) дает показатель со значением 2,0 – состояние напряженное (от 1,5 до 5,5).
Параметры | 1 | 2 | 3 | 4 | Общая оценка | Уровень наркоситуации | ||||||
Показатели | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 1 | 1 | 2 | 3 | 1 | ||
Владимирская область | 2 | 4 | 1 | 2 | 3 | 2 | 1 | 1 | 5 | 2 | 2 | напряженное состояние |
Краткосрочное прогнозирование динамики дальнейшего