III. Судебное разбирательство

Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьёй – до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

 

Этапы стадии судебного разбирательства:

1. Подготовительная часть судебного разбирательства (процессуальные действия, направленные на то, чтобы выявить возможность рассмотрения дела по существу):

а). Открытие судебного заседания.

б). Проверка явки участников процесса.

По общему правилу (ст. 167 ГПК РФ) суд обязан отложить разбиратель­стводела, если:

- в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле, а сведения о вручении им повесток отсутствуют;

- неявка должным образом извещенных указанных лиц объясня­ется причинами, признанными судом уважительными (бо­лезнь, нахождение в командировке и пр.).

 

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Лица, участвующие в деле, обязаны своевременно известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить до­казательства уважительности таких причин. При отсутствии таких сведений лицо считается не явившимся без уважительной причины.

 

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, осведом­ленного о месте и времени судебного заседания, в случаях, если:

• отсутствуют сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными;

• ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

 

Стороны также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Неявка по вторичному вызову истца, не просившего о рас­смотрении дела в его отсутствие, является основанием к остав­лению иска без рассмотрения, если ответчик не требует разби­рательства дела по существу.

 

в). Удаление свидетелей из зала судебного заседания.

г). Объявление состава суда.

д). Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей.

е). Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле.

 

Основания отложения разбирательства дела:

а). Признание судом невозможным рассмотрение дела вследствие неявки кого-либо из участников процесса;

б). Предъявление встречного иска;

в). Необходимость представления или истребования дополнительных доказательств;

г). Привлечение к участию в деле других лиц.

 

Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.

 

2. Рассмотрение дела по существу (исследование обстоятельств дела):

а). Доклад председательствующего, который выясняет:

- поддерживает ли истец свои требования;

- признаёт ли ответчик требования истца;

- не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения.

В случае отказа истца от искаили заявления истца и ответ­чика о том, что они желают заключить мировое соглашениепо делу, им разъясняются последствия этих процессуальных дей­ствий согласно ст. 173 ГПК РФ. Затем суд выносит соответствующее определение, которым одновременно пре­кращает производство по делу. При признании ответчиком ис­ка и принятии его судом выносится решение об удовлетворе­нии заявленных требований.

б). Объяснения лиц, участвующих в деле.

Истец и участвующий на его стороне третье лицо дают объяснения первыми; после них - ответчик и участвующий на его стороне третье лицо, затем – другие лица, участвующие в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судья вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент их выступлений.

 

в). Установление порядка (последовательности) исследования доказательств.

г). Допрос свидетелей и экспертов.

Допрошенный свидетель остается в зале заседания до окончания разбирательства дела.

Допрос свидетеля начинается с выявления председательствую­щим отношения свидетеля к лицам, участвующим в деле. За­тем свидетелю предлагается сообщить суду все, что ему лично известно по делу. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы.

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, а затем - другие лица, участ­вующие в деле, и их представители. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец. Судья вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

Председательствующий вправе отклонить вопрос, не относя­щийся к предмету доказывания.

Вторичный вызов в судебное заседание свидетелей, допрошен­ных при отложении разбирательства дела, необязателен, в том числе и при изменении состава суда.

При допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и до 16 лет,обязательно присутствие педагога.

 

д). Исследование доказательств:

- исследование письменных доказательств (оглашаются в судебном заседании);

- исследование вещественных доказательств;

- воспроизведение аудио- или видеозаписи и её исследование;

- исследование заключения эксперта;

- консультация специалиста при исследовании доказательств.

 

е). Окончание рассмотрения дела по существу:

- предоставление слова для заключения прокурору;

- выяснение у лиц, участвующих в деле, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями;

- объявление председательствующим рассмотрения дела по существу законченным.

 

3. Судебные прения (речи лиц, участвующих в деле, и их представителей).

Последовательность выступлений в судебных прениях:

ü первыми в судебных прениях выступает прокурор;

ü после прокурора выступают сторо­ны. Сначала выступает истец и его представитель, а затем — ответчик и его представитель;

ü после сторон — третье лицо, заявившее самостоятельные тре­бования на предмет спора, и его представитель, а также третье лицо, не заявившее самостоятельных требований, и его пред­ставитель.

 

После выступлений участники прений могут обменяться реп­ликами в связи со сказанным. Право последней реплики принадлежит ответчику и его представителю.

В прениях обсуждаются лишь те обстоятельства и доказатель­ства, которые исследовались в судебном заседании. Если во время судебных прений обнаружатся какие-то неясности в ис­следовании обстоятельств или доказательств, суд должен выне­сти определение о возобновлении рассмотрения дела по сущест­ву.