2020-06-29
199
Различные подходы к анализу поведения человека (социологический, психологический, политический и т. д.) наряду с экономическим имеют свои особенности. Однако четкое определение основных отличий интересующего нас экономического подхода достаточно сложно.
Американский экономист Г. Беккер, проанализировав наиболее известные определения экономической науки (Беккер, 1997, 69 — 71), дал собственную трактовку сути экономического подхода к объяснению различных форм человеческого поведения. Он пришел к выводу, что все определения, вычерчивая лишь границы предмета, ничего не говорят о том, что представляет собой экономический подход как таковой.
Между тем Г. Беккер убежден, что экономическая теория отличается от прочих не предметом, а именно своим уникальным подходом. И уникальность его заключается в том, что он предлагает унифицированную целостную схему анализа и понимания всего человеческого поведения во множестве его разнообразных форм, хотя многие из них еще и не получили объяснения с точки зрения этого подхода.
|
|
|
Сердцевину экономического подхода составляют максимизирующее поведение в широком диапазоне, стабильность предпочтений к основополагающим объектам выбора и рыночное равновесие в смысле взаимосогласованного поведения. При этом однако экономический подход не требует обязательного осознания отдельными экономическими субъектами этих устремлений в своем поведении, а также необходимости объяснять причины устойчивых стереотипов в своем поведении, что отмечал еще в 1953 году М. Фридмен в статье «Методология позитивной экономической науки».
Максимизирующее поведение в рассматриваемой трактовке экономического подхода означает максимизацию полезности или богатства любым субъектом экономики — семьей, фирмой, правительственным учреждением. Инструменты рынка (цены, доход и т. п.) ограничивают желания участников и координируют их действия, побуждают накапливать оптимальные объемы информации и других ресурсов, что отражается в конечном итоге в установлении частичных и общего равновесий.
