Тема № 1. Основні риси міжнародного правотворчого процесу

1. Поняття та класифікація норм норм міжнародного права.

2. Джерела міжнародного права.

3. Характеристика принципів міжнародного права.

Практичне завдання.

Військові кораблі КНДР із застосуванням сили затримали у власних територіальних водах військовий розвідувальний корабель США.

Чи правомірні дії влади КНДР? Чи є в цьому разі застосування сили необхідною обороною? Обґрунтуйте свою відповідь посиланням на норми Статуту ООН і Конвенції ООН з морського права.

4. Космічний супутник зійшов з орбіти, упав на територію держави А і завдав істотної шкоди. Потерпіла держава висунула претензії про відшкодування збитку. Держава, яка здійснила запуск, стверджує, що не скоїла жодних протиправних дій, падіння об'єкта відбулося з об'єктивних причин, і тому її вини в заподіянні шкоди немає.

Чи є дії держави, яка запустила супутник, правопорушенням? Які особливості виникнення відповідальності за невинне заподіяння шкоди?

 

Тема № 2. Право міжнародних договорів

1. Міжнародні угоди: поняття, види, структура.

2. Стадії укладення міжнародних договорів.

3. Функції депозитарія під час укладення міжнародних договорів.

4. Реєстрація та публікування міжнародних договорів.

Практичне завдання.

Перший секретар посольства України в Канаді Г.Червоній передав капітану літака, що слідував рейсом Торонто-Берлін, бандероль з дипломатичною поштою, яка призначалася для посольства України у ФРН.

Після посадки літака в аеропорту Берліна представник митної служби ФРН заборонив капітану літака передавати цю бандероль будь-яким особам без проходження нею процедури митного огляду. Капітан заперечував проти цього, пояснюючи, що бандероль є дипломатичною поштою і не може бути піддана митному огляду. У відповідь на це представник митної служби вказав, що капітан повітряного судна не може вважатися дипломатичним агентом, тому будь-який багаж, що ним перевозиться, підлягає митним процедурам на загальних підставах.

Чи правомірні вимоги митної служби ФРН?

 

Тема № 3. Міжнародно – правова відповідальність міжнародних організацій і індивідів

1. Поняття та основні ознаки міжнародно – правової відповідальності.

2. Статут Міжнародного Військового Трибуналу 1945 р.

3. Міжнародні трибунали по переслідуванню осіб, винних у порушенні міжнародного гуманітарного права, скоєних на території Югославії та в Руанді.

4. Характеристика положень статуту Міжнародного Кримінального Суду 1998 р.

Практичне завдання.

З військової бази НАТО Рам штейн (ФРН) 16 липня 1965 року вилетів капітан американських ВПС на винищувачі – розвіднику. Офіційно це був навчальний політ за маршрутом Рам штейн – Долина Роні й назад. План польоту був переданий французькій стороні, дозвіл на проведення під час польоту фотозйомки не запитувався.

Під час польоту літак знизився й вийшов із зони видимості радіолокаторів. Винищувач – розвідник включив фотоапаратуру й чотири рази пролетів над базою П'єрлат на висоті 700 м, хоча на дахах будівель був зображений великий червоний квадрат з білим колом, що означає заборону фотографувати. Після цього винищувач – розвідник збільшив швидкість і пішов у зворотньому напрямку.

Чи були порушені принципи й норми міжнародного повітряного права?

Як регламентується проліт літаків над територією іноземної держави?

 

Тема № 4. Основи міжнародно – правового захисту прав мігрантів

1. Закріплення понять міграція, еміграція, імміграція, мігрант у міжнародних актах.

2. Право на свободу пересування (в’їзду та повернення) як загальновизнаний міжнародний стандарт прав людини, право подорожування.

3. Право на притулок. Принцип ”НОН рефюлемант” (Відмова від висилки).

4. Право на повернення.

5. Права трудящих мігрантів.

Практичне завдання.

У 1982 р. Генеральна Асамблея ООН прийняла Декларацію про мирне вирішення міжнародних спорів, у якій зверталася увага держав-членів «на можливості, передбачені Міжнародним Судом для врегулювання спорів юридичного характеру». У Декларації також указувалося, що такі спори мають передаватись сторонами в Міжнародний Суд відповідно до положень його Статуту.

Які функції Міжнародного Суду? Що розуміється під «обов'язковою юрисдикцією Міжнародного Суду» відповідно до Статуту і які умови її визнання?

Тема № 5. Місце Конвенції про захист прав людини та основних свобод у правовій системі України

1. Основні положення Конвенції про захист прав людини та основних свобод та протоколів до неї.

2. Юрисдикція Європейського Суду з прав людини.

3. Застосування судами загальної юрисдикції України положень Конвенції та рішень Суду. Практика виконання Закону України «Про виконання рішень і застосування практики Європейського Суду з прав людини» від 23 лютого 2006 р. № 3477-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2006. - № 30. - Ст.260.

4. Роль Конвенції у діяльності Конституційного Суду України та Верховного Суду України.

Практичне завдання.

Проаналізуйте справи Нюрнберзького трибуналу щодо військових злочинів та дайте відповідь на запитання:

1) Які діяння кваліфікуються як злочини, що підпадають під юрисдикцію Нюрнберзького трибуналу?

2) Як Статут Нюрнберзького трибуналу змінив норми міжнародного права щодо відповідальності?

3) Які інші міжнародні договори та міжнародні трибунали встановили індивідуальну відповідальність за військові злочини, злочини проти миру тощо?

 

Тема № 6. Міжнародні механізми контролю за виконанням прав людини

1. Контрольні функції ООН у сфері прав людини.

2. Захист прав людини міжнародними посадовими особами.

3. Процедура розгляду скарг у Європейському Суді прав людини. Наслідки для України.

4. Діяльність Американського суду по правам людини.

Практичне завдання.

У 1967 р. був прийнятий багатосторонній Договір про принципи діяльності держав по дослідженню та використанню космічного простору, включаючи Місяць та інші небесні тіла. Договір забороняє усім державам - учасникам розповсюджувати свій суверенітет на поверхню Місяця та інших небесних тіл. Держава А, яка не є учасником цього договору, здійснила запуск космічного корабля. Космонавти водрузили прапор на поверхні Місяця. Держава А. об’явила ділянку площею 1 000 кв. км поверхні Місяця своєю суверенною частиною.

Чи правомірна заява держави А? Якою повинна бути реакція світового співтовариства на дії та заяви держави А?