Тема № 7. Поняття та види колективної безпеки

1. Організація системи колективної безпеки.

2. Миротворчі операції ООН. Питання міжнародно – правового захисту миротворців. Участь України в миротворчих операціях ООН.

3. Правові основи використання гуманітарної інтервенції.

Практичне завдання.

Гр. Іваненко, проживаючи за договором найму в квартирі, віднесеній до державного житлового фонду, організував у ній майстерню по виробництву меблів. 21 лютого 2003 р. Ковпаківський районний суд м. Суми за позовом Виконавчого комітету Сумської міської ради прийняв рішення про виселення гр. Іваненка із займаної квартири без надання іншого жилого приміщення.

3 березня 2003 р. гр.Іваненко звернувся із апеляційною скаргою до Апеляційного суду Сумської області. Апеляційний суд розглянув скаргу і 5 травня 2003 р. відхилив апеляційну скаргу. Визнавши рішення Ковпаківського районного суду про виселення законним.

19 вересня 2003 р. гр. Іваненко звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду України. Оскільки був пропущений передбачений ст.321 ЦПК України строк касаційного оскарження, а гр. Іваненко не навів причин про пропуск цього строку, Верховний Суд України 23 жовтня 2003 р. виніс ухвалу про залишення касаційної скарги без розгляду.

Вважаючи, його право на житло, передбачене ст.47 Конституції України, порушене, гр. Іваненко 19 січня 2004 р. звернувся зі скаргою до Європейського суду з прав людини, в якій просив Суд визнати його право на користування квартирою.

За яких умов особа може звернутися зі скаргою до Європейського суду з прав людини? Яке рішення має прийняти Європейський суд з прав людини?

 

Тема № 8. Міжнародне співробітництво у сфері боротьби зі злочинністю

1. Основні принципи договорів про правову допомогу.

2. Характеристика форм співробітництва правоохоронних та судових органів.

3. Надання взаємодопомоги у кримінальних справах.

4. Передача засуджених осіб.

5. Видача правопорушників.

Практичне завдання.

12 лютого 2003 р. під час експлуатації телевізійного супутника NSCap-126, який належав американській телекомпанії “IREN-TV” і був запущений з космодрому “Плісецьк” (Російська Федерація) сталася аварія, внаслідок чого супутник упав на території Вінницької області (Україна). 13 лютого 2003 р. Російська Федерація визнала факт падіння свого супутника.

Падінням супутника була повністю знищена тваринницька ферма агрофірми “Поділля” та загинуло 15 голів великої рогатої худоби. Загальна сума заподіяних збитків склала 45 тис. грн.

13 квітня 2004 р. Міністерство закордонних справ України звернулося дипломатичними каналами до Російської Федерації з претензією про відшкодування заподіяних агрофірмі “Поділля” збитків.

Російська Федерація відмовилися відшкодувати заподіяні падінням супутника збитки, пославшись на те, що і телекомпанія “RN-TV”, і агрофірма “Поділля”, є юридичними особами приватного права, тому агрофірма “Поділля” може звернутися до телекомпанії “RN-TV” з позовною заявою про відшкодування завданих збитків.

Чи правомірна відмова Російської Федерації відшкодувати завдані українській агрофірмі збитки?

 

Тема № 9. Міжнародна організація кримінальної поліції (Інтерпол) і Україна

1. Інтерпол: структура, основні напрямки діяльності, оцінка діяльності Інтерполу. Міжнародний розшук Інтерполу.

2. Україна і Інтерпол.

3. Створення та основні напрямки діяльності Європолу.

4. Структура Європолу.

Практичне завдання.

Британська компанія ”Шелл” відмовилася від планів поховання у водах Атлантики гігантської нафтової платформи, що відслужила свій термін. У поширеній заяві компанії вказувалося, що вона вимагатиме дозволу на демонтаж платформи на березі. Це рішення, ішлося в заяві, прийнято у зв'язку з протестами низки західноєвропейських держав проти морського поховання. Активних заходів проти затоплення платформи вживали також члени міжнародної екологічної організації ”Грінпіс”. За її даними там залишилося ще тисячі тонн нафти, що може завдати значної шкоди навколишньому середовищу.

Який правовий режим використання штучних островів, установок і споруд закріплений чинними нормативними актами?

Які вимоги встановлені нормативними актами до власників штучних островів, установок і споруд по закінченні їх використання в плані забезпечення безпеки мореплавства й екологічної безпеки?

Тема № 10.

Актуальні проблеми міжнародного екологічного права

1. Поняття та джерела міжнародного екологічного права.

2. Характеристика принципів міжнародного екологічного права.

3. Основні напрямки співпраці держав у галузі охорони навколишнього середовища. Принципи РІО.

4. Відповідальність за правопорушення у галузі міжнародного екологічного права.

Практичне завдання.

11 вересня 2001 р. у Нью-Йорку був здійснений широкомасштабний терористичний акт, жертвами якого стало більш як 3 тисячі людей – громадян різних держав. Відповідальність за здійснення була покладена на Усаму Бен Ладена, який знайшов притулок у таборі талібів у Афганістані.

12 вересня 2001 р. у резолюції 1368 (2001) Рада Безпеки ООН, визнала право на індивідуальну чи колективну самооборону у відповідності зі Статутом ООН, беззастережно засудив терористичні напади, здійснені            11 вересня 2001 року у Нью – Йорку, та закликав усі держави докласти спільні зусилля для надання правосуддю виконавців, організаторів, спонсорів цих терористичних актів.

14 вересня 2001 р. виконуючи право на самооборону, Конгрес США прийняв резолюцію про використання американських військових сил проти осіб, які відповідальні за напад.

28 вересня 2001 р., підтверджуючи свої резолюції № 1269 (1999) та № 1368 (2001), Рада Безпеки ООН закликала держави терміново ”докласти спільні зусилля з метою попередження та призупинення терористичних актів, у тому числі шляхом розширення співробітництва та забезпечення повного здійснення відповідних міжнародних конвенцій, які стосуються тероризму …”

12 грудня 2001 р. на підставі Північноатлантичного договору 1949 р. держави-члени НАТО прийняли рішення використовувати усі необхідні засоби для реалізації права на індивідуальну чи колективну самооборону.

Який правовий зміст поняття ”право на самооборону”? На підставі права на самооборону проти кого можуть бути використані військові сили держави проти терористів?