Предпочтительность разных способов соединений

Теперь, когда мы в первом приближении ознакомились с нормативной базой, рассмотрим способы соединения проводов во внутренней проводке частного дома в порядке уменьшения предпочтительности (по моей оценке). Перечислю в том числе и неразрешённые нормативами «народные» методы.

1. Сварка. Думаю, что это наиболее надёжный способ соединения проводов во внутренней проводке. Разрешён ПУЭ. На мой взгляд, он пожароопасен в момент самой сварки, и требует специального оборудования и навыков. Опять же, глаза надо беречь.

2. Опрессовка.

Качественная правильная опрессовка, на мой взгляд, не уступает сварке. Не требует сложного инструмента и особых навыков. Для себя я бы выбрал именно этот метод соединения. Простота + надёжность.

3. Пайка.

Довольно неудобный метод. Кроме того, при разогреве жил во время перегрузок припой может менять свои характеристики. Метод можно порекомендовать разве что для низкоточных цепей, например, для необслуживаемых соединений контрольных кабелей.

4. Сжимы

пружинные WAGO и аналогичные. Несмотря на то, что требуют тщательности для их правильного монтажа, довольно удобны. Обязательно требуют прямых и очищенных от окисла концов проводов, соблюдения паспортных нагрузок и соответствующих сечений проводов, а также важно убедиться, что продукт не поддельный. Все эти перечисленные особенности снижают доверие к этим сжимам у многих практикующих электриков.

5. Скрутка.

Не разрешена нормативами сама по себе, только как подготовительный этап перед сваркой или пайкой. Но часто используется практикующими электриками. Скрутка не разрешена по причине сильной зависимости её качества от конкретного электрика, материала жил (опасна на хрупком и текучем алюминии), а также невозможности проконтролировать её состояние под изолентой. Между тем, правильно выполненные длинные и плотные медные скрутки стоят десятилетиями без принципиальной потери своих свойств.

6. СИП.

С одной стороны, скрутка постоянно сжата накрученной на неё пружиной, а с другой стороны, скрутка получается довольно короткая. Кроме того, качество самих сжимов сильно гуляет, и надо ещё постараться найти надёжные. При качественных сжимах оцениваю надёжность наравне с хорошей длинной плотной скруткой.

7. Сжимы болтовые/винтовые.

Как ни странно, ставлю их на последнее место. Но это моё скромное мнение. Главный минус винтовых соединений — необходимость периодической протяжки (обычно, раз в полгода). Иначе они слабнут и на больших токах могут отгореть. Часто встречал расплавленную изоляцию на проводах, соединённых винтовыми сжимами. Подходят разве что только для подключения люстр.

Что касается болтовых сжимов, то они занимают слишком много места в коробке и тоже являются обслуживаемыми. Кроме того, их редко применяют внутри квартир и частных домов.

Существуют ещё всякие народные гибридные способы. Например, скрутку дополнительно сжимают винтовыми сжимами или СИЗ накручивают на кончик длинной скрутки, после чего её изолируют. В этих случаях, не столько возрастает надёжность соединения, сколько оно формально приводится в соответствие с ПУЭ. На мой взгляд, такая двойная работа не оправдана, поскольку с меньшим трудом можно произвести обычную опрессовку.