Да | 66% |
Нет | 20% |
Не знаю | 11% |
Особое мнение |
Наиболее яркие ответы:
«Нет, не несет, спрашивайте с Джугашвилли»,
«Очень сложный и противоречивый вопрос, тут ответить не могу однозначно, ведь нет в широком доступе однозначной информации. Правда скрыта. И даже архивы до сих пор не открывают. Значит властям есть что скрывать»
«Пока официально не признаны преступления сталинизма, пока Россия не отреклась от "правоприемственности" СССР – да, несёт.»
Выводы:
Таким образом исследование позволяет предположить, что
1) Большинство опрошенных реально оценивают вклад своих родных в военную кампанию 1941-1945 гг. и в послевоенный период разрухи, когда восстановление страны шло в тяжелейших условиях. Семьи помнят истории и передают их из поколения в поколение, авторитет героев не падает.
2) Попытка государства использовать военные победы СССР во второй мировой войне вызывают стойкое отрицание и неприятие, равно как и спекуляция наиболее яркими атрибутами праздника.
3) Навязывание «праздника» не просто вызывает негативное отношение, но и во многом определяет изменения отношения к войне, равно как и ведение войн, усиление пропаганды в наши дни и попытки переписать историю.
|
|
4) В большинстве своем люди прекрасно понимаю мотивацию властьпридержащих в отношении использования любого исторического события в спекулятивных целях не только для укрепления идеологической основы личной власти президента, но и как средство для финансовых махинаций и личного обогащения некоторых чиновников, занимающихся «победной тематикой» в СМИ, на мероприятиях и т.д.
5) Основным источником информации о войне все же являются документы и общество испытывает потребность знать больше о событиях тех лет, а не пропагандистские усилия, на которые выделяются огромные средства государством.
6) Навязывание «военной тематики» обществу приводит к созданию дополнительной точки противостояния между обществом и властью.