Рисунок 5. Оценка политической обстановке в стране |
Политическая обстановка в России в отличие 1990-х отличается большей степенью стабильности. В 1995 году только 1%[84] опрошенных молодых людей оценивали политическую обстановку в России как спокойную, в то время как в 2011 году даже с учетом предвыборной нестабильности и ростом протестной активности доля молодежи, которые воспринимали политическую обстановку как стабильную составила 44,2%. И наоборот: около 40% молодежи 1990-х оценивают политическую обстановку в России как критическую, в 2011 г. этот показатель в среде опрошенной молодежи стремится к минимуму (всего 3%[85]).
Рисунок 5 Опрос "Насколько деятельность правительства заслуживает одобрения" |
|
|
Молодежь 1990-х[86] так же, как и молодежь 2000-х ставит «стабильность» на первое место среди идей, которые могут объединить нацию. Второе место, неизменно как в 1990-е, так и в 2000-е, занимает «законность и порядок». На третьем место для молодежи 1990-х, прежде всего, «достойная жизнь», в то время как современная молодежь на третье место ставит «законность и порядок». Далее предпочтения молодежи 1990-х и молодежи 2000-х распределились одинаковым образом: на четвертом месте «сильная держава», на пятом «богатство и процветание».
Наиболее ярким изменением при анализе политических ориентаций молодежи 1990-х гг. и молодежи 2000-х гг., стали ориентации относительно вида партийной системы, необходимой для России. Так уменьшилась доля тех, кто выступает за точку зрения, что России нужны не партии, а настоящие вожди.
Рисунок 6 Опрос "Сколько политических партий необходимо сейчас России" |
Исходя из результатов эмпирического анализа данных, можно сделать вывод, что большинство молодежи 2000-х, также как и в 2000-ые не склонно выражать крайние точки зрения (либо абсолютный оптимизм, либо абсолютный пессимизм). Это говорит, прежде всего, о размытости и неустойчивости политических ориентаций молодежи, более того, из этого может следовать высокая степень однородности в обществе, когда политические ориентации даже такой неустойчивой в ценностном отношении группы как молодежь попадают под влияние патерналистского консенсуса большинства.
|
|