Природно-ресурсного потенциала

В настоящее время человечество находится между 2-й и 3-й эпохами, когда от личного воздействия человека и воздействия отдельных объектов экономики на природную среду человечество перешло к воздействию регионов техносферы (город, промышлен­ная зона) на природные зоны и биосферу в целом. Если в 1950-1960-х гг. мы говорили о бережном отношении человека к приро­де, в 1970-1980-х гг. — об охране окружающей природной среды, то в 1990-е гг. на повестку дня вышли экологическая безопасность и экологическое образование.

Достижение экологической безопасности осуществляется в современных условиях на следующих принципах:

1. П ризнание ограниченности природных ресурсов Земли и необ­ходимости их рационального использования;

2. Необходимость создания экологически совместимых со средой обитания технологий и технических средств;

3. Экологически рациональное формирование регионов техносферы и обеспечение их допустимого воздействия на природную среду;

4. Ограничение допустимого риска любого действия человека пу­тем экспертных исследований потенциальных угроз, возникаю­щих прежде всего при совершенствовании и расширении тех­носферы;

5. Признание необходимости соблюдения принципа разумной до­статочности и перехода от расширенного воспроизводства к устойчивому развитию экономики и общества;

6. Снижение выбросов, сбросов и отходов экономики, совершен­ствование методов и средств утилизации отходов;

7. Понимание, что человечество — неотъемлемая часть природы, полностью зависящая от среды обитания.

Воздействуя на при­роду, человек создает новую среду обитания — техносферу, к которой он не адаптирован в достаточной мере. Большое число предприятий и объектов имеют значительные запасы сильнодействующих ядовитых веществ (СДЯВ), являются химически опасными объектами, поскольку при возможных ава­риях на них могут образовываться значительных размеров зоны заражения, в пределах которых люди могут получить поражения различной тяжести, вплоть до смертельного исхода.(Данные по авариям танкеров).

В нашей стране, как и в других странах, есть большое число предприятий и объектов, имеющих значительные запасы СДЯВ.

Количество СДЯВ на таких объектах может достигать в ряде случаев сотен тонн. Эти объекты нередко находятся в пределах городов.

Объекты с большими запасами СДЯВ принято называть хими­чески опасными объектами, поскольку при возможных авариях на них могут образовываться значительных размеров зоны зараже­ния, в пределах которых люди могут получить поражения различ­ной тяжести. Наличие таких объектов в городах создает потенци­альную опасность для населения.

При большом выбросе СДЯВ в процессе аварии и при опреде­ленном сочетании параметров воздушной среды могут образовы­ваться зоны заражения таких масштабов, в пределах которых будут поражены многие тысячи людей.

Данные об авариях последних лет свидетельствуют, что в боль­шинстве стран, несмотря на предпринимаемые усилия в направле­нии повышения надежности технологических систем производства, число аварий, происходящих на различных объектах, имеет тен­денцию к значительному росту.

Эксперты от­мечают рост ввоза западными странами токсичных промышлен­ных отходов. Под видом сырья отправляются высокоток­сичные вещества и материалы, ядохимикаты, запрещенные за ру­бежом, непригодные к использованию, опасные радиоактивные и токсичные химические отходы промышленности. Для обхода за­прета на ввоз их смешивают с обычными отходами или товарной продукцией и оформляют под видом топлива. Так, было зафикси­ровано более 100 попыток завести на нашу территорию более 40 млн т токсичных отходов, в том числе со стороны Турции, Тайваня, Германии.

Экологическое понятие «качество жизни» подразумевает в первую очередь физическую безопасность людей. Проблемы экологической безопасности принято связывать с техногенными последствиями какого-либо процесса, например, взрыва газо- или нефтепровода, возгорания огнеопасных веществ, выбросов радио­активных веществ и токсичных загрязнений и т. п. Однако, суще­ствует и другая угроза жизни человека и притом рукотворная, а именно — террористические акты.

К сожалению, террористическая деятельность пока процветает. Ее приняли на вооружение криминальные структуры, фанатики культа, некоторые политические организации.

Следствием террористической деятельности всегда являются чрезвычайные ситуации (ЧС), когда трансформация природных и природно-антропогенных структур негативно сказывается на тех или иных организационных структурах общества и здоровье людей, т. е. возникают экологические кризисы — локальные, регио­нальные, глобальные, ресурсные и др.

Можно выделить две формы негативного воздействия на при­родную среду (ПС) при террористической деятельности: интенсив­ное локальное воздействие и длительное по времени негативное воздействие малых доз-эффекта.

Анализ последствий ЧС показывает, что неконтролируемое распространение выделяющихся токсичных газовоздушных сме­сей может приводить к опасным и негативным последствиям, ос­новными из которых являются: массовая гибель людей, распрост­ранение вредных веществ на соседние территории и создание там ЧС; необходимость дополнительного привлечения для ликвида­ции ЧС большого количества материальных и людских ресурсов. В то же время, локальное воздействие очевидно и проявляет­ся непосредственно после террористической акции.

Вторая форма воздействия всегда сопровождает первую, как остаточное действие загрязнения ПС, и возможно, является наи­более опасной, так как проявляется в более масштабных ЧС, в скрытой форме и длительное время.

В связи с этим важной научно-практической задачей современ­ности является перевод кризисных экологических ситуаций на более низкие уровни их разрешения путем направленных взаим­ных адаптации природных и антропогенных структур и техноло­гий. Для этого необходимо:

1) предвидеть или, по крайней мере, выявлять начальные, мор­фологически выраженные стадии развития кризисных экологи­ческих ситуаций;

2) учитывая наличие жизненно важных связей между природ­ными геоэкосистемами и обществом, детально изучить долговре­менное воздействие малых эволюционирующих доз-эффекта эко­логических систем.

Различные катастрофы, в том числе чрезвычайные ситуации, связанные с техноприродными процессами, стали обыденным явле­нием нашей жизни. На ликвидацию последствий стихийных бед­ствий постоянно затрачиваются значительные средства. Однако не­обходимое смещение акцентов работы с ликвидации последствий на предотвращение ЧС затруднено, так как обычно ЧС определяется по количеству жертв, величине ущерба социальной, природной и техногенной сфер природной среды. В то же время натурные иссле­дования, например, воздействия малых доз на ПС, негуманны. Та­ким образом, создание моделей сходных воздействий — химиче­ских, энергетических, транспорта, агропромышленного комплекса, достоверно описывающих ЧС, является весьма актуальной задачей.