Методология функционально-стоимостного анализа

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Сибирский государственный университет науки и технологий

Имени академика М.Ф. Решетнева»

Инженерно-экономический институт

(институт, факультет, филиал)

Организации и управления наукоемкими производствами

(кафедра)

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине           Функционально-стоимостной анализ                                         

        «Функционально-стоимостной анализ предприятия»                

тема работы

 

Руководитель                                                      ________________       М.А. Рагозина    

                                                                          подпись, дата      инициалы, фамилия

 

Обучающийся  БТМ 16-01, 161514017 ________________       В.Д. Мазуров       

                   номер группы, зачетной книжки           подпись, дата               инициалы, фамилия

 

Красноярск 2020 г.

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………….……………………………….3

1Методология функционально-стоимостного анализа…………...…………..4

2 Расчетная часть………………………………………………………………….6

2.1 Структурная модель………………………………………………………..6

2.2 Функциональная модель…………………………………………………...7

2.3 Построение функционально-структурной модели……………………….8

2.4 Диаграмма Парето………………………………………………………….8

2.5 Матрица значимости……………………………………………………...10

2.6 Абсолютная и относительная значимость……………………………....10

Заключение……………………………………………………………………….11

Список использованных источников…………………………………………..12

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время, развитие экономической мысли достигло такого уровня, когда наиболее актуальным является не выбор и создание новых методов поиска, обоснования и принятия управленческих решений, а рассмотрение уже созданных методов и инструментов анализа, во-первых, на предмет их адекватности и возможности использования в процессе решения различных управленческих задач, а во-вторых, для определения целесообразности использования того или иного метода. Таким образом, наиболее актуальными становятся проблемы методологии проводимого анализа.

Поэтому представляется интересным известный с середины 40-х гг. функционально-стоимостный подход, применяемый первоначально для анализа технических систем.

Функционально-стоимостной анализ – это целенаправленно составленный комплекс методов, сутью которого является поиск и предложение лучшего либо даже принципиально нового решения функций анализируемого объекта с целью повышения эффективности его использования.

Для функционально-стоимостного анализа необходимы следующие черты:

─ объект, повышение эффективности использования которого является целью применения этого анализа, рассматриваемого как комплекс функций;

─ функции, отражающие поведение объекта, оцениваются с точки зрения значения, затрат и степени их выполнения.[1]

       Цель контрольной работы заключается в проведении функционально-стоимостного анализа, который выявит возможные снижения издержек в работе производственного отдела предприятия.

       Задачи контрольной работы:

─ построить структурную модель;

─ построить функциональную модель;

─ построить структурно-функциональную модель;

─ провести анализ результатов и выработать рекомендации.

 

МЕТОДОЛОГИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА

Метод ФСА является видом экономического анализа, дополняющим традиционные, суть которого заключается в системном исследовании объекта (изделия, процесса, структуры), направленным на оптимизацию соотношения между потребительскими свойствами и затратами на его создание и использование. ФСА исходит из того, что в производстве любого изделия, в любой производственной, технической и хозяйственной системе имеют место излишние затраты,а значит, и резервы для совершенствования производства. Задачей анализа является изыскание резервов сокращения затрат на производство и эксплуатацию продукции на основании специфических приемов и процедур исследования. ФСА позволяет при создании новых изделий предупреждать возникновение излишних затрат, на производство новых изделий обеспечивать уровень издержек, не превышающий установленного, при применении создаваемого объекта сокращать или исключать экономически неоправданные затраты.

В основе ФСА лежат следующие основные принципы:

─ функциональный подход, предполагающий рассмотрение каждого объекта и его составляющих как вариант реализации (или намечаемого к реализации) комплекса функций, необходимых потребителю, и нахождение на этой основе наиболее эффективных путей осуществления этих функций;

─ комплексный подход, означающий рассмотрение объекта с точки зрения проектирования, производства, транспортировки, эксплуатации, утилизации (жизненного цикла);

─ системный подход, означающий рассмотрение объекта как системы, расчленяемой на подсистемы, а функций – как общесистемных и внутрисистемных, внутренних связей объекта, как прямых, так и обратных;

─ принцип иерархичности, предполагающий постепенную детализацию анализируемых функций и затрат по отдельным составляющим объекта 1-го, 2-го, n-г о порядка;

─ принцип коллективного научно–технического творчества, предполагающий широкое использование при ФСА методов коллективного творчества, специальных методик, активизации творческого мышления;

─ принцип согласования, означающий соответствие поэтапных целей и задач ФСА основным этапам НИР;

─ принцип строго регламентированной последовательности проведения отдельных этапов и подэтапов ФСА, создающий условия для их формализации и частичной автоматизации;

─ принцип непрерывной экономической оценки всех технических и организационных, управленческих предложений;

─ принцип специального информационного и организационного обеспечения, предполагающий создание специальных служб ФСА, дополнительного информационного обеспечения.[2]

Функционально-стоимостной анализ может быть внедрен там, где есть возможность обеспечить функцию целесообразной деятель-ности людей и где результаты их труда могут быть получены более чем одним способом.

Итак, ФСА предполагает выполнение следующих работ:

─ выбор объекта анализа;

─ определение функций, выполняемых объектом и его составляющими элементами;

─ выявление функциональных зон с наибольшим сосредоточением затрат;

─ выделение основных, вспомогательных и ненужных функций в объекте анализа;

─  разработка новых, наиболее экономичных технических решений выполнения объектом его функций в целях снижения материальных и трудовых затрат.

РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ

В ФСА приняты следующие описания объектов анализа: структурное, функциональное и функционально-структурное. Каждому из них соответствует определенный результат: структурная (структурно-элементная), функциональная и функционально-структурная (совмещенная) модели, определения которых приводились ранее.

 

2.1 Структурная модель

Структурная модель (СМ) изделия, процесса или другого объекта строится также по уровням иерархии. Эта модель дает представление о составе материальных носителей функций – сборочных
единицах, деталях, операциях технологического процесса по уровням иерархии и их взаимосвязях.

Построение структурной модели носит цель - оценить излишние затраты, связанные с конструктивно-технологической реализацией полезных функций, и найти наиболее экономичные технические решения [1].

Структурная модель объекта представлена на рисунке 1.

 

 

Рисунок 1- Структурная модель предприятия.