Процедура проведения Государственной итоговойаттестации

Защита ВКР проводится на открытом заседании государственной аттестационной комиссии. К защите ВКР допускаются лица, завершившие полный курс обучения по ППССЗ и успешно прошедшие все предшествующие аттестационные испытания, предусмотренные учебным планом.

Заседание ГЭК проводится с участием не менее двух третий ее состава.

Кроме ВКР, выполненной и оформленной в установленном порядке, на заседание ГЭК, обучающийся может представить иные документы, которые раскрывают результаты проведенных исследований (публикации, справки о внедрении результатов).

Порядок защиты ВКР:

 

 

ü секретарь ГЭК объявляет фамилию, имя, отчество обучающегося, тему ВКР, фамилию, имя, отчество, ученую степень, ученое звание руководителя;

ü обучающийся излагает в течение 10-15 минут основные результаты исследований, достигнутые в ходе выполнения, сопровождая доклад презентацией в электронном варианте, раздаточным материалом, результатами, представленными в наглядной форме в виде плакатов, стендов ит.п.;

ü чтение отзыва и рецензии секретаремГЭК;

ü обучающийся отвечает на вопросы членовГЭК.

На защиту ВКР отводится до 30 минут на одного обучающегося.

По окончании публичной защиты ГЭК на закрытом заседании обсуждает результаты защиты. При определении итоговой оценки по защите ВКР учитываются: доклад выпускника, оценка рецензента, отзыв руководителя, ответы студента на вопросы, качество содержания и оформленияВКР.

Ход заседания ГЭК протоколируется. В протоколе фиксируется:

ü итоговая оценка выпускной квалификационнойработы;

ü вопросы и особые мнения членовкомиссии.

Протоколы заседаний ГЭК подписываются председателем, заместителем председателя, ответственным секретарем и членами комиссии.

 

Критерииоценкивыпускнойквалификационнойработы

Программа ГИА, требования к ВКР, критерии оценки знаний, утвержденные директором колледжа, доводятся до сведения,обучающегося.

Выполнение и защита ВКР оцениваются по пятибалльной системе и объявляются в тот же день после оформления протокола заседания ГЭК. Критерии оценки представлены в таблице «Таблица 3».

 

 

Таблица 3

 

Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Оценка

Параметрыоценки ВКР

«Отлично»

Исследование имеет практический характер, четко отражена актуальность темы, цель и задачи исследования, определены объект и предмет исследования, четко описаны гипотеза и методы исследования. Оформление отвечает требованиям к ВКР. Материал излагается грамотно, логично, последовательно. Обучающийсяпоказал: - знание теоретического материала по рассматриваемойпроблеме; - достаточное     умение                         анализировать специальную литературу по проблеме исследования; - умение делать обобщение ивыводы. Представлено четкое описание и анализ эксперимента. Во время защиты обучающийся показал умение кратко, доступно (ясно) представить результаты исследования, адекватно ответить на поставленные вопросы. Презентацияпо ВКР отвечаетвсемтребованиям.

 

«Хорошо»

Исследование имеет практический характер, четко отражена актуальность темы, цель и задачи исследования, определены объект и предмет исследования, четко описаны гипотеза и методы исследования. Обучающийсяпоказал: - знание теоретического материала            по рассматриваемойпроблеме; - умение     анализировать                специальную литературу по проблемеисследования; - умение делать обобщение ивыводы. Представлено четкое описание и анализ эксперимента. Материал не всегда излагается грамотно, логично, последовательно. Оформление не всегда отвечает требованиям к ВКР. Во время защиты студент показал умение кратко, доступно (ясно) представить результаты исследования, адекватно ответить на поставленные вопросы. Презентацияпо ВКР невовсемотвечаеттребованиям.

 

«Удовлетворительно»

Исследование имеет практический характер, но отсутствуют какие-либо структурные части введения. Или работа теоретического характера. Студент не сумел в полной мере показать: - знание теоретического материала           по рассматриваемойпроблеме; - умение    анализировать               специальную литературу по проблемеисследования; - умение делать обобщение ивыводы. Представлено четкое описание и анализ эксперимента. Материал излагается грамотно, логично, последовательно. Однако имеются недочеты в оформлении ВКР. Во время защиты студент был не уверен и не сумел кратко, доступно (ясно) представить результаты исследования, адекватно ответить на поставленные вопросы. Презентацияпо ВКР неотвечаетвсемтребованиям.

«Неудовлетворительно»

Выполнено менее 50% требований к ВКР (см. оценку «отлично») и студент не допущен к защите.

 

ОФОРМЛЕНИЕ ВЫПУСКНОЙКВАЛИФИКАЦИОННОЙ

РАБОТЫ