Тема: Синтез філософії та науки (2 год.)

План

1. Історичні умови формування німецької класичної філософії.

2. Філософські погляди І.Канта:

§ «Критика чистого розуму»;

§ «Критика практичного розуму».

3. Система та метод філософії Гегеля

Основні поняття: чуттєвість, розсудок, розум, трансцендентний, апріорний, апостеріорний, спекулятивний, антиномії, категоричний імператив, Абсолютна Ідея, діалектика.

Література:

1. Антология мировой философии: в 4-х т. – М.: Мысль 1969-1973.

Т.3: Буржуазная философия конца XVIII в. – первых двух третей XIX в. [Ред. коллегия: Н.С. Нарский и др.]. – 1971. – 760 с. – Разделы «Кант», «Гегель», «Фейербах».

2. Гегель Г.В.Ф. Наука логики / Г.В.Ф. Гегель. – СПб.: Наука, 1997. – 799 с.

3. Гегель Г.В.Ф. Философская пропедевтика / Г.В.Ф. Гегель // Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет: в 2 т. – М.: Мысль, 1971.

Т. 2. / Сост., общ. ред. А.В. Гулыги. – 1971. – С. 7-209.

4. История диалектики. Немецкая классическая философия. – М.: Мысль, 1978. – 365 с.

5. Кант И. Критика чистого разума / И. Кант; пер. с нем. Н. Лосского. – М.: Мысль, 1994. – 591 с.

6. Кант И. Основы метафизики нравственности / И. Кант // Кант И. Основы метафизики нравственности. – М.: Изд-во «Мысль», 1999. – С. 155-246.

7. Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука / И. Кант // Кант И. Основы метафизики нравственности. – М.: Изд-во «Мысль», 1999. – С. 3-146.

8. Лазарев В.В. Гегель и философские дискуссии его времени / В.В. Лазарев, А.И. Рау. – М.: Наука, 1991. – 160 с.

9. Мотрошилова Н.В. Рождение и развитие философских идей: Ист.-филос. очерки и портреты / Н.В. Мотрошилова. – М.: Политиздат, 1991. – 464 с. – Раздел 4.

10. Мотрошилова Н.В. Социально-исторические корни немецкой классической философии / Н.В. Мотрошилова; Отв. ред. Т.И. Ойзерман; АН СССР, Ин-т философии. – М.: Наука, 1990. – 205 с. (НКФ: Немецкая классич. философия. Новые исследования.).

11. Маркс К. Економічно-філософські рукописи 1844 року / К. Маркс, Ф. Енгельс // Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – Т.42 [пер. з 2-го рос. вид.] – К.: Політвидав України. 1980. – С. 88-178

12.  Нарский И.С. Западноевропейская философия XIX в. / И.С. Нарский. – М.: Высшая школа, 1976. – 584 с.

13. Фейербах Л. Основные положения философии будущего / Л. Фейербах // Фейербах Л. Избр. филос. произв.: в 2-х т. – М.: Политиздат, 1955.

Т. 1. – 1955. – С. 134-204.

14. Фейербах Л. Сущность христианства / Л. Фейербах. – М.: Мысль, 1965. – 414 с.

 

Контрольні питання і завдання:

1. Чим зумовлені основні характерні риси німецької класичної філософії?

2. Які завдання виконує чистий розум?

3. Яка різниця між розсудком і розумом?

4. Чому чуттєвість апостеріорна, а розсудок апріорний?

5. Чому саме розум потрапляє в антиномії?

6. Що таке «категоричний імператив»?

7. Яка різниця між моральними та легальними вчинками?

8. Розкрийте зміст і значення «коперниканського перевороту» І. Канта у філософії?

9. Що таке «річ в собі»?

10.  Чому філософію І. Канта називають критичною?

11.  Що спільного між «світовим розумом» Г.В.Ф. Гегеля та християнським віровченням? У чому різниця?

12.  Чому філософським методом Г.В.Ф. Гегеля є діалектика?

13.  Поясніть назву Абсолютна Ідея.

14.  Окресліть основні аспекти розуміння субстанції Г.В.Ф. Гегелем.

15.  Чим відрізняються між собою поняття рух і розвиток і що між ними спільного?

16.  У чому полягає специфіка кожного із законів діалектики?

17.  Яким словом можна замінити вираз «єдність і боротьба протилежностей»?

18.  Як співвідносяться протилежності і протиріччя?

19.  Чи змінюється якість при зміні властивостей?

20.  Чи змінюється якість при зміні кількості?

21.  Чи є тотожними поняття заперечення і заперечення заперечення?

22.  Наведіть приклади розв’язання суперечностей у природі, суспільному житті, мисленні.

23.  Якщо світ розвивається за законами діалектики, то чи не означає це, що вони передують об’єктивній дійсності, і, отже, позиція ідеалізму, зокрема Г.В.Ф. Гегеля, є однозначно правильною?

24.  Чим відрізняються філософські категорії від категорій конкретних наук?

25.  Що таке категорія? У чому її відмінність від поняття?

26.  Дайте визначення основних принципів і категорій діалектики.

27.  Як Ви розумієте вислів К. Маркса, що «якби сутність і явище співпали, то наука була б непотрібна»?

28.  Скільки явищ у сутності?

29.  Прокоментуйте вираз «необхідність випадкова, випадковість необхідна».

30.  У чому проявляється двоїстість форми?

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ №5

Тема: Легітимація ірраціоналізму

План:

1. Волюнтаризм А.Шопенгауера.

2. «Філософія життя»: формування нової філософської парадигми (Ф.Ніцше).

3. Інтуїтивізм А.Бергсона.

 

Основні поняття: воля, інтелект, воля до влади, надлюдина, інтуїція, тривалість.

Література:

1. Дильтей В. Наброски к критике исторического разума / В. Дильтей // Вопросы философии. – 1988. – №4. – С. 135-152.

2. Кьеркегор С. Страх и трепет. – М.: Республика, 1993 / С. Кьеркегор. – 101 с.

3. Современная западная философия. Словарь / Сост.: Малахов В.С., Филатов В.П. – М.: Политиздат, 1991. – 414 с.

4. Сухина В.Ф. Практикум по философии: учеб. пособие для студентов вузов / В.Ф. Сухина, К.В. Кислюк; М-во образования и науки Украины, Нар. укр. акад. – 2-е изд., перераб. и доп. – Х.: Фолио, 2001. – 430 с.

Раздел 9. Постклассическая философия второй половины ХІХ – начала ХХ века.

Раздел 10. Современная западная философия.

5. Фромм Э. Из плена иллюзии (Как я столкнулся с Марксом и Фрейдом) / Э. Фромм. – М.: ИНИОН, 1991. – 148 с.

6. Хазанов Б. Черное солнце философии: Шопенгауэр / Б. Хазанов // Вопросы философии. – 2002. – № 3. – С. 173-178.

7. Шопенгауэр А. Свобода воли и нравственность / А. Шопенгауэр. — М.: Республика, 1992. – 448 с.

8. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории / О. Шпенглер. – Мн.: ООО «Попурри», 1998.

Т. 1: Образ и действительность / пер. с нем. Н.Ф. Гарелин. вступ. ст. А.П. Дубнова; коммент. Ю.П. Бубенкова и А.П. Дубнова. – 1998. – 688 с.

 

Контрольні питання і завдання:

1. У чому найістотніша відмінність філософських течій кінця ХІХ – поч. ХХ ст. від класичної філософії?

2. У чому суть концепції «воля замість розуму» в некласичній філософії?

3. Визначте філософсько-світоглядні засади «філософії життя».

4. Визначте, абсолютизація яких начал лежить в основі некласичних філософських течій.

5. Класична і некласична європейська філософія: їх взаємні переваги та недоліки.

6. Проілюструйте конкретними прикладами прояви внутрішньої суперечливості філософських ідей Ф. Ніцше.

7. Охарактеризуйте етику А. Шопенгауера.

8. Визначте функції інтуїції та інтелекту за А. Бергсоном.

9. Що таке «тривалість»?

10. Чим відрізняється поняття волі за А. Шопенгауером від сили волі?.

11. Чим викликаний нігілізм Ф. Ніцше?

 

 

СЕМІНАРСЬКЕ ЗАНЯТТЯ №6