Как функционировали партии и партийная система России в режиме думских выборов 1993 г.? В чем состояли особенности этих выборов?

На первых выборах, которые проходили 12 декабря 1993 г., участвовали 13 партий, избирательных блоков и объединений. На основе народного волеизъявления они должны были делегировать в Думу 225 депутатов по партийным спискам. Еще 225 депутатов в Государственную Думу население избирало по одномандатным округам, т. е. выборы проходили по мажоритарной системе.

Целый ряд политических и общественных объединений и организаций за их активное участие в событиях 3—4 октября 1993 г. были лишены права принять участие в выборах депутатов Государственной Думы по партийным спискам. Среди них были: Фронт национального спасения (ФНС) во главе с И. П. Константиновым и А. М. Макашовым, Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП), которую возглавлял В. И. Анпилов, Общественный клуб «Союз офицеров»

С. Н. Терехова, Союз социально-правовой защиты военнослужащих, военнообязанных и членов их семей «Щит» во главе с В. Уражцевым, Русское национальное единство (РНЕ) А. П. Баркашова.

Установленный законом рубеж в 5% на выборах в Думу преодолели только 8 партий и блоков (см. Приложение № 11). Из 450 депутатских мест в Государственной Думе первого созыва 96 мест по партийным спискам и по мажоритарной системе заняли представители проправительственного блока «Выбор России», возглавляемого Е. Т. Гайдаром. Но наибольшее число мандатов только по партийным спискам — 70 мандатов, или 22,9% от всех голосов — получила ЛДПР В. В. Жириновского, что стало настоящей политической сенсацией. В Государственную Думу первого созыва прошли также КПРФ Г. А. Зюганова, получившая 65 мандатов и ее союзница — Аграрная партия М. И. Лапшина, имевшая 45 депутатских мандатов. «ЯБЛОКО», Партия российского единства и согласия (ПРЕС), Демократическая партия России (ДПР) и блок «Женщины России» получили в Государственной Думе первого созыва от 14 до 21 депутатских места.

В январе 1994 г. партии и объединения, прошедшие в Государственную Думу первого созыва, сформировали в ней свои фракции и депутатские группы (см. Приложение № 12). Самыми многочисленными из них были фракция блока «Выбор России» — 76 мест, фракция сложившейся уже в стенах Государственной Думы группы «Новая региональная политика — 65 мест и фракция партии ЛДПР — 63 места. Председателем Государственной Думы первого созыва (1993—1995 гг.) был избран представитель Аграрной партии России И. П. Рыбкин.

Важная особенность первых российских выборов на многопартийной основе заключалась в том, что над российскими избирателями продолжал довлеть «антипартийный синдром» и неучастие в партийной работе, недоверие к политическим партиям стало почти нормой политической жизни.

Еще одна особенность состояла в том, что рядовые россияне понимали необходимость существования и основные задачи, решаемые партиями в обществе, и их электоральные предпочтения создавали своеобразную антисистему, являющуюся искаженным отражением партийной системы. Точнее было бы сказать, что партийная система была искаженным отражением политических взглядов россиян, но так уже сложилось в России, что зарождение и становление политических партий до 1993 г. еще не подвергалось строгой проверке выборов но партийным спискам. Ведь только выборы в демократическом обществе могут служить мерой адаптивности и жизнеспособности партий, мерой доверия избирателей к различным политическим силам

Как определяется электоральная поддержка партий? Какова она была на думских выборах 1993 г.?

декабре 1993 г. рядовых российских граждан волновало много проблем. Но в политическом измерении (т.е., как они были сформулированы властью, средствами массовой информации и политическими партиями) эти проблемы имели все же две доминантных оси: экономические реформы и отношение к государству и Западу.

Для анализа политических пристрастий российских избирателей в декабре 1993 г. воспользуемся материалами исследований, проведенных Центром социологических исследований МГУ. Они велись по всем партиям и блокам, участвовавшим в выборах, но опубликованы, к сожалению, только по партиям, прошедшим 5%-ный барьер.

Политические пристрастия измерялись в баллах:

· • положительное отношение выражалось цифрой 2;

· • скорее положительное, чем отрицательное — 3;

· • скорее отрицательное, чем положительное — 4;

· • отрицательное — 5.

Весь электорат, по критерию отношения к политическим партиям, был поделен на девять кластеров:

· 1) отрицательное отношение или полное равнодушие ко всем партиям — 20% электората;

· 2) отрицательное отношение ко всем партиям, кроме ЛДПР — 6% (ЛДПР);

· 3) симпатизируют партиям демократического спектра (ПРЕС, «Яблоко», «Выбор России»), отрицательно относятся к КПРФ и ЛДПР, ДПР и ЛПР — 10% (правоцентристы, проправительственный блок);

· 4) положительно относятся только к «Яблоку». Скорее положительно, чем отрицательно — к ПРЕС и «Выбору России». Негативно относятся к ЛДПР, КПРФ, ДПР и АПР — 9% (только «Яблоко»);

· 5) симпатизируют АПР, КПРФ, ДПР. Вместе с тем скорее позитивно, чем негативно, относятся к ПРЕС и «Яблоку». Негативно — к ЛДПР и умеренно негативно к «Выбору России» — 30% (умеренная оиозиция);

· 6) имеют широкую зону симпатий: «Яблоко», ПРЕС, «Выбор России», ДПР, АПР. Негативно относятся к ЛДПР и КПРФ - 13% (умеренная демократия);

· 7) отрицательное отношение ко всем партиям, кроме «Выбора России» — 2% (только «Выбор России»);

· 8) положительно оценивают только КПРФ и АПР — 10% (крайняя оппозиция).