Приговор высшей судебной палаты над королем

(27 января 1649 г.)

Общины Англии, собравшиеся в парламент, издали акт об учреждении верховного суда над королем Англии Карлом Стюартом и избрали и уполномочили нас быть верховным судом для ведения судебного разбирательства и вынесения приговора над ним за преступления и изменнические действия, указанные в названном акте. На основании этого названный Карл Стюарт три раза вызывался пред лицо настоящего верховного суда. В первый день в субботу 20 января в выполнение указанного акта против него было выставлено обвинение, публично прочитанное ему, в государственной измене и других тягчайших преступлениях. Обвинения эти были предъявлены от имени английского народа. … После того, как акт был прочитан названному Карлу Стюарту, (ему) было предложено дать по этим обвинениям свои объяснения. Но он отказался сделать это. В понедельник 22 января он снова был приведен в суд, и здесь ему было предложено дать прямой ответ по названному обвинению; он снова отказался сделать это. На следующий день, когда он был приведен в суд в третий раз, против него от имени английского народа было вынесено постановление суда о неуважении к закону… Суд ещё раз предложил ему ответить на обвинение, но он снова отказался…

(Кудрявцев А.Е. Великая английская революция. Ленинград, 1925. С. 185-186)

  Задание 3. Прочтите фрагмент источника и ответьте на вопрос:

1. Проведите оценку степени легитимности приговора.

Акт парламента, упраздняющий королевскую власть

(17 марта 1649 г.)

Карл Стюарт, последний король Англии, Ирландии и владений, принадлежащих к ним, на основании полномочий, предоставленных парламентом, был и объявляется настоящим справедливо осужденным, приговоренным к смерти и подвергнутым смертной казни за многочисленные измены, убийства и другие отвратительные преступления, совершенные им. Указанным приговором он признан… и объявляется обесчещенным государственной изменой, вследствие чего его дети, потомки и все прочие лица, выставляющие свои притязания от его имени, потеряли свои права на указанную корону или на то, чтобы быть королем названного королевства… Старший сын его Карл Стюарт и второй сын Яков, принц Йоркский, и все другие дети и потомки … потеряли права на указанную корону и на все соответствующие имена и титулы… а равным образом на все маноры, земли, владения, недвижимое имущество, связанное с короной Англии, Ирландии и владений, к ним принадлежащих…

И так как путем упразднения королевской власти, устанавливаемого настоящим актом, для нашего народа открывается более счастливый путь возврата его справедливого и старинного права управляться только через посредство своих представителей или при посредстве национального собрания, по мере надобности для этой цели избираемых и облекаемых доверием народа, поэтому общины, собравшиеся в парламент, постановляют и объявляют, что они ограничивают срок продолжения заседаний настоящего парламента и распустят его так скоро… и с выполнением того, что абсолютно необходимо для сохранения и укрепления республиканского порядка управления, установленного ныне; и что они примут тщательные меры к тому, чтобы выбор, собрание и длительность работы ближайших и дальнейших представителей народа были обеспечены при соблюдении таких условий свободы их выбора и равенства распределения по стране членов, подлежащих избранию, которые будут в наибольшей степени способствовать свободе и благополучию Республики…

(Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: учеб. пособие / сост. В. Н. Садиков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008. – С. 262-263).

  Задание 4. Прочтите фрагмент источника и ответьте на вопросы:

1. Каковы правовые последствия данного акта английского парламента?

2. Какие черты республиканской формы правления были определены данным Актом?

Акт об упразднении палаты лордов

(19 марта 1649 г.)

Общины Англии, собравшиеся в парламент, убедившись на основании долгого опыта, что дальнейшее существование палаты лордов является для английского народа делом бесполезным и опасным, считают целесообразным постановить и узаконить в настоящем парламенте на основании принадлежащей ему власти, что отныне палата лордов парламента будет полностью упразднена и ликвидирована… Отныне лорды не будут иметь права собираться и устраивать заседания в указанной палате и ни в каком ином месте в качестве палаты лордов… выносить приговоры или решения по каким бы то ни было вопросам или предметам в качестве палаты лордов в парламенте. Однако настоящим объявляется, что никто из таких лордов, которые в отношении к Республике проявили честность, мужество и верность … не будут исключаться из государственных органов нашей страны, и будут обладать правом такого же свободного голосования в парламенте, если они будут в него избраны, какое должны иметь и всякие иные лица высокого положения, если они получили полномочия… Все законы, статуты и обычаи, противоречащие настоящему акту, недействительны.

(Дмитревский Н.П. Законодательство английской революции. 1640-160 гг. Москва-Ленинград, 1946. С. 128-129)

Задание 5. Прочтите фрагмент источника и ответьте на вопросы:

1. Каковы правовые последствия Акта об упразднении палаты лордов? Послужил ли указанный Акт прецедентом?

2. Прокомментируйте действие принципа персональной ответственности применительно к данному правовому источнику.