Специальные меры предупреждения преступности в местах лишения свободы

 

Специальное предупреждение обладает целенаправленным характером. Иными словами, меры, которые составляют его содержание, намеренно направляют на обнаружение, ликвидацию, уничтожение, минимизацию факторов преступности. Специальное предупреждение подразумевает и устранение планируемых, готовящихся преступлений, пресечение начатых преступных посягательств, а также ликвидация вредных последствий, которые были причинены совершенным преступлением. Ещё одной важной особенностью пециального предупреждения является то, что оно зачастую реализуется применительно к тем или иным областям общественной жизни, областям хозяйства, отдельным предприятиям, социальным группам, видам преступлений и образам антиобщественного поведения. Отличительной чертой специального предупреждения также будет являться и то, что оно существенном образом имеет направление на ликвидацию, уничтожение, минимизацию конкретных криминогенных факторов преступности.[27]

Меры специального предупреждения преступности являются целенаправленными, специализированными, и зачастую являются ограниченными во временном и пространственном промежутке. Одним из ключевых признаков этого вида предупреждения преступности является целенаправленность. Какими бы важными и эффективными ни были меры общественного предотвращения преступности, но при этом конкретное влияние на источники и обстоятельства преступности реализуется собственно посредством мер специального предупреждения преступности. В соответствии с уголовно-исполнительным законодательством исполнение наказаний возлагается на уголовно-исполнительную систему Министрества юстиции РФ, именно учреждения и органы данной государственной системы непосредственным образом реализовывают функцию предупреждения преступности в местах лишения свободы. Доступ каких-либо других субъектов к реализации предупредительной деятельсти строгим образом регламентирован федеральным законодательством.

Свершение преступных деяний осужденными во время отбывания наказания в исправительных учреждениях в существеннос числе является мерой результативности их деятельности. В каждом из случаев свершения преступлений в исправительных учреждениях в качестве объекта посягательства будут являться общественные отношения, которые обеспечивают их нормальную деятельность. Данная деятельность направлена достижение предусмотренных уголовным и уголовно-исполнительным законодательством целей наказания и является урегулированными законодательными нормами правоотношений, которые складываются в процессе отбывания и исполнения наказания.

К особенно существенным обстоятельствам нормальной деятельности исправительных учреждений относится, во-первых, обеспечение безопасности сотрудников исправительных учреждений и, во-вторых, безопасность осужденных.[28] Не обеспечив неприкосновенности жизни и здоровья данных лиц, нельзя говорить о нормальной деятельности названных учреждений, о исполнении задачь, которы стоят перед ними.

Значимое место отведено использованию соответствующих уголовно-правовых и уголовно-исполнительных мер.

В первом случае речь говорится, в частности, о нормах Общей части уголовного законодательства. Например, часть 3 ст. 60 УК указывает на нужду, одновременно с иными условиями, учесть при назначении наказания характер и уровень социальной опасности преступления и личность виновного. К обстоятельствам, которые отягощают наказание, можно отнести п. "а" ч. 1 ст. 63 УК, предусматривающую "неоднократность преступлений, рецидив преступлений".[29]

Серьезность вновь свершаемых в исправительных учреждениях преступлений состоит в том, что осужденные не стремятся встать на стезю исправления и вслед за совершением одного преступления, за которое отбывают наказание, совершают другие.

Чрезвычайно результативным профилактическим влиянием на подобных осужденных располагает ст. 69 УК "Назначение наказания по совокупности преступлений" и ст. 70 "Назначение наказания по совокупности приговоров". По совокупности преступлений наказание назначаеют в отдельности за каждое свершенное преступление. По совокупности приговоров к наказанию, которое назначено по последнему приговору суда, в части или полностью присоединяют неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.[30]

К числу норм Особенной части УК РФ, которые направлены на снабжение нормальной работы исправительных учреждений, надлежит причислить такие, свершение которых потенциально лишь в местах лишения свободы. Это ст. 313 "Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи", ст. 314 "Уклонение от отбывания лишения свободы", ст. 321 "Дезорганизация нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества".[31] Подобные действия способны подорвать авторитет правоохранительных органов, породить отрицательное социально-психологическое состояние в исправительном учреждении. В тоже время возможно совершение посягательства и на иные, наболее значительные объекты, такие, например, как жизнь и здоровье человека. В подобных эпизодах нормальная деятельность анализируемых учреждений как объект уголовно - правовой охраны будет носить второстепенный характер, выступать своеобразным фоном, который будет позволять лучше осмыслить социальную опасность свершаемых деяний. Таким образом, свершение одного, порою мелкого, преступления при сложной криминогенной обстановке может превратиться в массовый хаос, в ходе которого вероятны и иные преступления, которые посягают на жизнь и здоровье людей, общественную безопасность, собственность и тому подобное.

Обеспечению нормального функционирования учреждений уголовно-исполнительной системы призваны содействовать и нормы уголовно-исполнительного законодательства, которыми подробно регламентируется исполнение наказания в виде лишения свободы. Подобная регламентация призвана, во-первых, в максимальной степени обеспечить соблюдение прав осужденных, а во-вторых, предоставить администрации исправительных учреждений нужные правовые рычаги для результативного достижения целей наказания, обеспечения порядка и дисциплины в функционировании исправительных учреждений.

К числу норм, которые неосредственным образом призваны обеспечивать безопасность осужденных, которые отбывают наказание в виде лишения свободы, необходимо отнести ст. 13 УИК РФ "Право осужденных на личную безопасность".[32] Никто лучше самого осужденного не располагает теми обстоятельствами, которые угрожают его личной безопасности. В этом случае осужденный имеет право на обращение с заявлением к любому должностному лицу учреждения с просьбой об обеспечении личной безопасности. Оно обязано немедленно принять нужные для этого меры.

При появлении угрозы покушения на социальные отношения, которые обеспечивают нормальное функционирование исправительных учреждений, УИКом предусматривается вероятность использования по отношению к осужденным физической силы, специальных средств и оружия (ч. 1 ст. 86).

В соответствии с требованиями, содержащимися в нормах ст. ст. 19-24 УИК РФ, имеется узкая сфера остальных субъектов специального предупреждения преступлений среди осужденных. К ним относят: прокуратуру РФ, общественные объединения, СМИ.

В соответствии с требованиями, которые содержатся в п. 5 ст. 2 Закона РФ "Об учреждения и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы"[33], к числу субъектов предупреждения необходимо причислить и государственные органы, которые осуществляют оперативно-розыскную деятельность. Тем не менее, названные субъекты, в отличие от учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Минюста РФ, принимают участие в функционировании по предотвращению преступлений среди осужденных посредственно, поскольку исполнение предупредительных функций не является прямой целью исполняемой ими деятельности.

Цель специального предупреждения преступлений предполагает их предотвращение как во время отбывания наказания, так и после освобождения от него. Правда после освобождения от отбывания наказания на лицо возможно воздействие каких-то новых криминогенныхе факторов. При всем том и в подобных случаях возможно утверждать, что отбытое наказание не проявило на осужденного нужного специально-предупредительного влияния.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

По итогам написания курсовой работы можно сделать следующие выводы.

Крайне высокая социальная опасность свершаемых в период отбывания наказания в виде лишения свободы преступлений состоит в нарушении нормального функционирования исправительных учреждений по исполнению задач, которые поставлены перед ним, организовывает у осужденных чувство недоверия к администрации и незащищенности от негативно настроенных лиц, неуверенности за свою жизнь, здоровье, честь и достоинство.

Самые популярные преступления в исправительных учреждениях - преступления: против личности, общественной безопасности и против государственной власти, правосудия и порядка управления.

В большей части в качестве объекта посягательства, является жизнь, здоровье, честь и достоинство личности.

Недоброжелательность и беспощадность анализируемых преступлений определяются тем, что в исправительных учреждениях в особенности скопленном виде содержатся лица, которые отбывают наказания за свершенные преступления, расположенные к проявлению противоправных деяний. Насилие делается как бы нормой их жизни, с ним смиряются.

В обстановке мест лишения свободы насилие рассматривают как образ жизни, угнетение одной, зачастую, негативной долей осужденных иной, неспособной сопротивляться угнетениям, лишениям, унижениям. Наряду с этим насилие может быть и формой протеста, способом защиты чести, достоинства, места в "тюремной иерархии", а порой и жизни. "Проявление тюремного насилия надрывает, а зачастую и истребляет верование осужденных в правильность, закон, порядок, психологически дает им право тоже не уважать никого и ничего".[34]

Существование в местах лишения свободы ввергает человека в отрицательные психические состояния, а они пробуждают внутреннюю напряженность. И приходит время, когда скопившаяся душевная напряженность пробивается вовне и толкает его на преступление. Подобного образа "замыкания" - причина приблизительно трети всех насильственных преступных деяний.

Материальные причины жизни осужденных формируют их особенную психологическую склонность к насилию и отыскиванию недозволенных законом путей совершенствования своего положения.

Большинство причин свершения преступлений осужденными имеют связь с несовершенствами в функционировании администрации исправительных учреждений, которая зачатсую реализовывает малый контроль за поведением осужденных, не хочет ввязываться в их столкновения, скрывает факты преступлений от учета, что в целом вырабатывает цепную реакцию агрессии и жестокости.

Администрация многих пенитенциарных учреждений не в соответствующей мере отдает себе отчет в том, что она жестче обязана упорядочивать, процессы, которые протекают в субкультуре осужденных. Это абсолютно нужное обстоятельство для увеличения результативности функционирования по исправлению преступников, а следовательно и по профилактике правонарушений в их сфере.

На сегодняшний день в колониях и тюрьмах страны пребывает примерно 1 млн. человек. Зачастую они трудятся на устарелом оборудовании, занимаются непривлекательными видами труда. Неволя сокрушает творчество. А в колониях пребывают молодые, в основном трудоспособные люди. После 5-7 лет постоянного пребывания в местах лишения свободы устанавливаются непоправимые трансформации в психике. И, в большинстве случаев, эти люди приобретают стабильную "прописку" в колониях. Имеется даже такая закономерность, которую сформулировал в прошлом веке немецкий юрист Лист: чем раньше человеком совершается преступление, за которое он помещается в места лишения свободы, тем больше возможность того, что он снова совершит преступление.[35]

Тюрьмы по своей природе являются фабриками преступности - такая точка зрения у западных специалистов. Одним словом, при помещении человека в места лишения свободы, обществом не решается проблема, а отодвигается или видоизменяется.

Наказание в виде лишения свободы заключает в себе последовательность противоречивых данных, из которых самыми главными можно назвать следующие:

- стремясь при помощи конкретных лишений и мучений вынудить человека к законопослушному поведению, государством причиняется ему в то же время избыточные мучения, которые отвращают осужденного от старания к исправлению;

- стремясь к социальному восстановлению осужденного, его ставят в такие условия, которые содействуют расслаблению и разрыву этих взаимоотношений;

- стремясь возвратить совершившего ошибку человека в общество социально здоровых законопослушных людей, его отправляют в общество людей, так же или даже в большей степени отклонившихся от социальной нормы, под воздействие которых он может легко попасть.

Лишение свободы необходимо применять только тогда, когда при помощи иных наказаний не дается вероятным получение желаемого эффекта. При назначении данного наказания необходим в большей степени чуткий учёт личности осуждаемого человека, как ни в одном ином варианте использования наказаний надлежит помнить об "экономии репрессий".

Лишение свободы во любых вариантах должно быть лишением свободы, то есть лишением свободы передвигаться и выбирать место жительства, но не лишением нормальных гигиенических условий, нормальной пищи, потенциалов интеллектуального и эстетического развития. Из данного наказания необходимо целиком и полностью устранить избыточные правоограничения, в том числе избыточные ограничения связи с внешним миром; необходимо всецело изжить случаи жестокого обращения лиц персонала исправительных учреждений с осужденными, их безразличие к судьбам людей, которые оказались в их власти, унижения и расправ с осужденными со стороны иных осужденных.

Следовательно, так как тюрьмы и колонии являются криминогенным обстоятельством, одной из основных мер профилактики рецидивных преступлений будет являться ограничение использования лишения свободы в качестве наказания. Для обеспечения предупреждения преступлений в местах лишения свободы нужно выработать мощный акцент на воспитательную работу с осужденными, используя методы индивидуального подхода, чтобы, в конечном результате, человек сознательно пришел к надлежащим выводам: "Нам необходимо быть рабами закона, чтобы быть свободными" Цицерон Марк Тулий.[36]

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты:

 

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) - в "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) - "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954,

3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.11.2019) - "Парламентская газета", N 241-242, 22.12.2001,

4. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 26.07.2019) - "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198

5. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об оперативно-розыскной деятельности" - "Собрание законодательства РФ", 14.08.1995, N 33, ст. 3349,

6. Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1 (ред. от 06.02.2019) "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) - "Ведомости СНД и ВС РФ", 19.08.1993, N 33, ст. 1316.

 

Архивные нормативные акты:

 

1. Указ Президента РФ от 17.12.1997 N 1300 (ред. от 10.01.2000) "Об утверждении Концепции национальной безопасности Российской Федерации" - "Российская газета", N 247, 26.12.1997. Документ утратил силу

 

 

Научная литература:

 

1. Аванесов Г.А. Криминология // Г.А. Аванесов. - М., 2010 г. 220 с.

2. Алексеев А.И., Солопанов Ю.В. Криминологические характеристики и профилактика рецидивной преступности // А.И. Алексеев, Ю.В. Солопанов. - М.: 2012 г. 418 с.

3. Алексеев А.И. Криминология: Курс лекций // А.И. Алексеев. - М., 2015 г. 150 с.

4. Антонян Ю.М. Преступность в местах лишения свободы и ее причины // Ю.М. Антонян - Уголовное право. 2017. № 4.

5. Бриллиантов А.В. Дифференциация наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы: автореф. дис. … д-ра юрид. наук / А.В. Бриллиантов. - М., 1998. с. 28

6. Варчук Т.В. Криминология // Т.В. Варчук. - М.: ИНФРА-М, 2002. 375 с.

7. Венгеров А.Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. - М., 2007. 710 с.

8. Громов В.Г. Реализация принципов уголовно-исполнительного законодательства при исполнении наказания в виде лишения свободы / В.Г. Громов // Современное право, 2018. № 9. С. 92-97

9. Громов В.Г., Шайхисламова О.Р. Наказание в виде лишения свободы и пенитенциарная политика: монография. // В.Г. Громов, О.Р. Шайхисламова. - М.: Издательство "Новый индекс", 2017, с. 9

10. Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность // А.И. Гуров. - М., 2010. 346 с.

11. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Министерства юстиции Российской Федерации на 2015-2016 годы. М.: 2017.

12. Долгова А.И. Криминология // Под общ. ред. А.И. Долговой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2017. 560 с.

13. Долгова А.И. Криминология: Учебник для вузов // Под общ. ред. д. ю. н., проф. А.И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2015, 952 с

14. Долгова А.И. Российская криминологическая энциклопедия // Под общ. ред. А. И. Долговой. М., 2010. 860 с.

15. Диагностика российской коррупции: социологический анализ. - М., 2017.

16. Елеонский В.А., Лухтин Ю.А. Борьба с хулиганствами в ИТУ. Учеб. пособие // В.А. Елеонский, Ю.А. Лухтин. - Рязань, 2011. 371 с.

17. Зарипов З.С. Правовое обеспечение эффективности профилактики правонарушений // З.С. Зарипов. - Ташкент, 1988. с. 6

18. Исиченко А.П. Оперативно-розыскная криминология // А. П. Исиченко. - М., 2017. 130 с.

19. Кириков А.В. Проблемы правового обеспечения предупреждения преступлений: автореф. дис. канд. юрид. наук // А.В. Кириков. - М., 2002. 498 с.

20. Костюк М.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях: дис.... д-ра юрид. наук. - М., 2010. - С. 21-22.

21. Кудрявцев В.Н. Криминология: учебник для вузов / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - М., 2015. 300 с.

22. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. // В.Н. Кудрявцев. - М, 2016. С. 19.

23. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. // Н.Ф Кузнецова - М., 1984. 210 с.

24. Кузнецова Н.Ф. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2014. 715 с.

25. Меркурьев В.В. Контроль процессов, протекающих в субкультуре осужденных к лишению свободы, как необходимое условие достижения целей уголовного наказания // Пути повышения эффективности деятельности УИС Минюста России в современный период: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. 20 нояб. 2003 г. Владимир, 2004.

26. Михлин А.С. Характеристика осужденных к лишению свободы: По материалам специальной переписи 2017 г. / Под ред. А.С. Михлина. М.: Юриспруденция, 2001. С. 30-37.

27. В.М. Морозов. Психологическая служба в пенитенциарных учреждениях ФРГ: Учеб.-метод, пособие // Морозов В.М., Ковалев О.Г., Дебольский М.Г., Морозов А.М., Хачатурян С.Д. - Владимир, 2017. 317 с.

28. Орлов В.Н. Понятие, предмет, методы и система криминопенологии. // В.Н. Орлов. -  Сборник научных трудов юридического факультета СевКавГТУ. Выпуск 6, 2014, с. 85

29. Сафронов А.Д., Никоноров М.Г. Криминологическая характеристика и меры профилактики хулиганства в ИТУ // А.Д. Сафонов, М.Г Никоноров. - М., 1983.

30. Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ // О.В. Старков, С.Ф. Милюков. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2015. 780 с.

31. Старков О.В. Предупреждение преступлений // О. В. Старков. - М., 2005., с. 93-94

32. Стручков Н.А. Преступность как социальное явление. // Н.А. Стручков - Л., 2014. 479 с.

33. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т.2. // Н.С. Таганцев -М., Наука, 2013. 732 с.

34. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Контракт, Инфра-М, 2016. 917 с.

35. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / Н.Г Иванов. - М.: Издательство «Экзамен» 2013 г., 700 с.

36. Усс А.В. Конфликты между осужденными, сопровождающиеся насильственными посягательствами. // А.В. Усс. - Красноярск, 1984. - 58 с.

37. Фефелов В.А. Уголовно-исполнительное право России. Общая часть // В.А. Фефелов. - Рязань, 2018. 385 с.

38. Хохряков Г.Ф. Криминология. // Г.Ф. Хохряков. -  М, 2009. 430 с.

39. Шиханцов Г.Г. Криминология. // Г.Г. Шиханцов. - М., 2007. 610 с.

40. Южанин В.Е. Реализация наказания в виде лишения свободы // В.Е. Южанин. - Рязань, 2016. 207 с.

41. Яковлев А.М. Преступность и социальная психология // А.М. Яковлев. - М., 2014. 312 с.

 

[1] Долгова А.И. Криминология: Учебник для вузов // Под общ. ред. д. ю. н., проф. А.И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, С. 647.

[2]  "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 26.07.2019) - "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198 - ст. 74

[3]  "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 26.07.2019) - "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198 0 ч.1 ст. 74

[4] "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 26.07.2019) - "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198

[5] Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ // О.В. Старков, С.Ф. Милюков. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2015. - С. 443.

[6] Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ // О.В. Старков, С.Ф. Милюков. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2015. с. 76-77

[7] Долгова А.И. Криминология: Учебник для вузов // Под общ. ред. д. ю. н., проф. А.И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2015. С. 647-648

[8] Кудрявцев В.Н. Криминология: учебник для вузов / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - М., 2015. с.153

[9] Алексеев А.И., Солопанов Ю.В. Криминологические характеристики и профилактика рецидивной преступности // А.И. Алексеев, Ю.В. Солопанов. - М.: 2012 г. с.172

[10] Хохряков Г.Ф. Криминология. // Г.Ф. Хохряков. - М, 2009. с. 119.

[11]  Долгова А.И. Криминология: Учебник для вузов // Под общ. ред. д. ю. н., проф. А.И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2015. с. 690

[12] Орлов В.Н. Понятие, предмет, методы и система криминопенологии. // В.Н. Орлов. - Сборник научных трудов юридического факультета СевКавГТУ. Выпуск 6, 2014, с. 85

[13] Долгова А.И. Криминология: Учебник для вузов // Под общ. ред. д. ю. н., проф. А.И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2015. 692

[14] Орлов В.Н. Понятие, предмет, методы и система криминопенологии. // В.Н. Орлов. - Сборник научных трудов юридического факультета СевКавГТУ. Выпуск 6, 2014, с. 90

[15] Яковлев А.М. Преступность и социальная психология // А.М. Яковлев. - М., 2014. 124 с.

[16] Стручков Н.А. Преступность как социальное явление. // Н.А. Стручков - Л., 2014. с. 215

[17] Кудрявцев В.Н. Криминология: учебник для вузов / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. - М., 2015. с.98

[18] Сафронов А.Д., Никоноров М.Г. Криминологическая характеристика и меры профилактики хулиганства в ИТУ // А.Д. Сафонов, М.Г Никоноров. - М., 1983.

 

[19] Усс А.В. Конфликты между осужденными, сопровождающиеся насильственными посягательствами. // А.В. Усс. - Красноярск, 1984. - 58 с.

[20] Усс А.В. Конфликты между осужденными, сопровождающиеся насильственными посягательствами. // А.В. Усс. - Красноярск, 1984. - 65 с.

 

[21] Орлов В.Н. Понятие, предмет, методы и система криминопенологии. // В.Н. Орлов. - Сборник научных трудов юридического факультета СевКавГТУ. Выпуск 6, 2014. с 109

[22] Орлов В.Н. Понятие, предмет, методы и система криминопенологии. // В.Н. Орлов. - Сборник научных трудов юридического факультета СевКавГТУ. Выпуск 6, 2014. с.123

[23] Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ // О.В. Старков, С.Ф. Милюков. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2015. с.315.

[24] Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ // О.В. Старков, С.Ф. Милюков. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2015. с.326

[25] Сафронов А.Д., Никоноров М.Г. Криминологическая характеристика и меры профилактики хулиганства в ИТУ // А.Д. Сафонов, М.Г Никоноров. - М., 1983.

[26] Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т.2. // Н.С. Таганцев -М., Наука, 2013. с.105

[27] Стручков Н.А. Преступность как социальное явление. // Н.А. Стручков - Л., 2014. с.246

[28] Кириков А.В. Проблемы правового обеспечения предупреждения преступлений: автореф. дис. канд. юрид. наук // А.В. Кириков. - М., 2002. 207 с.

[29] "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) - "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954

[30] "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) - "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954

[31] "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.11.2019) - "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954

[32] "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 26.07.2019) - "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198

[33] Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1 (ред. от 06.02.2019) "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) - "Ведомости СНД и ВС РФ", 19.08.1993, N 33, ст. 1316.

 

[34] Аванесов Г.А. Криминология // Г.А. Аванесов. - М., 2010 г. 170 с.

[35] Костюк М.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях: дис.... д-ра юрид. наук. - М., 2010. - С. 21-22.

 

[36] Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ // О.В. Старков, С.Ф. Милюков. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2015. с. 315