Понятие обязательства вследствие неосновательного обогащения и его правовая природа

Обязательства из неосновательного обогащения

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

студентки 3 курса 331 группы

направления подготовки 40.03.01 – «Юриспруденция»

юридического факультета

 

Чернега Олеся Витальевна

 

 

Научный руководитель

 

 

канд. юрид. наук, доцент          _________________      И.М.Конобеевска

 

 

зав. кафедрой

 

канд. юрид. наук, доцент          ________________        Е.Н.Тогузаева

 

 

Саратов 2020

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ ……..………………………………………………………… 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ЭЛЕМЕНТЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ………………………………………………………….. 5

1.1 Понятие обязательства вследствие неосновательного обогащения и его правовая природа ……………………………………………………………5

1.2 Основания возникновения обязательства из неосновательного обогащения …………………………………………………………………..7

1.3 Субъект, объект и предмет обязательства из неосновательного обогащения...........……………..…………………………………………..11

ГЛАВА 2.  ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СОДЕРЖАНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ ………………………………………………………16

2.1 Содержание обязательства из неосновательного обогащения…………………………………………………………..….16

2.2 Проблемы исполнения обязательств из неосновательного обогащения………………………………………………..……………..18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………….26

ВВЕДЕНИЕ

В конце прошлого тысячелетия в нашей стране было отменено государственное регулирование цен, объявлена свобода торговли, что ознаменовало переход Российской Федерации к рыночной экономике. Безусловно, в этих новых экономических условиях взыскание неосновательного обогащения как один из способов защиты гражданских прав, приобрело немаловажное значение в стабилизации экономического оборота и, что не менее важно, восстановление нарушенных прав и интересов участников гражданских правоотношений. Не являясь изобретением современного российского права, институт неосновательного обогащения в новых экономических условиях приобрёл некие особенности, что сделало актуальным проведение новых фундаментальных исследований в области данной темы.

  Цель курсовой работы заключается в определении понятия сущности обязательств вследствие неосновательного обогащения, а также изучение реализации норм об обязательствах из неосновательного обогащения в действительности.

  Для достижения поставленной цели необходимо решить такие задачи, как: изучение понятия и оснований возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения, рассмотрение видов данных обязательств, а также анализ содержания и некоторых особенностей обязательств из неосновательного обогащения.

Такое всестороннее изучение обязательств вследствие неосновательного обогащения позволит более тщательно изучить как сами правила, закрепленные в нормах об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, так и их правоприменение, что позволит определить не только сущность кондикционного обязательства, но и выявить некоторые проблемы, связанные с его реализацией.

     Объектом данной работы можно назвать те гражданско-правовые отношения, которые возникают вследствие неосновательного обогащения.
Предметом выступает система норм российского законодательства, регулирующих данные правоотношения и анализ судебной практики по данным вопросам.

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ЭЛЕМЕНТЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

 

Понятие обязательства вследствие неосновательного обогащения и его правовая природа

Перед рассмотрением понятия обязательства из неосновательного обогащения, необходимо дать определение обязательству в целом. Так, анализируя статью 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации, можно дать такое определение, что, обязательство – это правоотношение, в силу которого должник обязано совершить в пользу кредитора определенное действие либо воздержаться от него, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности [1].

Что же касается обязательств вследствие неосновательного обогащения, то для их более детального понимания, необходимо обратиться к истории таких обязательств.

      Обязательства из неосновательного обогащения являются результатом заимствования из римского права института condictio (от лат. получение, приобретение). Поэтому иск о возврате неосновательного обогащения называют кондикционным иском.

     В нашей стране институт обязательства вследствие неосновательного обогащения широко применялся уже в начале XX века. Так, в Проекте Гражданского Уложения Российской империи 1905 года, кондикционным обязательствам отведена Глава III «Возвращение недолжно полученного». В Гражданском Кодексе РСФСР 1922 года обязательствам из неосновательного обогащения посвящена глава XII «Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обогащения». Что примечательно, согласно 402 статье данного нормативно-правового акта, обогатившийся за счет другого лица, вследствие противозаконного или направленного в ущерб государству действия этого лица, обязан внести неосновательно полученное в доход государства. Т.е., предусматривается взыскание неосновательного обогащения в доход государства, чего не было закреплено ранее.

    В настоящее время, обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются ст. 1102–1109 ГК [2].

Исходя из этих статей, можно установить, что неосновательное обогащение — приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. А в соответствии со ст. 1102 ГК приобретатель обязан возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК.

Также, Конституционный Суд Российской Федерации в своём Постановлении обозначил значимость обязательств из неосновательного обогащения [3]. Суд отметил, что содержащееся в главе 60 ГК правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения, предусматривающих обязанность приобретателя возвратить неосновательное приобретение потерпевшему, а также применение соответствующих правил независимо от того, результатом чьего поведения явилось данное обогащение, представляет собой конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в ст.17 Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц [4].

Исходя из этого, функции обязательств, возникающих из неосновательного обогащения, состоят как в восстановлении имущественных прав потерпевшего приобретателем, получившим необоснованные имущественные выгоды, так и в присуждении потерпевшему имущества, являющегося неосновательным обогащением для приобретателя. В основе возникновения обязательств из неосновательного обогащения лежат разнообразные юридические факты. Несмотря на это, обязательства из неосновательного обогащения представляют собой самостоятельный внедоговорный институт, служащий защите прав субъектов гражданского права.