ГЛАВА 2. Концептуальный базис экономики при формировании Человечества будущего

ВВЕДЕНИЕ

Существует бесчисленное множество суждений о смысле жизни людей, исторической и иной причинности образования государств и их международной иерархии, объяснений и обоснований направленности и регулирования темпов развития обществ, их построения и всех направлений хозяйствования, раздельного или соборного сосуществования, каково главное предназначение людей на Земле, в чем смысл жизни и т.д. Действительно, это волновало людей, а волнения были, на взгляд авторов, достаточно обоснованны. Но были ли они глубинно истинны?

Суждения эти воплощены в трудах различных научных изысканий и направлений, отражены в классической научной и различной другой, даже художественной и энциклопедической литературе. Одним словом, данный комплекс вопросов вниманием не был обделен. Много противоречий или консолидированных мнений, жестких позиционных убеждений, религиозных верований согласного или взаимно отверженного плана – все это имело свою обоснованную концепцию в процессе каждого исторического периода. Для нас это представляет определенный интерес, но не более, чем архивные «раскопки». «Бумажные палки и камни», как артефакты, - это игры в «прошлое». Но сей час – это всего лишь только игры и не более. Мы не ставим своей целью рассмотреть характер изменения и совершенство таких концепций в ходе этапов исторического развития.

Весь смысл этих суждений представляет интерес больше для монотонно замкнутого светского уровня о грустном прошлом, ибо они ограниченно поверхностны и больше носят цели лингвистического характера, как языкового передельного соперничества и значимы для будущего ровно на столько, насколько значат все бессмысленные горячие традиционные споры «о половине стакана воды». Главное – стакану это все равно.

Все рассмотренные и согласованные в нынешнем светском мире причины и закономерности носят следственный характер, а не глубинный. В этом нет ничего обидного и оскорбительного в адрес мыслителей и исследователей прошлого. К настоящему времени не было ответа на вопрос, – по какой истинной причине люди собирались в общества, как и по какой истинной причине ранее формировались государства и определялись их границы, не ограничиваясь только мнением Дарвина, его последователей и всего бывшего ассортимента политических выскочек? Как образовывались этнические группы, какую роль играют национальности в сути единого процесса развития цивилизации и был ли он единый? Почему люди говорят на разных языках и сколько их в действительности, почему именно их такое количество? В чем состоит «рецепт» численного, национального и иного характера при формировании каждого общества, для всех обществ он универсален или для каждого общества он уникален? Как построить общество будущего на базе оставленного праха и развалин, образовавшихся от комплексного и активного воздействия всех «достижений» и целевых устремлений нынешней цивилизации? И, наконец, кто останется строить общество будущего?

По сути, ответов на них пока не было, так как в такой постановке они и не ставились. Людям не давалось не только в такой форме и с такой целью задавать вопросы, но и не дозволялось рассуждать подобно. Этому, в первую очередь, противодействовала старая Система в рамках своей Программы через сложнейшую структуру Концептуальной власти. Она, в основном и главном, обеспечивала «образно-поведенческую» форму существования людей, находящихся в чисто «предметно - примененном» состоянии своего пассивного бытия и, соответственно, имели крайне ограниченные «вольно» рассудительные рамки, мерностью не более мелкого пошагового решения в масштабах, не более чем было им определено Вектором Цели индивидуального или соборного характера.

Но, все эти образно-поведенческие и предметно-примененные состояния бытия людей, являлись следственными. А есть ли какие-то иные первично определяющие причины, базис которых зиждется под более влиятельным воздействием? Как и каким образом, созданная интервентами энергетическая информационная Система, могла влиять своим активным искусственным состоянием на особенности формирования обществ и все с этим связанное на протяжении последних 18000 лет? Каким образом Она обеспечивала, сопровождала и контролировала полную целевую программную гармонию, в том числе и в биосфере, всех привнесенных и производных от них октав энергий, созданных на их, т.е. чужой базовой основе формирования пространств (кубической)?

Чрезвычайно важно получить осознание и понимание истинной сути по выше заявленному аспекту вопросов. Поскольку, проявление ответов на испрошенную причинность прошлых состояний обществ на протяжении всех исторических этапов их развития, позволит не ошибаться при формировании и существовании Человечества в будущем. Эта важность, в свою очередь, предопределит исключение неуверенных шагов и неверных решений в фактурном участии по формированию Вектора Цели на переходный период в будущих явлениях, действиях и событиях, попущенных Системой. Поскольку, Система попустила таковое участие, означает и дозволенность в суждениях по этому направлению.

В рамках нашего исследования для нас, в конечной цели, представляет интерес ограничиться только истинной ролью экономики и ее функций в обществе в прошлом. На базе этих изысканий, а также в условиях требований и стратегий новой Программы, концептуально дать основные определения общей модели, армирующие экономику при формировании Человечества будущего.