Вопросы для самоконтроля

1. Какие изменения произошли в градостроительстве и архитектуре края в XVII в.?

2. Какие памятники культуры были созданы на территории края в этот период?

Литература

Зорина С. А. Житие Прокопия Вятского как исторический источник // История и культура Волго-Вятского края. – Киров, 1994. - С.116-117.

Киселева Г. Г. Живопись Хлынова XVII в. Каталог. – Киров, 1978.

Луппов Н. П. История города Вятки. – Киров, 1958. – С. 91-98.

Мохова Г. А. Вятские иконописцы. – Киров, 2001.

Очерки истории Кировской области. – Киров, 1974. – С. 78-84.

Тинский А. Г. Планировка и застройка Вятки в XVII-XIX вв. – Киров, 1976.

Эммаусский А. В. Культура Вятского края XVII в. // Энциклопедия земли Вятской. – Т. 4. История. – Киров, 1995. – С. 67-75.

Энциклопедия земли Вятской. Т. 5. Архитектура. – Киров, 1996. – С. 15-73 и др.

 

Подводя итоги развития Вятского края в XVII в., следует отметить, что его социально-экономическое развитие соответствовало общероссийским тенденциям. В крае, как и в целом по России, в это время зарождаются мануфактуры, растет товарное производство. Вятка как один из основных хлебных районов страны активно включилась в процесс формирования единого всероссийского рынка.

Не прошли бесследно для Вятки события Смутного времени и характерные для XVII-го «бунташного века» городские движения. Здесь, как и в других российских городах, возникали волнения в городах, вызванные злоупотреблениями местной администрации.

Гораздо меньше затронул Вятку, как и провинцию в целом, процесс обмирщения культуры, более характерный для столиц. Местные мастера по-прежнему продолжали работать в традиционном духе. В то же время, распространение образования, книжной культуры, появление и расцвет стиля барокко в архитектуре, привнесенный сюда московскими мастерами, – все это свидетельствовало о новых явлениях в местной культуре.

Документы

Из «Истории о великом княжестве Московском» шведского дипломата и историка Петра Петрея де Ерлезунда (1620 г.).

«Княжество Вятка – большая страна, очень изобильная медом, дичью и рыбою; можно поставить ее наряду с самыми лучшими краями. Но там не очень хлебородная земля, потому что она мшаста и болотиста … поросла густым кустарником и лесом. Жители пограничны с черемисами, которые часто нападают на них с огнем и мечом и приносят домой много добычи … Жители области платят великому князю дань, большею части мехами».

 

Из царской грамоты о сборе «сибирского хлеба» с Вятки и Перми (1609).

«По нашему указу велено послати в сибирские непашенные города … хлебных запасов 8358 чети муки ржаной, 696 чети круп, 698 чети толокна … А запасы б были добрые, чтоб мука и крупы и толокно чисто без подмесу, не так, как наперед сего привозили, с песком смешивая отруби, а крупы с толокном смешивая со всякою мукою … и с теми запасы в сибирских городах ратных людей без хлеба поморили».

 

Из письма игумена Феоктиста боярыне Ф.П.Морозовой о жизни в г. Хлынове архиерейских людей (1665).

«Домовые его (епископа Александра) приказные всяких чинов люди живут у посадских людей по подворьям: месяц поживши, или два, да на другой двор переходят по нужде, что градские люди в Хлынове грубы и самочинны, с бесчестьем ссылают епискупских людей с дворов, потому что епископия тут нова, а епископским людям под дворы места не отведено, и чтоб им дворишка построить, государьской милости нету».

Из «Путешествия в Китай» датского купца Эверта Избрандта (Ебергарда Избраннидеса) (1692-95 гг.).

«Апреля 6-го дня приехали мы в Кай-город, которой хотя и небольшой, токмо хорошо укреплен … Приобщаю при сем некоторую печальную притчину, которая, по словам тамошнего коменданта, в Кай-городе недавно, в бытность прежнего воеводы приключилась. В воскресный день по полудни явились у пристани оного города некоторые суда, наполнены людьми, которые били в барабаны, на дудках играли … Кайгородские жители не опасались от пришедших никакого злого умысла; но, думая, что соседи их или приятели приехали, дабы в их городе увеселиться, пустили их на берег, и, соединяся с ними, ввели их в город, плясая с ними по их музыке. Но токмо сия радость недолговременна была: ибо разбойники, рассмотря место, зажги вдруг город с полуденной стороны, а с полунощной стороны напали на жителей того города, которых в таком внезапном случае побили и пограбили и разграбили без всякого оборонения. Воевода сам от сих разбойников обойден не был; ибо они, разломав ворота, дом его обступили, поступали с ним неприятельски и непотребным образом все деньги и пожитки, что у него нашли, взяли, и хотя из города за ними и шли, токмо напрасно, понеже только известия достали, что оные бездельники, из разных стран собравшись, по разным местам в разбое и в воровстве примечались».

РАЗДЕЛ IV. ВЯТСКИЙ КРАЙ В XVIII ВЕКЕ

Лекция 9. Территория и население. Экономическое развитие региона

 

1. Административно-территориальное деление Вятского края.

2. Социальный и национальный состав населения.

3. Сельское хозяйство: земледелие, животноводство, огородничество.

4. Торговля.

5. Промышленность: мелкое ремесленное производство, мануфактура.