О единовременном создании видов и живых переходных формах

Есть у креационистов такая идея, что Господь Бог создал все виды одновременно. Идея ненаучная, поскольку археология и биология предоставили множество доказательств обратного. Отрицать их – только отталкивать образованных людей от Церкви и веры. Даже более того – отрицать Божественный Промысел Творца о заложенном в творение стремлении к совершенствованию, к Творцу, к преодолению основных разделений по св. Максиму Исповеднику, к обоживанию, к образу Божию, и от образа – к подобию.

Богоборцы сразу спросят: А где в Вашей Библии сказано, что Бог создал всех в один день? И будут правы. Даже Библия говорит о творении различных животных в различные дни. Поэтому выдумывать такое самомнение равносильно вероучительному самоубийству.

Кому придет в голову утверждать, что собак и волков Бог создал одновременно? Если кошки и манулы ещё как-то похожи, то собаки могут отличаться от волков очень сильно. Святые отцы потому такого не утверждали, что это очевидная и проверяемая историческим опытом реальность. Что именно человек приручил волков и селекционировал из них много различных собак. А более глубоких познаний о происхождении видов в то время ещё не было, и общественно-научное мнение было иным. Что ещё раз подтверждает необходимость различать собственное святоотеческое мнение от общественного и научного мнения эпохи, которое может приводиться святыми отцами за неимением иного.

Также про остальных домашних животных. Их также совершенно точно вывел человек. Из диких видов. И всё это соответствует догмату о том, что человек призван привести весь мир к Богу. И человеческий, и животный, и растительный мир – возделывать.

А если настаивать на этой единовременной креационистской идее, то эволюционисты предоставят научно подтвержденные данные о происхождении видов. А также интересные таблицы разногласий между креационистами, как одни и те же переходные формы различные креационисты относят к различным соседним видам. И это будет полный провал.

А переходные формы продолжают находиться.

В 1994 году палеонтологи нашли ископаемые останки амбулоцетуса, ходящего кита. Перепончатые передние лапы помогали ему передвигаться по суше, а мощные задние и хвост – ловко плавать.

Если креационисты любят говорить о подлогах костных фрагментов, то есть и живые представители переходных форм. Где никакие подлоги невозможны.

Т.к. они – живые!

Например, периодически встречают живых ископаемых латимерий - переходная форма между рыбами и всеми позвоночными. Можно изучать их сходство с сухопутными животными не только по костям, но и по образу жизни. При плавании латимерия медленно двигает парными грудными и брюшными плавниками в противопоставленном порядке, то есть одновременно левым грудным и правым брюшным, а потом одновременно правым грудным и левым брюшным. Такие движения характерные также для лёгочных рыб (имеющих легкие) и небольшого числа других видов, которые ведут придонный образ жизни. Этот способ движения конечностей является основным для сухопутных позвоночных[29][30].

Причем латимерий встречают с существенными отличиями друг от друга. То есть неизменности видов на более длительных промежутках времени нет. Она кажется лишь на коротких промежутках, доступных человеческому обозрению.

«Латимерия относится к отряду целакантообразных, часто называемых просто целакантами. Длительное время считалось, что целаканты практически не изменились за 400 миллионов лет[4]. Однако современные исследования показывают, что для этой группы не характерны ни морфологический стазис, ни замедленная эволюция генома[5]. Целаканты относятся к группе Actinistia, в течение большей части своей эволюционной истории населявшей в основном моря. Относительно далёкие родственники целакантов, пресноводные кистепёрые рыбы из группы Rhipidistia, или тетраподоморфы, стали предками всех наземных позвоночных (к этой группе относятся и современные двоякодышащие; исследования генома показали, что современные тетраподы ближе к двоякодышащим, а не к целакантам[6]).

Генетические исследования показали, что латимерии более близкородственны четвероногим (Tetrapoda), чем лучепёрым рыбам[9][10][11].»

https://ru.wikipedia.org/wiki/Латимерии#Значение_для_человека

В последние годы находят все больше останков переходных видов, так называемых «пропавших звеньев». Так, теория Чарльза Дарвина о происхождении человека была подкреплена находкой останков питекантропа. А генетика показала присутствие 4% генов неандертальца в современном человеке.

С другой стороны, официальная наука признает и пытается объяснить резкие межвидовые скачки, несвойственные известным законам и теориям. Где переходных форм может и не быть. Они возникают в различное время, поэтому о единовременном творении всех форм говорить нельзя. Мы можем объяснить их Божественным вмешательством.

Ещё одно подтверждение – Триасовое вымирание. После него большинство полностью и надолго уничтоженных видов возникли снова спустя довольно значительное время. Опять о единовременном творении говорить нельзя, но надо говорить о Божественном вмешательстве.

Помимо палеонтологических есть и другие доказательства эволюционной теории:

1.Морфологические – согласно дарвиновской теории каждый новый организм не создается природой с нуля, все происходят от общего предка. Например, сходное строение лап крота и крыльев летучей мыши не объясняется с точки зрения полезности, вероятно, они получили его от общего предка. Сюда же можно отнести пятипалые конечности, схожее ротовое строение у разных насекомых, атавизмы, рудименты (органы, утратившие значение в процессе эволюции).

2.Эмбриологические – у всех позвоночных наблюдается огромное сходство зародышей. У человеческого детеныша, пробывшего в утробе один месяц, присутствуют жаберные мешки. Это свидетельствует о том, что предки были водными жителями.

Об этом же свидетельствуют недавно открытые невероятные способности человеческого организма к выживанию без воздуха при погружении на большие глубины 100-200 метров. Фридайверы продемонстрировали такие уникальные умные процессы и механизмы в организме, о которых ученые даже не подозревали. Они явно заложены природой изначально, натренировать такое невозможно. Собственно тренировки сводятся к преодолению психологического барьера. Дальше организм всё делает сам. Уже через неделю занятий любой ученик легко погружается на невообразимые 30 метров. Особенно впечатляет такая автоматическая самоблокировка организма, которая с учетом степени тренированности индивида не позволяет ему погрузиться ниже той глубины, с которой он не сможет всплыть живым. Смертельные случаи на официальных соревнованиях фридайверов отсутствуют. Они погибают лишь при одиночных несчастных случаях, связанных с внешними обстоятельствами, течениями или травмами.

3.Молекулярно-генетические и биохимические – единство жизни на уровне биохимии. Если бы все организмы не происходили от одного предка, они бы имели собственный генетический код, но ДНК всех существ состоят из 4 нуклеотидов, а их в природе свыше 100.