Антиглобалистские организации

 «Глобальное действие», «Блэк Блок» («Black Bloc»), «Третья позиция» («The Third Position»), «Ya Basta», «Хактивист»

Основной тезис антиглобалистов:

Нынешняя модель глобализации сформирована под покровительством мирового капитала и ведёт за собой:

все растущий разрыв в доходах, уровне потребления, здоровья, образования в странах «золотого миллиарда» и «третьего мира».

Недопустимые условия для работников низкой квалификации транснациональных корпораций.[1]

Доминирование массовой поп-культуры, подавление свободного творчества, «стандартизация умов»

Потребительское и хищническое отношение к природе, попытка «обхода» экологических проблем, вывоз грязных производств в страны «третьего мира»

Господство идеологии неолиберализма в целях все большей экспансии капитала по всему миру, формирования из стран-неучастников «золотого миллиарда» сырьевых придатков т. н. развитых стран.

ü Перспективы глобализации и Россия

Глобализация России

Россия активно участвует в процессах глобализации – экономической, политической и культурной. И в каждой из этих сфер она стала, несомненно, более открытой миру. Укрепился её международный авторитет. Но наряду с этим глобализация ставит перед страной немало сложных вопросов. И в большинстве своем они относятся к экономической глобализации, путям врастания в мировое хозяйство. Безусловно, Россия в 1990-ые годы превратилась в страну с открытой экономикой. И все же её востребованность мировым хозяйством оказалось слишком однобокой, связанной исключительно с её богатейшими природными ресурсами, в особенности нефтегазовыми. Приток нефтедолларов давно уже стал важнейшим международным источником бюджета страны. Но в случае изменения международной экономической и политической ситуации последствия такой однобокости могут быть крайне отрицательными. В настоящее время по таким важным покпзателям как технический уровень и стуктура производства, конкурентоспособность продукции, Россия еще не готова к эффективному функционированию в системе мировой экономике. В условиях глобализации и связанной с ней конкуренции отставание России от многих стран мира по уровню жизни населения тоже ощущается очень болезненно. Скорее всего, экономические выгоды от глобализации получат граждане, наиболее адаптированные к нынешней социально-экономической ситуации. Вместе с тем данные о распределении доходов населения говорят о неизбежности защиты бедных в России в условиях глобализации. Среди вызовов глобализации - возможная утрата государством и его населением национального суверенитета, самостоятельности правительства и попаданием в полную экономическую зависимость от ТНК. По мнению многих ученых, оптимальные выгоды от глобализации Россия сможет получить только тогда, когда её продукция станет по-настоящему конкурентоспособной в наукоемких отраслях, а её хозяйство будет основываться на знаниях и высоких технологиях. Только в этом случае и уникальное геогрфическое положение России между Западной Европой и Восточной Азией можно будет использоваь в полной мере. Разумеется, в условиях сохранения и упрочнения той политической стабильности, которая в основных чертах уже достигнута.

Перспективы глобализации

Сегодня мы являемся свидетелями и порой непосредственными участниками такого явления как глобализация.. Глобализация как внешний процесс во многом влияет на внутренний, это касается изменения социальной структуры общества, экономического и политического развития, культурно-ценностных ориентаций.

В полной мере глобализация затронула только постиндустриальные страны, где рост эффективности экономики достигается путём расширения международных специализации и кооперирования, международного обмена технологиями, где наиболее отчетливо проявляются предваряющие глобализацию процессы регионализации и интеграции. Что же касается миллионоа людей в развивающихся странах, то они продолжают жить, как и жили – без электричества и обычных телефонов.

Однако мы не можем отрицать положительных моментов глобализационных процессов, это и открытость границ, и Интернет, развитие экономических, культурных обменов. Вместе с новыми технологиями, открытыми рынками, мы сталкиваемся с примерами конфликтов на культурной, религиозной, языковой и этнической идентичности. Здесь ярким примером могут послужить события произошедшие в начале ноября этого года во Франции, затем распространившиеся по территории Европейского Союза.

На рубеже XX и XXI вв. мир проходит лишь первую стадию глобализации, от которой выигрывают, прежде всего, наиболее развитие страны. Но на следующей стадии – не без воздействия ТНК и СМИ – в нее постепенно включатся и страны Юга, что позволит им гораздо быстрее пройти тот путь, который раньше прошли Великобритания или Германия. Количество развивающихся стран, переходящих к научно-техническому прогрессу, возрастает с каждым десятилетием. И это косвенно подтверждает тезис о том, что глобализация представляет собой объективный процесс развития человечества.

По сути своей, глобализация отвечает по своему принципу на то, что назвал А.Тойнби «вызовом и ответом». «Вызов» исходит от западных стран, в большей степени США, а ответить придётся, в основном, развивающимся странам.

И я надеюсь, что, удерживая баланс между принципами глобализации и основами идентичности, мы сможем сохранить национальные корни и модернизировать свои национальное государство.