Направленность: уголовно-правовая
Выполнила: студентка группы УПН 2-2
Агаян Людмила Владимировна
Теоретические задания
- Понятие участники уголовного судопроизводства. Квалификация участников уголовного судопроизводства в зависимости от их функций.
- Полномочия участников уголовного судопроизводства.
- Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.
- Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
- Иные участники уголовного судопроизводства, какова их роль и значение в уголовном судопроизводстве.
- Суд, как самостоятельный участник уголовного судопроизводства. Полномочия суда. Краткая характеристика судебных инстанций по их полномочиям в рассмотрении уголовных дел.
- Каково значение защитника в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и лиц, страдающих психическими заболеваниями.
- Следователь как самостоятельное процессуальное лицо, роль следователя в уголовном судопроизводстве. Полномочия следователя при квалификации действий подозреваемого, обвиняемого.
- Прокурор, как участник уголовного судопроизводства, его полномочия по надзору за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие.
- Права прокурора, как участника уголовного судопроизводства. Права прокурора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
- Дайте понятие «гражданского истца» в уголовном судопроизводстве, разъясните его права и обязанности.
- По каким основаниям и каким документом, потерпевший приобретает статус «гражданского истца» на стадии предварительного расследования?
- Дайте понятие «гражданского ответчика» в уголовном судопроизводстве, разъясните его права и обязанности.
- По каким основаниям и каким документом, лицо приобретает статус «гражданского ответчика» на стадии судебного разбирательства?
- Полномочия руководителя следственного органа.
- Условия рассмотрения уголовного дела судом коллегиально.
- Полномочия дознавателя при проведении проверки сообщения о преступлении.
- Дайте понятие частного обвинителя в уголовном судопроизводстве. Какова роль прокурора на стадии судебного разбирательства. Отказ прокурора от предъявленного обвинения.
- По каким уголовным делам участвует частный обвинитель, и обязательно ли в этом случае участие прокурора.
- Права потерпевшего, являющегося юридическим лицом, при проведении предварительного расследования. Оформление его полномочий.
- В результате каких процессуальных решений в уголовном процессе появляется подозреваемый.
- Кто по уголовному делу может быть свидетелем, и кто не подлежит допросу в качестве свидетеля. Предусмотрена ли ответственность за дачу заведомо ложных показаний, данных свидетелем.
- Обстоятельства, исключающие повторное участие в производстве по уголовному делу судьи.
- Определите участников уголовного судопроизводства, которых по их функциям можно отнести к иным участникам уголовного судопроизводства. Дайте краткую характеристику каждому из них.
- Когда лицо, признается обвиняемым, подсудимым.
- В каких категориях уголовных дел обязательно участие законного представителя.
- В каких категориях уголовных дел обязательно участие защитника. Приглашение, назначение и замена защитника.
- Кто может быть представителем гражданского ответчика.
- Является ли, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, участником уголовного судопроизводства.
- В каких категориях уголовных дел обязательно участие переводчика. Как переводчик привлекается к участию в деле.
Простые практические комплексные задания
- Органы и лица, которые призваны играть при производстве по уголовным делам определенную законом роль и для выполнения этой роли наделяются соответствующими полномочиями, правами и обязанностями:
А. Участники уголовного судопроизводства.
Б. Прокурор и адвокат.
В. Суд, судья, присяжные заседатели.
Г. Понятой, свидетель, переводчик.
Поясните выбранный ответ. Классифицируйте участников уголовного судопроизводства по их функциям.
2..… не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности:
А. Следователь
Б. Судья.
В. Адвокат.
Г. Подозреваемый.
Поясните выбранный ответ. В каких случаях УПК РФ указывает на обязательное участие выбранного участника уголовного судопроизводства в уголовном процессе, на любой его стадии?
3. Физическое или юридическое, лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред:
А. Потерпевший
Б. Прокурор.
В. Подсудимый.
Г. Несовершеннолетний.
Поясните свой ответ. Каким документом оформляется статус выбранного вами участника уголовного судопроизводства, перечислите его права и обязанности.
4. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
А. В отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которое задержано в порядке статьи 91, ст.91 УПК РФ, либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления.
Б. Вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, вынесен обвинительный акт, составлено обвинительное постановление.
В. Вариант А и Б в совокупности.
Г. Знает, в чем обвиняется и подозревается, пользуется помощью защитника, представляет доказательства, заявляет ходатайства и отводы, пользуется помощью переводчика, получает копию постановления о возбуждении уголовного дела, возражает против обвинения, дает показания по предъявленному ему обвинению.
Каким процессуальным документом следователь придает лицу статус обвиняемого. Перечислите права обвиняемого.
5. В случае если, обвиняемый, подозреваемый, является несовершеннолетним, либо в силу своих психических и умственных недостатков не понимает значение своих действий, либо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок выше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы, смертная казнь, либо если дело подлежит рассмотрению с участием присяжных заседателей, обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подозреваемей заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме - кто из участников обязательно должен участвовать в уголовном судопроизводстве:
А. Следователь.
Б. Защитник.
В. Законный представитель.
Г. Все перечисленные.
Почему процессуальный закон, предусмотрел именно «обязательное» участие выбранного участника уголовного судопроизводства.
6. Кто из ниже перечисленных относится к участникам уголовного судопроизводства со стороны защиты:
А. Свидетель – Суд – Дознаватель.
Б. Следователь – Прокурор – Гражданский истец.
В. Подозреваемый – Защитник – Обвиняемый (подсудимый).
Г. Переводчик – эксперт – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.
По каким признакам и основаниям, закон отнес указанных лиц к участникам уголовного судопроизводства со стороны защиты. Соотнесите статус подозреваемого и обвиняемого (подсудимого). Имеются ли у них отличия в объеме, предоставляемых прав.
7. Какой из участников уголовного судопроизводства правомочен принимать решения: об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу и домашнего ареста; о продлении срока содержания под стражей; о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответствующих судебных экспертиз; о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; о производстве обыска и (или) выемки в жилище; о производстве личного обыска, о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях; о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемке в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество, включая средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; о временном отстранении обвиняемого от должности, кроме отстранения от должности руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ; о контроле и записи телефонных и иных переговоров:
А. Судья.
Б. Прокурор.
В. Присяжный заседатель.
Г. Суд.
Дайте пояснения по вопросу «рассмотрения дела единолично судьей», «коллегиальное рассмотрение дела», «рассмотрение дела с участием присяжных заседателей». Соотнесите данные понятие по: 1. стадии рассмотрения уголовного дела, 2. инстанции рассмотрения уголовного дела (Первая инстанция, апелляция, общая кассация, надзор). От чего зависит состав суда при рассмотрении уголовного дела.
8. Какому участнику уголовного судопроизводства вменены следующие обязанности:
- являться по вызову следователя для участия в следственных действиях;
- содействовать следователю в изучении и фиксации обстановки происшедшего события, обнаружении следов и вещественных доказательств;
- давать пояснения по поводу выполнения своих действий и других специальных вопросов, применяемых технических средствах в рамках своих показаний.
А. Обвиняемый.
Б. Понятой.
В. Специалист.
Г. Гражданский ответчик.
Если при производстве следственного действия следователем, дознавателем, производится фото –или видео фиксация, обязательно ли в этом случае участие понятого. Может ли понятой быть допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам следственного действия в котором он участвовал, и может ли быть он допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам уголовного дела, очевидцем которого он был. Может ли быть понятой – свидетель одним и тем же лицом.
9. Соотнесите понятия «особый порядок судебного разбирательства» и «досудебное соглашение о сотрудничестве». Какие участники уголовного судопроизводства являются инициаторами данных видов уголовного судопроизводства? Возможно ли рассмотрение уголовного дела в особом порядке, в случае возражения прокурора, защитника?
10. Соотнесите участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения - прокурора и участника со стороны защиты - адвоката. В чем проявляется деятельность прокурора по надзору за законностью в уголовном судопроизводстве (более детально на стадии судебного разбирательства), и в чем проявляется законность адвоката (более детально на стадии судебного разбирательства). Можно ли сказать что и прокурор и адвокат являясь участниками уголовного судопроизводства с разных сторон, тем не менее, в равной мере следят за соблюдением процессуального уголовного закона и уголовного закона.
11. Адвокат Иванов по решению следователя был назначен в качестве защитника подозреваемому Графову. Адвокат до начала допроса его подзащитного побеседовал с Графовым. После чего был проведен допрос следователем в присутствии назначенного защитника. В последующем Графов отказался от услуг назначенного защитника и заключил соглашение в другим адвокатом, при этом полностью изменив свои показания и стал отказываться от предъявленного ему обвинения. Следователь для допроса в качестве свидетеля по делу вызвал на допрос адвоката по назначению. Какие действия должен предпринять адвокат? Правильное ли решение принял следователь? Может ли адвокат быть допрошен в качестве свидетеля? По каким обстоятельства адвокат не может быть допрошен в качестве свидетеля?
12. Проведите сравнительный анализ процессуального статуса эксперта и специалиста. Кто из указанных участников уголовного судопроизводства имеет большее значение в доказывании обстоятельств уголовного дела. Можно ли говорить, что эксперт имеет большее доказательственное значение, чем специалист, или наоборот.
13. Адвокат заключил соглашение на защиту Боровикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст.111 УК РФ. После допроса обвиняемого Боровикова, сам Боровиков не понравился защитнику, тем, что совершил вменяемое ему преступление с особой жестокостью, несколько раз бил ногами лежачего потерпевшего, при этом ничуть не раскаивался в содеянном. После допроса адвокат расторг соглашение и отказался от защиты Боровикова. Правильно ли поступил адвокат. Мог ли адвокат отказаться от принятой защиты. Имеются ли у адвоката законные основания для отказа от принятой защиты. Какие нормативные акты определяют право на защиту и квалифицированную юридическую помощь.
14. В уголовном деле об избиении заявлен гражданский иск о взыскании морального вреда в сумме 50 000 рублей. Имеют ли право давать показания по делу представитель потерпевшего, представитель гражданского истца и представитель гражданского ответчика. Будут ли данные показания считаться допустимыми и лечь в основу обвинения и последующего приговора.
15. Горохов, подозреваемей в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст.105 УК РФ, был задержан на месте преступления. Следователь в течение первых суток вышел в суд с ходатайством об избрании в отношении Горохова меры пресечения в виде заключения под стражу. Раскройте содержание деятельности суда на досудебных стадиях уголовного процесса. Мог ли следователь самостоятельно принять решение об избрании такой меры пресечения как заключение под стражу, подписка о невыезде и надлежащем поведении, домашний арест, обязательство о явке?
16. Раскройте и сравните понятие и полномочия защитника в УПК РФ и понятия и полномочия защитника в УПК Казахстана. Защиту какого лица осуществляет адвокат Казахстана, и это предусмотрено в УПК Казахстана, но защита указанного лица не предусмотрена в УПК РФ, но данное лицо наделено правом на защиту.
17. Сравните уголовно-процессуальный статус потерпевшего в УПК РФ и уголовно процессуальный статус потерпевшего в УПК Казахстана.
18. Неведов обвиняется в совершении кражи на сумму 100 000 рублей материальных ценностей из магазина. Потерпевшим по делу признан ООО «Азимут», так как именно юридическому лицу причинен материальный ущерб. В качестве потерпевшего по делу следователем допрошен представитель ООО «Азимут» главный бухгалтер Ковредов, которому оформлена доверенность, подписанная директором ООО «Азимут». В указанной ситуации может ли в качестве потерпевшего быть допрошен «представитель потерпевшего». Является ли его допрос допустимым доказательством.
19. В ходе судебного заседания по уголовному делу по обвинению Пестрикова в совершении преступления, предусмотренного п.а, ч.2, ст.158 УК РФ прокурор, участвующий в деле, и поддерживающий обвинение заявил о переквалификации действий Пестрикова на ч.2, ст.161 УК РФ. Суд, согласившись с прокурором, удовлетворил его ходатайство. Имел ли полномочия прокурор на переквалификацию действий Пестрикова. В чем ошибка суда в данной ситуации, какие обстоятельства не учел суд.
20. Следователь, после завершения предварительного следствия ознакомил потерпевшего, обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направил дело в прокуратуру. Прокурор вернул уголовное дело следователю с письменными указаниями о производстве дополнительного расследования. Обоснуйте решение прокурора, в соответствии с нормами УПК РФ и ФЗ «О прокуратуре в РФ».
21. При производстве дознания, а именно уведомления в совершении преступления по ст.322.2 УК РФ и разъяснении прав подозреваемой Хасановой, дознавателем было установлено, что Хасанова хотя и является гражданкой РФ, тем не менее, в достаточной мере не владеет русским языком. Какие меры должен предпринять дознаватель для дальнейшего проведения дознания и не нарушении прав подозреваемой.
22. Сравните понятия «подозреваемый», «обвиняемый», «подсудимый», в чем разница в указанных статусах лица. Какие процессуальные документы регулируют их права и обязанности. Может ли лицо без статуса подозреваемого приобрести статус обвиняемого, после какого процессуального действия подозреваемый на дознании приобретает статус обвиняемого.
23. Следователь Гасанов подозревал Ушакова в преступлении, предусмотренном ч.1, ст.158 УК РФ, но достаточных доказательств, указывающих причастность Ушакова к данному преступлению у Гасанова не было. Следователь вызвал Ушакова на такое следственное действие как опознание и предъявил его свидетелю. Свидетель узнал Ушакова и указал на него, как на лицо, совершившее кражу. На момент проведения следственного действия какой статус имел Ушаков, фактически и был ли фактический статус закреплен надлежащими процессуальными документами.
24. Перечислите полномочия суда. Какие из перечисленных полномочий можно отнести к полномочиям суда, принятых им в досудебном производстве. Может ли один и тот же судья участвовать в принятии решений по уголовному делу как в досудебном производстве, так и непосредственно позже, при поступлении уголовного дела в суд, выносить приговор по этому делу.
25. Сравните понятия «мировой судья» и «федеральный судья», какая разница в их полномочиях. Ответ обоснуйте, используя УПК РФ и ФЗ «О статусе судей», ФЗ «О судебной системе».
26. Разъясните порядок привлечения специалиста для оказания помощи при расследовании преступлений. Может ли одно и тоже лицо быть специалистом и свидетелем. Может ли специалист давать экспертное заключение.
27. В качестве обвиняемого по ч.1, ст.161 УК РФ был привлечен Микеев. В ходе предъявления обвинения Микеев заявил ходатайство о переводе данного процессуального документа на язык Брай- ля, доступный ему, так как он плохо видит. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, а назначил экспертизу. Какую экспертизу назначил следователь. Достаточно ли было по данному уголовному делу привлечь специалиста, защитника, законного предстателя.
28. Татаров обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст.119, ч.1, ст.112 УК РФ. Ему назначен защитник. Татаров заявил ходатайство об отказе от защитника и допуске в качестве защитника его жены, имеющей высшее юридическое образование. Как должен поступить следователь. Можно ли в данной ситуации полностью удовлетворить ходатайство Татарова, либо возможно частичное удовлетворение ходатайства. Кто может быть защитником по уголовному делу.
29. Несовершеннолетний Захаров привлекается к уголовной ответственности по ст.132 УК РФ. В качестве законного представителя была привлечена его мать. Позже выяснилось, что она лишена родительских прав в отношении своего сына. Может ли она быть законным представителем своего несовершеннолетнего сына. Кто кроме родителей (если они лишены родительских прав) могут быть законными представителями.
30. Иванов участвовал в качестве понятого в следственном действии. При поступлении дела в суд и последующем его рассмотрении он был вызван на допрос, для дачи показаний о следственном действии в котором он участвовал. Уже в суде выяснилось, что через месяц после его участия в качестве понятого он судом был признан недееспособным. Мог ли Иванов участвовать в качестве понятого в следственном действии. Может ли Иванов в суде дать показания об участии его в качестве понятого в следственном действии.






