2020-08-05
77
Типичные ошибки, допускаемые при оформлении работ, следующие:
– отсутствует абзацный отступ или имеет по тексту разные значения;
– не выдерживаются значения интервалов между заголовками, подзаголовками и текстом;
– не ставится точка после цифры номера раздела, параграфа, при перечислении. После точки не проставляется пробел;
– текст материала печатается без переносов. В то же время в заголовках и подзаголовках, в нарушение требований, переносы проставляются;
– названия параграфов (подзаголовки) и начало текста размещены на разных страницах;
– при перечислениях используются вместо цифр, букв и тире неустановленные значки (ромбики, квадратики и т.п.);
– названия рисунков и таблиц выделяются жирным шрифтом или курсивом;
– отсутствуют ссылки на используемые источники информации, приложения, таблицы и рисунки;
– приложения не имеют названий;
– на графиках и в таблицах не указывается размерность величин;
– номера страниц в оглавлении не соответствуют страницам в тексте;
|
|
|
– на титульном листе не указывается имя и отчество автора работы;
– в тексте, помимо названий глав, параграфов, вводятся ненумерованные дополнительные подзаголовки, ссылки на которые в оглавлении не приводятся.
ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Проверка и рецензирование курсовой работы
Подготовленная в соответствии с установленными требованиями курсовая работа должна быть представлена руководителю согласно срокам, указанным в таблице 1.
Курсовая работа подлежит обязательной проверке в системе «Антиплагиат». Пороговое значение для прохождения антиплагиата – 40 % оригинального текста.
В случае если курсовая работа не проходит проверку в системе «Антиплагиат», не соответствует требованиям по оформлению учебных и научных работ, а также при наличии замечаний руководителя курсовая работа возвращается обучающемуся на доработку.
После исправления отмеченных руководителем недостатков курсовая работа предоставляется для рецензирования.
Результаты рецензирования отражаются на бланке оценочного листа (Приложение № 3).
По результатам рецензирования курсовая работа оценивается следующим образом: «допускается к защите» / «не допускается к защите».
Защита курсовой работы
Процедура защиты курсовой работы проводится при непосредственном участии руководителя курсовой работы.
В целях повышения эффективности защиты курсовых работ и объективности ее оценки в качестве внешних экспертов могут привлекаться работодатели, преподаватели, читающие аналогичные или смежные дисциплины, и другие лица.
|
|
|
Защита курсовой работы состоит из короткого доклада студента (до 7 минут) по выполненной теме с использованием презентаций, раздаточного материала и др. и ответов на дополнительные вопросы по существу темы курсовой работы.
Доклад должен включать следующее: обоснование актуальности темы, определение цели и задач курсовой работы, освещение результатов, полученных в ходе изучения основных вопросов темы.
Особое вниманиеследует сосредоточить на положениях и выводах, сформулированных автором самостоятельно.
После доклада студент отвечает на вопросы руководителя работы, а также лиц, присутствующих на защите. В заключение студент отвечает на замечания, указанные в рецензии. Критерии оценки курсовой работы по экономической теории приведены в табл. 2.
Таблица 2
Критерии оценки курсовой работы по экономической теории
| Перечень основных требований к курсовой работе | Оценка курсовой работы | |||
| «отл». | «хор.» | «удовл.» | «неуд.» | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1. Оформление введения работы в том числе: | Да | Да | Да | Нет |
| - обоснование актуальности темы | Да | Да | Да | Нет |
| - постановка цели работы | Да | Да | Нет | Нет |
| - постановка задач | Да | Нет | Нет | Нет |
| 2. Теоретическая база исследования: | ||||
| - система понятий, категорий, их определение | Да | Да | Нет | Нет |
| - экономическая природа процесса | Да | Да | Нет | Нет |
| - законодательная основа | Да | Нет | Нет | Нет |
| - структура понятий (их иерархия) | Да | Нет | Нет | Нет |
| - строгая логика следования разделов проводимого анализа | Да | Да | Нет | Нет |
| 3. Подробный анализ материалов каждой из приведённых таблиц и каждого графика | Да | Да | Нет | Нет |
| 4. Содержание проводимого анализа: | ||||
| - констатация фактов, отражённых в материалах таблицы или графика | Нет | Нет | Да | Да |
| - пояснение возможных причин выявленных особенностей и их проверка с помощью специальных приёмов | Да | Да | Нет | Нет |
| - обоснованность выводов анализа приведённых в работе данных (в таблицах и на графиках) | Да | Да | Нет | Нет |
| - полное или частичное отсутствие анализа данных, представленных в приведённых таблицах и графиках | Нет | Нет | Да | Да |
| 5. Заключение работы содержит: | ||||
| - конкретные выводы, соответствующие исследованию, цели и задачам работы | Да | Да | Нет | Нет |
| 6. Оформление работы: | ||||
| - оформление ссылок по тексту работы на использованные источники в соответствии с требованиями | Да | Да | Нет | Нет |
| -оформление таблиц и графиков в соответствии с общепринятыми правилами | Да | Да | Нет | Нет |
| - наличие оглавления и списка использованных источников | Да | Да | Да | Нет |
| 7. Полное соответствие названия работы её содержанию | Да | Да | Нет | Нет |
| 8. Компиляция материалов без авторской оценки, обобщений, без ссылок на источники | Нет | Нет | Нет | Да |
Студенты, получившие отрицательную рецензию, не представившие курсовую работу в срок, получившие неудовлетворительную оценку по результатам защиты или не явившиеся на защиту без уважительных причин, считаются имеющими академическую задолженность и не допускаются к сдаче экзамена по данной дисциплине.
Результаты зашиты отражаются на бланке оценочного листа (Приложение № 3).
ПЕРЕЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ДЛЯ
