Дипломатический протокол как инструмент внешней политики в позднее Новое Время

     Правители Священного Союза, учреждая на Венском конгрессе 1815 г. единую систему дипломатического протокола для Европы, тем самым навязывали странам своё видение внешней политики. Сформулированный ними дипломатический протокол был отражением их видения того, какими должны быть дипломатия и политика. Они стремились подчинить своей идее все сферы общественно-политической жизни Европы. В течение 30 лет венский дипломатический протокол определял тенденции в международной политике стран Европы.

     После Венского конгресса многосторонние договоры стали доминирующей регуляционной силой международных отношений. Решения Венского конгресса были дополнены Парижским протоколом 1856 г, который был подписан Австрией, Англией, Францией, Сардинией, Пруссией, Россией и Османской Имерией. Присоединение к европейскому договору исламского государства значило, что она тем самым вовлекается в европейскую систему международных отношений с одной стороны, а с другой — нормы дипломатического протокола становятся универсальными. На Берлинском конгрессе (1878) установился запрет на дискриминацию людей, были признаны независимыми Сербия, Черногория и Румыния^[16].

     Мы можем сделать вывод о том, что дипломатический протокол в позднее Новое Время повлиял на то, что его нормы стали универсальными для всех народов, а также способствовал выработке понятий международного права в современном мире.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     В Новое Время дипломатический протокол оформился как самостоятельный инструмент внешней политики. Он вырос из этикета королей, которые со временем возникновения централизованных государств нуждались в дипломатическом корпусе, который бы вёл от их имени внешнюю политику и представлял их на международной арене.

     Новое понимание государства и дипломатии внёс Никколо Макиавелли в книге «Государь». Он называл дипломатию искусством, и это определение доминировало в раннее Новое Время. Для дипломатов переговоры были как театр — они проявляли сильные эмоции, имея при этом другие чувства, для того, чтобы достичь поставленных целей.

     После Венского когресса дипломатический этикет стал средством унификации внешнеполитических систем стран мира. Европейские державы вовлекали к свой круг страны Азии и Америки. В конце XIX в. все крупные страны приняли европейские правила дипломатического протокола. Мир стал на путь глобализации. Таким образом можно говорить о дипломатическом протоколе позднего Нового Времени как средстве глобализма и мировой унификации.

     Дипломатический протокол сыграл определённое влияние в истории международных отношений. На него опирался Венский конгресс и Концерт Европы в XIX в. В Японии реставрация Мэйдзи проходила под лозунгами европеизации политической жизни, в том числе дипломатии.

     Дипломатический протокол был эффективным инструментом внешней политики государств в Новое Время. Он оказал влияние на развитие систем международных отношений в изучаемый период, а в дальнейшем его значение во внешней политике только усиливалось.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ИСТОЧНИКИ

Официальные ресурсы государственных учреждений

1. История дипломатического протокола в России / Министерство иностранных дел Российской Федерации. — URL: https://www.mid.ru/istoria-diplomaticeskogo-protokola-v-rossii (дата посещения 2020-05-01).

Диссертации и авторефераты диссертаций

2. Семьянова А. Ю. История дипломатического права России до конца XIX века. Автореф. дисс... канд. юр. наук. — Казань, 2001. — 12 с.

ЛИТЕРАТУРА

3. Кудрявцева Е. П. Дипломатия и дипломаты эпохи Николая I / Е. П. Кудрявцева // Институт Российской академии наук. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diplomatiya-i-diplomaty-epohi-nikolaya-i (дата посещения 2020-05-02).

 

4. Лядов П. Ф. Дипломатический протокол и протокольная служба // Право и управление. XXI век. 2012. № 2 (23). С. 126.

 

5. Лядов, П. Ф. История российского протокола / П. Ф. Лядов. — М.; АСТ, 2004. — 338 с.

 

6. Михалькевич, Г. Н. Протокол и этикет международного общения: учеб. пособие / Г. Н. Михалькевич. — Минск: БГУ, 2009. — 275 с.

 

7. Нагиева А.А., Ларина Ф.Ш. 2018. Международно-правовые аспекты дипломатического протокола. – Московский журнал международного права. № 1. С. 79–80.

 

8. Османов Е. М. История становления и организации внешнеполитической службы в Японии / E. M. Oсманов. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-stanovleniya-i-organizatsii-vneshnepoliticheskoy-sluzhby-v-yaponii/viewer (дата посещения 2020-05-04).

 

9. Попов В. И. Современная дипломатия. Теория и практика. Часть 1. Дипломатия - наука и искусство / Курс лекций. — М.: Научная книга, 2000. — 576 с.

 

10. Сборник важнейших документов по международному праву / Сост. Андреева М.В. — М.: Триада Лтд. Ч.2: Оcoбeннaя. 1997. — 544 c.

 

11. Циватый В. Г. Дипломатическая практика и образ дипломата в войнах раннего Нового Времени (XVI–XVIII вв.): институциональное измерение / В. Г. Циватый — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diplomaticheskaya-praktika-i-obraz-diplomata-v-voynah-rannego-novogo-vremeni-xvi-xviii-vv-institutsionalnoe-izmerenie/viewer (дата обращения 2020-05-04).

 

12. Циватый В. Г. Дипломатический инструментарий Никколо Макиавелли и институты европейской дипломатии раннего Нового времени (ХVI–ХVIІІ вв.) // Перечитывая Макиавелли. Идеи и политическая практика через века и страны: Сборник научных статей / Под ред. М. А. Юсима. М.: ИВИ РАН, 2013. С. 271–285.

 

13. Черняк Л. Ю. К вопросу о природе дипломатического этикета / Л. Ю. Черняк — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-prirode-diplomaticheskogo-etiketa/viewer (дата посещения 2020-05-04).

 

 

 

 

^[1] Попов В. И. Современная дипломатия. Теория и практика. Часть 1. Дипломатия - наука и искусство / Курс лекций. — М.: Научная книга, 2000. — C. 123.

^[2] Черняк Л. Ю. К вопросу о природе дипломатического этикета / Л. Ю. Черняк — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-prirode-diplomaticheskogo-etiketa/viewer (дата посещения 2020-05-04).

^[3] Циватый В. Г. Дипломатический инструментарий Никколо Макиавелли и институты европейской дипломатии раннего Нового времени (ХVI–ХVIІІ вв.) // Перечитывая Макиавелли. Идеи и политическая практика через века и страны: Сборник научных статей / Под ред. М. А. Юсима. М.: ИВИ РАН, 2013. С. 271–285.

^[4] Циватый В. Г. Дипломатическая практика и образ дипломата в войнах раннего Нового Времени (XVI–XVIII вв.): институциональное измерение / В. Г. Циватый — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diplomaticheskaya-praktika-i-obraz-diplomata-v-voynah-rannego-novogo-vremeni-xvi-xviii-vv-institutsionalnoe-izmerenie/viewer (дата обращения 2020-05-04).

^[5] Семьянова А. Ю. История дипломатического права России до конца XIX века. Автореф. дисс... канд. юр. наук. — Казань, 2001. — C. 6.

^[6] Лядов, П. Ф. История российского протокола / П. Ф. Лядов. — М.; АСТ, 2004. — C. 98.

^[7] История дипломатического протокола в России / Министерство иностранных дел Российской Федерации. — URL: https://www.mid.ru/istoria-diplomaticeskogo-protokola-v-rossii (дата посещения 2020-05-01).

^[8] Нагиева А.А., Ларина Ф.Ш. 2018. Международно-правовые аспекты дипломатического протокола. – Московский журнал международного права. № 1. С. 79–80.

^[9] Сборник важнейших документов по международному праву / Сост. Андреева М.В. — М.: Триада Лтд. Ч.2: Оcoбeннaя. 1997. — C. 355.

^[10] Кудрявцева Е. П. Дипломатия и дипломаты эпохи Николая I / Е. П. Кудрявцева // Институт Российской академии наук. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diplomatiya-i-diplomaty-epohi-nikolaya-i (дата посещения 2020-05-02).

^[11] Османов Е. М. История становления и организации внешнеполитической службы в Японии / E. M. Oсманов. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-stanovleniya-i-organizatsii-vneshnepoliticheskoy-sluzhby-v-yaponii/viewer (дата посещения 2020-05-04).

^[12] Лядов П. Ф. Дипломатический протокол и протокольная служба // Право и управление. XXI век. 2012. № 2 (23). С. 126.

^[13] Циватый В. Г. Дипломатический инструментарий Никколо Макиавелли и институты европейской дипломатии раннего Нового времени (ХVI–ХVIІІ вв.) // Перечитывая Макиавелли. Идеи  и политическая практика через века и страны: Сборник научных статей / Под ред. М. А. Юсима. М.: ИВИ РАН, 2013. С. 271–285.

^[14] Циватый В. Г. Дипломатическая практика и образ дипломата в войнах раннего Нового Времени (XVI–XVIII вв.): институциональное измерение / В. Г. Циватый — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diplomaticheskaya-praktika-i-obraz-diplomata-v-voynah-rannego-novogo-vremeni-xvi-xviii-vv-institutsionalnoe-izmerenie/viewer (дата обращения 2020-05-04).

^[15] 4. Лядов П. Ф. Дипломатический протокол и протокольная служба // Право и управление. XXI век. 2012. № 2 (23). С. 126.

^[16] Михалькевич, Г. Н. Протокол и этикет международного общения: учеб. пособие / Г. Н. Михалькевич. — Минск: БГУ, 2009. — 275 с.